Дело № 2-4668/2025 05 ноября 2025 года

.....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Масюкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном в помещении суда в г. Северодвинске заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведь ФИО14, Медведь ФИО15, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов,

установил:

ФИО1, ФИО2, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО18, ФИО19 обратились в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, о взыскании убытков, просят взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим оформлением заграничного паспорта (допущенной ошибки в графе «пол»), в общем размере 126 678 рублей 84 копейки, в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 20 000 рублей в качестве морального вреда; в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 20 000 рублей в качестве морального вреда; в пользу ФИО20 20 000 рублей в качестве морального вреда; в пользу ФИО21 20 000 рублей в качестве морального вреда, взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, расходы по уплате госпошлины, расходы по заказу справок у авиакомпании в размере 3 000 рублей.

В обоснование требований указано, что в связи с ненадлежащим оформлением заграничного паспорта несовершеннолетнему ребенку, истец ФИО1 и ее семья не смогли осуществить перелет к месту отдыха и обратно, понесенные убытки не возмещены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание не явились истцы, третьи лица, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям и доводам, указанным в иске.

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям, указанным в отзыве.

В отзыве Министерства внутренних дел Российской Федерации указано, что актом № ..... об изъятии загранпаспорта ФИО22, от 18 мая 2025 года, оформленным ОПК ФСБ России и МАП Внуково, а также уведомлением от 18 мая 2025 года загранпаспортом серия ....., выданным ФИО23, подтверждается, что в загранпаспорте содержались недостоверные сведения о поле ФИО24 При этом, приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 марта 2021 г. № 186 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - Административный регламент).

В соответствии с пунктом 146 Административного регламента загранпаспорт выдается (вручается) лично заявителю, а также законному представителю в присутствии гражданина, достигшего 14-летнего возраста, в отношении которого подано заявление, в соответствии с подпунктом 147.3 Административного регламента до выдачи загранпаспорта сотрудник, ответственный за выдачу паспорта, предлагает заявителю проверить правильность всех внесенных отметок и записей. В силу подпункта 149.1 Административного регламента заявитель расписывается в получении паспорта и проставляет дату его получения и свою подпись па первом экземпляре заявления в графе «Подпись заявителя при получении паспорта» («Подпись законного представителя при получении паспорта»). Таким образом, истец ФИО1 не лишена возможности своевременно, до выдачи загранпаспорта, установить несоответствие сведений, содержащихся в загранпаспорте.

Заслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками данная норма подразумевает расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Пункт 2 данной статьи предусматривает, что, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Исходя из положений указанных правовых норм, требуя возмещения упущенной выгоды, лицо, право которого нарушено, обязано доказать факт наличия убытков в виде упущенной выгоды, размер таких убытков и причинно-следственную связь между убытками в виде упущенной выгоды и действиями лица, нарушившего право.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

В силу ст. 6 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию") выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации, по паспорту гражданина Российской Федерации, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее - внутрироссийский паспорт), либо по свидетельству о рождении (для несовершеннолетних граждан Российской Федерации, не достигших возраста 14 лет). Порядок оформления, выдачи и изъятия таких документов определяется настоящим Федеральным законом. Порядок, установленный главой II настоящего Федерального закона, за исключением случая, установленного частью первой статьи 11 настоящего Федерального закона, и порядок, установленный статьей 18 настоящего Федерального закона, не распространяются на внутрироссийский паспорт и свидетельство о рождении.

В силу ст. 8 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" паспорт оформляется гражданину Российской Федерации по его письменному заявлению о выдаче паспорта, поданному лично, через его законного представителя или в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом и выдается гражданину Российской Федерации или его законному представителю указанными органами при личном обращении. Форма заявления о выдаче паспорта, порядок подачи заявления и фотографии в форме электронных документов с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, а также порядок выдачи паспорта устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, паспорт оформляется и выдается гражданину Российской Федерации по его письменному заявлению, поданному лично или через его законного представителя, федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или его территориальным органом, а также дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации. По заявлению о выдаче паспорта, поданному через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, паспорт оформляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом и выдается заявителю в данном многофункциональном центре.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 8.1 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" основаниями недействительности паспорта, дипломатического паспорта или служебного паспорта являются, в том числе установление государственным органом, осуществляющим выдачу паспорта, дипломатического паспорта, служебного паспорта, либо пограничным органом федеральной службы безопасности в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, факта наличия в паспорте, дипломатическом паспорте или служебном паспорте недостоверных сведений. Указанный порядок должен предусматривать в том числе критерии, свидетельствующие о наличии в паспорте, дипломатическом паспорте, служебном паспорте недостоверных сведений.

Согласно Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 31 марта 2021 года N 186, заполнение бланка паспорта производится сотрудником, ответственным за оформление паспорта, с использованием принтера для печати на плотной бумаге и (или) многостраничных документах аккуратно, без исправлений, помарок и неофициальных сокращений (п. 137). Выдаваемый гражданину паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации по форме и содержанию должен отвечать требованиям Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2005 года N 687 "Об утверждении образцов и описания бланков паспорта гражданина Российской Федерации, дипломатического паспорта гражданина Российской Федерации и служебного паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, содержащих электронные носители информации".

Постановлением Правительства РФ от 09 декабря 2023 года N 2090 "О некоторых вопросах изъятия паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дипломатического паспорта и служебного паспорта" утверждены Правила проведения проверок в целях установления факта оформления паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, на основании поддельных (подложных) либо недействительных документов или недостоверных сведений либо на поддельном бланке и направления владельцу уведомления о недействительности паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил, настоящие Правила определяют порядок проведения проверок в целях установления факта оформления паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в том числе содержащего электронный носитель информации, на основании поддельных (подложных) либо недействительных документов или недостоверных сведений либо на поддельном бланке (далее соответственно - проверка, паспорт) при обнаружении признаков недействительности паспорта, являющихся основанием для его изъятия, предусмотренных приложением.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации "О государственной границе Российской Федерации", статье 7 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию" основанием для пропуска через государственную границу является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их Российской Федерации. Основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, по которым осуществляется выезд из Российской Федерации, признается паспорт.Из материалов дела следует, что ФИО1 оформлен туристический продукт для зарубежной поездки. Туристический продукт оформлен на 4-х туристов, а именно: ФИО1, ФИО2 (супруг истца и отец несовершеннолетних истцов), ФИО25, ФИО26 (несовершеннолетние дети). Истцом оформлена оферта ООО «Левел Тревел» на заключение договора о реализации туристического продукта и/или дополнительных услуг 23.01.2025. Согласно договору, истец приобрела тур в Турцию, отель: Club Sun Heaven Family & Spa, категория номера: STANDARD ROOM [B2B], тип размещения: 2 взрослых, 2 ребёнка, питание: UAI Ультра всё включено, период пребывания: с 18.05.2025 по 28.05.2025, количество ночей: 10, с перелетом в обе стороны, трансфером и медицинскими страховками, город вылета Москва, аэропорт Внуково, общей стоимостью 244 858 рублей. Стоимость тура полностью оплачена, что подтверждается кассовым чеком от 23.01.2025 года.ФИО1 через личный кабинет на едином портале государственных услуг «Госуслуги» подала заявление о предоставлении государственной услуги по выдаче заграничного паспорта для лиц в возрасте до 14 лет №..... в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Северодвинску на своего несовершеннолетнего ребенка ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении ..... выданное территориальным Отделом по г. Северодвинску агентства ЗАГС Архангельской области от 23.08.2023 г.). Пол заявителем в отношении ребенка указан «мужской». Сотрудником Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Северодвинску истцу выдан заграничный паспорт, оформленный на ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.18 мая 2025 года по прибытии истцов с двумя несовершеннолетними детьми в аэропорт Внуково, получены посадочные билеты на самолет, при прохождении паспортного контроля в аэропорту Внуково сотрудниками таможенной службы установлено, что в заграничном паспорте несовершеннолетнего ребенка, а именно у ФИО29 в графе «пол» указан женский пол, вместо мужского пола. В связи с данной ошибкой в паспорте, сотрудник таможенного контроля отказал несовершеннолетнему ФИО30 в выдаче разрешения на выезд за пределы Российской Федерации и произвел изъятие заграничного паспорта, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, что подтверждается составленным работником аэропорта Внуково в 10 ч. 15 мин. актом об изъятии паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации,Убытки состоят из: транспортных расходов с 17-21 мая 2025 года (такси, поездка на своем автомобиле) в размере 7 885 рублей 70 копеек, приобретение билетов г. Москва - г. Архангельск на 4-х человек, на 18 мая стоимостью 31 450 рублей 15 копеек, приобретение билетов г. Архангельск - г. Москва на 4-х человек на 20 мая 2021 года, в размере 20 772 рублей 89 копеек, расходы на восстановление авиабилетов на 4-х человек по маршруту г. Москва - г. Анталья на 21 мая 2025 года, в размере 40 167 рублей, расходы на доплату изменения паспортных данных в туристический продукт в размере 2 445 рублей 36 копеек, расходы на бронирование места, в размере 739 рублей, убытки в виде потерянных 3 ночей в оплаченном отеле, Club Sun Heaven Family & Spa, категория номера: STANDARD ROOM [B2B], тип размещения: 2 взрослых, 2 ребёнка, питание: UAI Ультра всё включено в размере 23 218 рублей 74 копеек, всего на сумму 126 678 рублей 84 копейки.Учитывая изложенное, причинно-следственная связь между ошибкой сотрудника при выдаче заграничного паспорта и наступившими убытками в данном случае презюмируется, доказательств иной причины возникновения убытков не представлено, истец и ее семья вынуждены были вернуться по месту проживания в целях переоформления надлежащих документов, исправлении ошибки уполномоченного должностного лица. Доводы стороны ответчика о том, что истец должен был самостоятельно проверить правильность записей в паспорте своего ребенка, что будет являться основанием для отказа в иске, не соответствуют требованиям действующего законодательства.В соответствии с п. 102 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, утв. Приказом ФМС России от 15.10.2012 N 320, при выдаче паспорта уполномоченный сотрудник устанавливает тождественность гражданина фотографии, содержащейся в паспорте, соответствие сведений, указанных заявителем в заявлении, персональным данным, внесенным в паспорт, а также содержащимся в машиночитаемой зоне паспорта. В соответствии с п. 121 - 123 Административного регламента сотрудник, осуществляющий прием документов, несет персональную ответственность за полноту и правильность их оформления, сохранность принятых документов, порядок и сроки их приема. Сотрудник, уполномоченный на рассмотрение заявлений, несет персональную ответственность: за соблюдение порядка и сроков рассмотрения заявления; за своевременность и качество проводимых проверок по заявлениям; за соответствие результатов рассмотрения заявлений требованиям законодательства Российской Федерации и Административного регламента. Сотрудник, уполномоченный на оформление паспорта, несет персональную ответственность за достоверность вносимых в него сведений.Суд полагает, что административный регламент не возлагает на гражданина, обратившегося за получением государственной услуги, обязанности контролировать правильность оформления сотрудниками ФМС России заграничного паспорта, соблюдения сотрудниками данного органа требований Административного регламента.Следовательно, требования истца о взыскании убытков, в том числе расходов по заказу справок у авиакомпании в размере 3 000 рублей, подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в силу следующего.В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2). Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3). Как следует из положений ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Законом.Установленные в ходе рассмотрения дела незаконные действия государственного органа, следствием которых стало ограничение прав на свободу передвижения истцов, необходимость совершения дополнительных имущественных трат для возвращения к месту проживания, причинили истцам нравственные страдания, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого из истцов. Заявленные расходы также подлежат взысканию с проигравшей стороны.Порядок возмещения и распределения судебных расходов регулируется положениями главы 7 ГПК РФ. Так, в силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из общедоступных сведений из сети Интернет, средняя стоимость юристов и адвокатов в Архангельской области составляет: устные консультации от 700 рублей до 10 000 рублей, письменные консультации от 2 000 рублей до 10 000 рублей, составление документов. В том числе исков, от 3 000 рублей до 15 000 рублей, защита по гражданским делам до 45 000 рублей в суде первой инстанции, почасовая ставка за представительство в суде первой инстанции до 15 000 рублей, составление апелляционных жалоб от 5 000 до 10 000 рублей, участие в суде апелляционной инстанции по часовой ставке (до двух часов) до 10 000 рублей. Из материалов дела видно, что в рамках исполнения договора представитель выполнил услуги. При разрешении вопроса по существу суд учитывает, что представитель истца подготовил исковое заявление, подготовка потребовала от представителя истца временных затрат и усилий, процессуальный документ является объемным по содержанию и сложным по составлению. Представитель в рамках соглашения: подготовил исковое заявление, дополнение к исковому заявлению, участвовал в судебных заседаниях, давал подробные пояснения.С учетом изложенного, при разрешении вопроса по существу, учитывая характер возникших правоотношений, обстоятельства дела, его невысокую сложность, объем выполненной представителем истца работы, результаты разрешения судом спора, размер оплаты услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, суд полагает, что заявленная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. отвечает критериям разумности и обоснованности, а потому подлежит взысканию в пользу ответчика.С ответчика подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Медведь ФИО31 (паспорт гражданина РФ .....), Медведь ФИО32 (паспорт гражданина РФ .....), действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО33 (свидетельство о рождении .....), ФИО34 (свидетельство о рождении .....), к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>), о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Медведь ФИО35 убытки, причиненные ненадлежащим оформлением заграничного паспорта в общем размере 126 678 рублей 84 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 890 рублей, расходы по заказу справок у авиакомпании в размере 3 000 рублей, всего взыскать 189 568 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Медведь ФИО36 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу несовершеннолетнего ФИО37 в лице законного представителя Медведь ФИО38 компенсацию морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу несовершеннолетней ФИО39 в лице законного представителя Медведь ФИО40 компенсацию морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2025 года.