Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Энергия», в котором просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 170 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 155 807 рублей. Представитель ответчика ООО «Энергия» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что разгерметизация комбинированной разъемной муфты соединения, установленной на подающем трубопроводе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергия» о возмещении убытков, причиненных в результате затопления жилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных в результате нарушения прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк «ФК Открытие», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что договоры страхования заключены под влиянием заблуждения, поскольку ему как потребителю не предоставлена сотрудником банка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец изъявил желание заключить договор страхования с ответчиком именно на условиях, указанных в нем и в Правилах страхования, о чем свидетельствует его собственноручная подпись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком было необоснованно отказано истцу в организации восстановительного ремонта автомобиля. Оценив, представленные по делу доказательства, суд, при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку согласно заключению эксперта ООО «БРОСКО» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку согласно заключению эксперта ООО «БРОСКО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ООО «Агентство независимой экспертизы «Авторитет», поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно экспертному заключению № У-25-33488/3020-005, выполненному ООО «ТЕХАССИСТАНС» ответчиком не оспаривается, ходатайство о назначении судебной экспертизы в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, судебных расходов штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору подряда, расходов по оплате государственной пошлины, за оформление доверенности, почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не огласился, полагая его необоснованным. В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.08.2021 г. заключен договор подряда в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчиком выполнены с отступлением от условий договора и с недостатками. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов по договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за период с 22.03.2018 по 16.12.2021 в размере 52457 рублей 35 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что действительно заключала кредитный договор с АО «ОТП Банк», но основной долг и проценты выплачены ею в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 16.12.2021 в размере 52457 рублей 35 копеек являются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору и судебных расходов удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О возмещении убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к казне Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2021 года в 15 часов 50 минут на перекрестке улиц Лермонтова и Коммунистической г. <ФИО> произошло ДТП с участием мопеда марки «Poker Alfa» без государственного регистрационного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что указание должностным лицом в определении от 21 июля 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казне Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации , Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» о возмещении убытков, связанных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом также установлено, что до настоящего времени договор купли-продажи между сторонами не заключен. Нарушения личных неимущественных прав судом не установлено, действия ответчика на принадлежащие истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, как сторона продавца по соглашению о задатке при покупке квартиры от <дата> свои обязательства по заключению договора купли-продажи не выполнила, суд считает, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскание убытков, штрафа, расходов по оплате досудебного исследования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате досудебного исследования, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.08.2023 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление не признал, просил отказать в удовлетворении требований к СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя СПАО «Ингосстрах», суд полагает следующее. Проанализировав все обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате досудебного исследования удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы ущерба по договорам подряда
Вводная часть
Глава КФХ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договорам подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, просила требования истца удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований КФХ <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании суммы ущерба по договорам подряда от 29.01.2020, от 28.12.2020, от 11.01.2021 в размере 60 000 рублей
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, составляющих бюджетные расходы
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия в интересах Российской Федерации, в лице Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачными рынками
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Макаров М.А. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачными рынками по Сибирскому
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных повреждением предмета залога, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета залога, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что автомобиль марки , 2018 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Положения статьи 344 ГК РФ определяют последствия утраты или повреждения переданного в залог имущества. При этом в силу пункта 1 данной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета залога, судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и обязании устранить недостатки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «УК Подольск» о взыскании убытков в размере 54 629 руб., стоимости услуг на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., стоимости услуг на проведение судебной экспертизы в размере 65 000
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Подольск» о взыскании убытков и обязании устранить недостатки - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района Пермского края с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее ООО «ДНС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, представил письменные пояснения по делу (л.д.76-81,121-125). Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенного, суд считает, что заявленная истцом сумма за услуги представителя в размере 8 000 руб. является явно завышенной, не соответствует разумности и справедливости, поэтому, с учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, возражала против применения ст. 333 ГК РФ, снижения неустойки и штрафа. Представитель
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения убытки в размере 218800 рубля, неустойку в размере 120000 рублей, штраф в размере 26450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "."..г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задатка, штрафных санкций, неустойки, убытков
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в <обезличено> с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании обеспечительного платежа по договору в размере ., штрафа в размере пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ., в лице в лице и заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что основной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере рублей является авансом, поскольку внесена в счет стоимости приобретаемой квартиры и выполняет платежную функцию, а не обеспечительную
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя и экспертизы, понесенных в связи с производством по делу
Описательная часть
Представитель Российской Федерации в лице МВД России <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно протоколам об административных правонарушениях № от <дата> и № от <дата>, <ФИО>, <дата> в <дата>., в <адрес>, напротив домовладения №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата> по делу № указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу. Согласно решению суда от <дата> должностное лицо <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дел об административном правонарушении, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, в материалах дел об административном правонарушении отсутствуют доказательства, бесспорно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О понуждении организации к оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
*** обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил понудить ООО «Абсолют Страхование» к организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца марки ***, взыскать с ООО «Абсолют
Описательная часть
Как было установлено судом, *** произошло ДТП с участием автомобиля *** принадлежащего ***, а также автомобиля марки *** под управлением *** Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что автомобиль ***. Форд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что автомобиль ***. Форд *** был направлен страховой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования *** к ООО «Абсолют Страхование» о понуждении организации к оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в защиту прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» (ответчик), с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал по указанным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен в установленный законом срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
