2-1154/2023
УИД: 70RS0003-01-2023-000963-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Матевосян А.В.,
с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, действующей по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
установил:
страховое акционерное общество «ВСК» (Далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 274800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5948 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 23.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее – ДТП) по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, Сургут г., Индустриальная ул., дом 1 с участием: ... под управлением собственника А., и ... принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1 Транспортное средство ... было застраховано в САО «ВСК». В результате ДТП был причинен вред имуществу А., обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. По указанному заявлению Югория, действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 274800 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 274800 рублей.
Представитель истца САО «ВСК», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили письменное заявление о признании иска в полном объеме, указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления пояснений ответчика ФИО1 следует, что он признал иск в полном объеме, последствия признания ему разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, сумма государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200001 до 1000000 руб. госпошлина составляет 5200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200000 руб.
В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с под.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из представленного платежного поручения от 24.01.2023 следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 948 рублей.
Таким образом, учитывая вышеуказанные разъяснения, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4163,06 рублей (5948*70/100), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1784,04 рублей (5948*30/100).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ... в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>) сумму убытков в размере 274 800 рублей.
Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» из бюджета муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 4163,06 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784,04 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: М.В. Бессонова
Подлинный документ подшит в деле 2-1154/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД 70RS0003-01-2023-000963-69