Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде уплаченных дополнительных услуг, процентов, уплаченных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк», указав в обосновании исковых требований, что между ним и ответчиком 24 февраля 2024 года заключен кредитный договор №3607-А-06-14, в соответствии с которым потребителю предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 февраля 2024 года между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор №3607-А-06, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 2
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, при отсутствии у суда сведения о возврате уплаченных по договору страхового полиса ФЗ_АЭ3607-А-06-14 денежных средств, как АО «Д2 Страхование», так и ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании убытков в виде уплаченных дополнительных услуг, процентов, уплаченных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности возместить сумму убытков, понесенных в результате вынужденного приобретения жилья путем заключения договора по ипотечному кредитованию с банком в размере
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о возложении обязанности возместить сумму
Описательная часть
В судебном заседании 02.02.2023 года <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. При рассмотрении данного гражданского дела судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истцов, представителя ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о возложении обязанности возместить сумму
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков, в обоснование указав, что 30 ноября 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в также то, что истец в настоящее время лишен возможности использовать транспортное средство по назначению, поскольку на него обращено взыскание по решению Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 7 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков
Вводная часть
Катеринич Р.Л. обратился в суд с иском, указывая, что 11.01.2023 года приобрел по договору купли-продажи автомобиль Mersedes Benz SPRINTER VIN: №, по условиям которого истец оплатил в счет стоимости транспортного средства ответчику 500 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчицей Кузёмкиной Е.А., 11.01.2023 года заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел автомобиль Mersedes Benz SPRINTER VIN: WDB
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Катеринича <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков за утрату багажа, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГ купил авиабилет № на перелет <адрес> ДД.ММ.ГГ рейсами № и №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Установлено и подтверждается материалами дела, что истец ДД.ММ.ГГ купил авиабилет № на перелет <адрес> ДД.ММ.ГГ рейсами № и №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. На основании приведенных положений закона, суд не находит оснований к удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НХ к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании убытков за утрату багажа, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Кемеровский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр П-вых» (далее ООО «МЦ П-вых»), к <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании солидарно убытков
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ООО МЦ «П-вых» не обеспечило соблюдение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр П-вых», <ФИО> о взыскании солидарно убытков, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Указал, что квартира истца 4 раза осматривалась с участием представителя управляющей компании. Истец согласен с выводами судебного
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Указал, что квартира истца 4 раза осматривалась с участием представителя управляющей компании. Истец согласен с выводами судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УправКом № 7» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей - удовлетворить частично
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещалась о дате и времени судебного заседания в надлежащем порядке. Представитель ответчика ООО УК «Стандарт+» в судебном заседании отсутствовал. Извещался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Заключение специалиста судом в полной мере принято в качестве доказательства, подтверждающего
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Майхом» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МайХом» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, мотивировав требования тем, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «МайХом»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МайХом» задолженность по договору подряда № от <дата> в размере 126 921 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Майхом» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником двухкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Величко П.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в пределах размера ущерба, определенного заключением судебной экспертизы ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба действиями ответчика, как собственника жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МУП «Водоканал» г. Новороссийска, ООО «Регион» о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры– удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что АНО «Управляющая компания жилищным фондом «СВС-Жилсервис» проводились работы по стояку в доме в <обезличено>, которые привели к шуму и вибрации батареи
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить. Представили дополнения к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они подтверждаются показаниями истца и не противоречат иным доказательствам по делу. При таких обстоятельствах, суд считает, что причиной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АНО «Управляющая компания жилищным фондом «СВС-Жилсервис» о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в 05.30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Соответчик <ФИО>, извещенная
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О компенсации, возмещении убытков и неосновательного обогащения, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд с иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУ ФССП по МО, ПАО Сбербанк России, признании незаконными действий по захвату и порче имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Хорошевским районным судом г. Москвы удовлетворены
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУ ФССП по МО, ПАО Сбербанк России, признании незаконными действий по захвату и порче имуществу, признании ничтожным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие затопления помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Бояр Л.Ю. обратилась в суд с иском (у учетом уменьшения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гармония» (далее по тексту – ООО «УК «Гармония») о взыскании убытки в размере 189 928 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец Бояр Л.Ю. не явилась. Представила заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания убытков с 314 113 рублей 88 копеек до 189 928 рублей 72 копеек. Из ее пояснений в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гармония» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточненных требований <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2022 года около 13-00 часов <ФИО>, находясь в одной из комнат схватила за волосы <ФИО>, стащила ее с дивана и нанесла несколько ударов ладонью по лицу потерпевшей, отчего
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая указанные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебный расходов, а так же судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что <дата> в 09 часов 05 минут на <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, с учетом уточнений. Полагая, что требования являются законными и обоснованными, его доверитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно <ФИО> выдавалось направление на ремонт, направлено оно было в адрес <ФИО>, который от нее обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>. о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании пояснила, что денежные средства в общей сумме 150000 руб. получила, но не от <ФИО>., а от <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд принимает во внимание представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>. о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 апреля 2022 года между несовершеннолетним <ФИО> в интересах которого действовала его законный представитель <ФИО>, и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Судом установлено, что 13.08.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к <ФИО> возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в части выплаченного потерпевшей страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении расходов по оценке, по оплате юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа в размере 304353 рублей 03 копеек, взыскании неустойки за просрочку выдачи направления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) имело место ДТП, в результате которого повреждён ТС автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности третьему лицу <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО> не обращался к финансовому уполномоченному с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, возмещении расходов по оценке, по оплате юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что действительно <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, он нарушил Правила дорожного движения, за что был привлечен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Петрову <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов, третьи лица: ООО «Мегаполис-ТЛК», <ФИО>, <ФИО>, АО ГСК «Югория», администрация городского округа «Город
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Трейд+» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 136 073,60 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, со дня вступления решения
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, иск поддержала, изложив доводы аналогичные описанным в иске, и указала на то, что основанием для возложения ответственности за причиненный вред
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает, что соответчик ООО «Трейд+» представило допустимые и убедительные доказательства отсутствия своей вины в причинении убытков <ФИО> (право требования
Резолютивная часть
В иске АО «Т-Страхование» к <ФИО> и ООО «Трейд+» отказать
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> к, <ФИО> к, ФИО1о обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявления указали, что 29.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> к, <ФИО> к, ФИО1о заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель истцов – адвокат Соничев С.И. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в связи с невосполнимой утратой <ФИО>, являющейся матерью истцам, последним причинен моральный вред, связанный с потерей самого близкого родственника. Несвоевременная ранняя смерть матери
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Халиловой Севиндж Совхоз кызы, <дата> года рождения, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации , Халиловой Хаяле Совхоз кызы, Халилова Сахила Совхоз оглы, 8 , компенсацию морального вреда
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, расходов на погребение в размере 69 411 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2021
Описательная часть
Представитель истца адвокат Павлова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Полагает, что в действиях <ФИО> не было грубой неосторожности. В случившемся
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о расторжении Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между сторонами в отношении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что изначально по адресу: <адрес>, имело формирование двухконтурного земельного участка с кадастровым номером №, декларированной площадью 4000 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С учетом требований ч.ч 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>: - о расторжении Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка
