Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате затопления помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 140 648 рублей 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размер 4012 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2019 между Департаментом по управлению муниципальным имуществом (ДУМИ) и СОА «Бюро помощи гражданам» заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда МО «г. Екатеринбург» площадью 43, 7
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании солидарно
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании по ордеру представлял <ФИО>, который поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание отказ стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату производства экспертизы, оплату услуг представителя, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Между тем, ни одно из вышеуказанных обстоятельств по настоящему делу не установлено, страховой компанией истцу направление на ремонт транспортного средства выдано не было, а потому суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату производства экспертизы, оплату услуг представителя, компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в размере 326 037 руб., расходов на приобретение лекарственных средств 4 479,80 руб., компенсации морального вреда 970 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
<ФИО>, поддерживая в судебном заседании встречные требования по изложенным в них основаниях и не признавая исковые требования <ФИО>, указывал на то, что конфликтные отношения с последним носят длительный характер
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 22 постановления, моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов, расходов за оценку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" и просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки, причиненные в результате ДТП в размере 00 копеек; неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
<ФИО> обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако АО «Ресо-Гарантия» отказали в выплате, поскольку транспортное средство MAN TGX государственный регистрационный № в нарушение ФЗ №
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет , выплачено в пользу истицы суд полагает возможным выскакать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> в убытки в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» убытки в сумме неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме ., расходы за оценку в остальной части иска о взыскании неустойки за убытки отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков в солидарном и субсидиарном порядке, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
2) скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков в солидарном и субсидиарном порядке, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О компенсации расходов на устранение недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда строительства индивидуального жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании расходов на исправление недостатков с ответчика в сумме 704 000,00 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации расходов на устранение недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в виде недополученной пенсии, судебных расходов
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к АО «Газпромнефть-Омский НПЗ» о взыскании убытков в виде недополученной пенсии, судебных расходов, указав, что он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца П.А.А. - К.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «Газпромнефть-Омский
Мотивировочная часть
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом закон прямо не содержит указаний
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Газпром-Омский НПЗ» в пользу П.А.А., .... года рождения убытки в виде недополученной пенсии за период с .... по .... в размере 330 410 руб., государственную пошлину в размере 10 760 руб., расходы по оказанию юридических услуг
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что <дата> примерно в 09 часов 50 минут
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременное страховое возмещение в размере – 216191 руб. 46 коп., проценты в размере 717 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, исходя из анализа всех обстоятельств дела, с учетом того, что <ФИО> обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, почтовых расходов – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 222229 руб., возмещение расходов по дефектовке в размере 3500
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании с использованием системы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против заявленных требований относительно взыскания возмещения материального ущерба и расходов по дефектовке. Вместе с тем
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, причиненного ДТП, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с участием третьего лица <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО «ВСК» просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 316 900 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 10 423 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку <ФИО> не был вписан в полис ОСАГО серия XXX № в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков и компенсации морального в связи с привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФ РФ в лице УФК по ЯО, МВД РФ, просил взыскать убытки в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 20 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, просил взыскать денежные средства с надлежащего ответчика в полном объеме, также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации (№) в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области (№), Министерству внутренних дел Российской Федерации (№ возмещении убытков
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от ДТП и упущенной выгоды, с участием третьих лиц: АО «ГСК «Югория», ООО «Стрела», <ФИО>, ПАО «АСКО-Страхование»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП и упущенной выгоды, указывая, что ** ** ****. в <обезличено> час. на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку транспортное средство в спорный период было неисправно и истец не мог сдавать его в аренду по ранее заключенному договору, получая
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП и упущенной выгоды, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков по организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оценке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), просил суд взыскать убытки в размере 105 916 руб. 41 коп., неустойку за неисполнение страховщиком обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственников автомобиля . Материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что суммой надлежащего страхового возмещения является стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанная по Единой методике экспертным заключением ООО «Экспертно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков по организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов, к АО «ГСК Югория» о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТРЕЙДЭКСПРЕСС» о взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием, в сумме 344 289,90 руб., расходов на оценку 6000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, ответчики <ФИО>, ООО «ТРЕЙДЭКСПРЕСС», АО «ГСК Югория» отсутствуют, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно
Мотивировочная часть
Установив, что собственником транспортного средства ... является ООО «ТРЕЙДЭКСПРЕСС», руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный вред должна быть
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федерального казначейства Республики Башкортостан о взыскании в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> расходы по оплате услуг представителя в данном судебном заседании поддержали, однако просили не рассматривать, поскольку данные расходы желают заявить на основании ст.ст.98
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении в соответствии с положениями ст.ст.16, 1069, 1071 ГК РФ, ст.158.1 Бюджетного Кодекса РФ на Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов России обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федерального казначейства Республики Башкортостан о взыскании убытков, причиненных
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины и за юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гермес Транс», просит с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске и уточнениях к исковому заявлению. Полагает, что припарковав свой автомобиль «<ФИО>», гос.номер ... он не создал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия водителя транспортного средства «...» мусоровоз, гос.номер ... осуществляла погрузку мусора - <ФИО> находятся в причинно следственной связи с причинением
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании расходов понесенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском согласно которого просит взыскать с Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, согласно представленным письменным возражениям, просил в иске отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо – Министерство финансов Республики Крым о взыскании расходов понесенных в ходе рассмотрения дела
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Носимо» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Носимо» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просила
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает следующее. Вопреки доводам истца, правовых оснований для применения к взысканной в рассматриваемом случае неустойке на основании судебного акта, вступившего в законную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Носимо» к <ФИО>, <ФИО> о снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО [ В]обратилось в суд с иском кФИО1 о снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало,решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Представитель истца ПАО [ В] - <ФИО> (действующий на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил снизить размер выплаченной Публичного акционерного общества [ В] неустойки
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку не усматривает несоразмерности неустойки и обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО [ В] кФИО1 о снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 202 073,40 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 26.03.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, 26.03.2022 года между ИП <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор аренды автомобиля № 2632022/9, согласно которому ИП <ФИО> передает в аренду автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на восстановительный ремонт в размере сумма, убытков в размере сумма, сумму штрафов сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, убытков истца, понесенных им в связи с эвакуацией ТС на специализированную стоянку
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по аренде ТС в размере сумма, суммы штрафов в размере сумма, в счет возмещения ущерба сумма, убытков в размере сумма, в счет возмещения оплаты
Описательная часть
До настоящего момента ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил в полном объеме истцу плату за аренду ТС марка автомобиля, остаток составляет сумма Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, а также убытков истца, понесенных им в связи с эвакуацией ТС на специализированную
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на восстановительный ремонт в размере сумма, задолженности по аренде в размере сумма, убытков в размере сумма, в счет возмещения оплаты штрафа сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Шкода, г.р.з. К 132 МУ 799, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба в размере сумма, возмещение убытков истца, понесенных им в связи с эвакуацией ТС
