Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли- продажи и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> он приехал в автосалон ООО «Мустанг», расположенный по адресу: <адрес> для обмена своего старого автомобиля на более новый
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Мустанг» <ФИО> исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что при заключении договора купли- продажи автомобиля истцом был осмотрен приобретенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы эксперта и сопоставляя их с доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что все дефекты имеющиеся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора купли- продажи и взыскании убытков - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Представитель САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 478254,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7982,55 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, а/д М2 Крым 33 км+900м. ДТП произошло
Мотивировочная часть
В силу абз. 5 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Представитель САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 478254,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7982,55 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, а/д М2 Крым 33 км+900м. ДТП произошло
Мотивировочная часть
В силу абз. 5 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в размере, необходимом для устранения недостатков и завершения восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в размере, необходимом для устранения недостатков и завершения восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> по доверенности исковые требования уточнил в части
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами установлен срок продолжительностью 45 рабочих дней, тогда как на устранение недостатка потребовалось 46 рабочих дней, то суд приходит к выводу о том, что данный недостаток не мог быть устранен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании убытков в размере, необходимом для устранения недостатков и завершения восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки в размере 2 360 940 руб., финансовой санкции в размере 112 140 руб., компенсации морального в размере 200
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, гражданская ответственность ФКП «Пермский пороховой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать неустойку за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 339 484,67 руб., а также на будущее время по дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца финансовой санкции за период с 02.08.2024 по 18.09.2024 в связи с нарушением срока рассмотрения претензии от 22.07.2024, суд не усматривает, поскольку такая санкция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2020 по адресу: <адрес>А, произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 04 октября 2020 года в 7 часов 20
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. <дата> в 7 часов 20 минут на 73
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью <дата>, то страховая компания должна была произвести выплату до <дата>, однако выплата не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО “УК Трайбека” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности надлежащим образом исполнить обязательства по договору на оказание услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию комплекса «Трайбека» №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “УК Трайбека” о понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО “УК Трайбека” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности надлежащим образом исполнить обязательства по договору на оказание услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию комплекса «Трайбека» №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “УК Трайбека” о понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта, дефектовки
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту — САО «ВСК») о взыскании убытков в размере 77 002 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 68 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в последнем уточненном иске, указывая, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что действия страховой, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учёта стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта, дефектовки
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 29.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление и установку зеркала и консоли, стоимость которого составила 91
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что сторонами был заключен договор на изготовление зеркала с консолью, истец внес ответчику предоплату в размере 45
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ИП <ФИО> осуществляющая предпринимательскую деятельность, обязалась выполнить по заданию заказчика <ФИО> работу по изготовлению и установке зеркала с консолью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с административным с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила: признать незаконным действия МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в вынесении решения № от 28.01.2022, отмененного
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности № от 14 августа 2022 года сроком на три года в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика УФНС России
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом законно были проведены мероприятия налогового контроля и выражение при этом оценки законности действий налогоплательщика, имело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Т.Н. к Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации об оспаривании действий, взыскании убытков
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, убытков, затрат на лечение, заработной платы, компенсации морального вреда, признании акта о несчастном случае на производстве в части незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений и дополнения, к АО «СибИАЦ» о взыскании упущенной выгоды (утраченного заработка) в размере 348893,53 рублей, убытков и затрат на лечение в размере 40982,26 рублей, заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО> (полномочия проверены)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СибАИЦ» о взыскании утраченного заработка, убытков, затрат на лечение, заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, и признании постановлений незаконным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений и дополнений просит взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет казны Российской
Описательная часть
Истец, узнав о возбуждении исполнительно производства №-ИП от 09 ноября 2021 года, обратился 13 ноября 2021 года в территориальный отдел службы судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства по мотиву обжалования
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что к причинению истцу необратимых последствий вынесение судебным приставом-исполнителем поименованных выше постановлений фактически не привело, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Дзержинского
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы возмещения, неустойки в связи с дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании суммы возмещения, неустойки в связи с дорожно- транспортным происшествием, указав в обоснование требований, что 20.02.2025 г. в г. Оренбурге на ул. Луговая д. 94
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что 20.02.2025 г. в г. Оренбурге на ул. Луговая д. 94 произошло ДТП с участием автомобиля Lada Largus г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля Митсубиси г/н
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о взыскании с САО «РЕСО- Гарантия» компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей, суд учитывает разъяснения, данные в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы возмещения, неустойки в связи с дорожно- транспортным происшествием удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов на составление претензии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу ГСК «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») о взыскании убытков, расходов на составление претензии. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании убытков, расходов на составление претензии отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии комфорта» (ООО «НТК») о возмещении материального ущерба, убытков. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «НТК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала, что в материалы дела не представлен документ, свидетельствующий о том, что наледь
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что факт падения <дата> снега и льда с крыши дома по адресу: <адрес>, а также причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью бездействия ответчика
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 84 755
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира № 61 в доме 15 корп.3 лит.А по улице Ушинского г. Санкт-Петербурге принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 26.04.2022г.-<ФИО> в судебное заседание 09.11-21.11.2022г. явились, полагали, что заявленные исковые требования подлежат
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский» (ООО «Кировский») о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Поскольку в силу диспозиции ст. 1064 ГК РФ отсутствие вины в причинении ущерба законодатель возлагает именно на причинителя вреда, а ответчиком ООО «Кировский» не представлено бесспорных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 22 часа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. В ходе рассмотрения дела <ФИО> вину в совершении указанного ДТП, не оспаривал, суд
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, неустойки по договору аренды транспортного средства, понесенных расходов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет неустойки, представленные истцом, суд в целом полагает верным и принимает их за основу вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки по договору аренды транспортного средства, понесенных расходов и судебных расходов – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных административным правонарушением. В обоснование своего иска истец указал, что в производстве мирового суда судебного участка №-- Ново
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, предоставили отзыв на иск, указав, что --.--.---- г. постановлением мирового суда судебного участка №... ... по административному
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что обязанность по оплате жилья по представленным в материалы дела договорам коммерческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных административным правонарушением, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 448 808 руб.; компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 621 257 руб.; неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
