Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, аванса, стоимости материалов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда за период с <дата> по <дата> в размере рубля, стоимости закупленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № на строительство жилого дома по архитектурному проекту, представленному заказчиком
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании утраченного заработка, причиненного ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика разницу между размером утраченного заработка (дохода) за период его нетрудоспособности с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> около 11 час. 45 мин. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем Geely Emgrand (FE-1), регистрационный знак , двигаясь вне населенного пункта на 21 километре
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, убытков, судебных расходов, указав, что 05.12.2023 в 06:35 час. по адресу: произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возврате стоимости товара, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к продавцу <ФИО>, ссылаясь на то, что 16.09.2023 они на организованной Клубом любителей кошек «БАСТ» Международной выставке кошек КЛК «Москва»
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, также представляющий интересы истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, указывая на то, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела и объяснений сторон следует, что истцам 16.09.2023 на указанной Международной выставке кошек КЛК «Москва» у иного продавца также был приобретен другой котенок по кличке «Ангел»
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг независимого эксперта
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту — САО «ВСК») о взыскании штрафа в размере 50% от суммы не выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.59) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в последнем уточненном иске, указывая, что страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с выводами изложенными в решении финансового уполномоченного о правомерности произведенных САО «ВСК» выплат страхового возмещения без учета износа. Определяя сумму убытков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг независимого эксперта удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате экспертного заключения, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС», действующая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, обозрев доводы письменных возражений ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, доказательств наличия
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 463 804 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 686 руб. 50 коп
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в виде удержанных с истца денежных средств, убытков в виде неполученных процентов по вкладу в размере, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет казны убытков в виде удержанных с истца денежных средств в размере 102567,79 руб., убытков в виде неполученных процентов по вкладу в размере 684,93 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчиков Гатчинского районного отдела судебных приставов Ленинградской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области в суд не явился, ранее участвовал в рассмотрении дела, возражал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), предусматривающей, что в случае неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гатчинскому районному отделу судебных приставов Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, АО «Альфа-банк» о взыскании убытков в виде удержанных с истца
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 30.04.2004
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2004 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи доли нежилого
Мотивировочная часть
Кроме того, стороной ответчика не оспаривался тот факт, что <ФИО> неоднократно выдавал доверенности для предоставления его интересов в Управлении Федеральной регистрационной службы по адрес по вопросу регистрации договора купли
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, связанные с неисполнением договора в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании факта утраты вложения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она воспользовалась платной почтовой услугой ответчика. 09 октября 2024 года ею было направлено заказное письмо РПО № №, весом 43 грамма, 23 октября 2024 года адресату было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 октября 2023 года <ФИО> в адрес Даниловского суда г. Москвы было направлено регистрируемое почтовое отправление № №.Согласно представленному отчету об отслеживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия о признании факта утраты вложения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании убытков в порядке регрессаи судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании убытков в порядке регрессаи судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Исследовав материалы дела в обоснование иска, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковое заявлениеСАО«ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регрессаи судебных расходов- удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов по проведению экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании убытков в сумме 214 900 руб., 12 000 руб. издержек, связанных с рассмотрением дела за оказание услуги по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено и это подтверждается карточками учета транспортных средств, что собственником транспортного
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании убытков, расходов по проведению экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, индексации денежных средств, взыскании неустойки, возложении обязанности, взыскании уплаченных взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании с суммы ущерба в размере 244918 рублей 85 копеек, убытков в размере 159000 рублей, компенсации морального вреда 500000 рублей, применении действующего коэффициента инфляции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика ООО «ДЕЗ Калининского района»: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела документы подтверждают ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств по договору, что следует, из ответа на претензию <ФИО> СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района», специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде платы за дополнительную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму страховой премии, компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее также – ответчик) с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 1 июня 2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 1 июня 2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №PIL<номер изъят>, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 1 463
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков в виде платы за дополнительную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов уплаченных на сумму страховой премии, компенсации
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, начисленных на сумму убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк» в обосновании иска указав, что 27 ноября 2024 года между ней и ответчиком заключен кредитный договор №14101856427, выдача кредита была обусловлена заключением договоров с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №14101856427, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 629 174 рублей, для оплаты
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам представителя банка, суд приходит к выводу, что, действительно, материалы дела, в том числе и заявление о предоставлении кредита, содержат подписи заемщика, проставленные в графах о согласии на приобретение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании убытков, неустойки, процентов, начисленных на сумму убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о взыскании в солидарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что при рассмотрении жалобы по постановление по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 10 000
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о взыскании в солидарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в просительной части искового заявления была допущена техническая ошибка
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (№) убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 10
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать с последних сумму ущерба в размере 495 985 рублей 30 копеек, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела на 04 июля 2023 года и 10 августа 2023 года направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении. Данные извещения были получены почтовым
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, определяя размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материальных убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материальных убытков, причиненных преступлением
Описательная часть
Представитель истца Аль-Мерри Г.М.С. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся лица, судом извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствии данных лиц. В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании материальных убытков, причиненных преступлением – отказать
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании материальных убытков, выявленных в ходе инвентаризации
Вводная часть
Стругокрасненское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материальных убытков, выявленных в ходе инвентаризации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Стругокрасненского районного потребительского общества к <ФИО>, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в связи с нарушением обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил взыскать с ответчика убытки в связи с нарушением обязательства по организации восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы возражений на исковое заявление. Обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с САО «РЕСО-Гарантия» в размере 42114 рублей 36 копеек, из расчета: 83800 рублей (рыночная стоимость
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в связи с нарушением обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просил взыскать с ответчика убытки в связи с нарушением обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы возражений на исковое заявление и дополнения к возражениям на исковое заявление. Обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с САО «ВСК» в размере 47544 рублей 60 копеек, из расчета: 92400 рублей (рыночная стоимость
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере коп.; признать незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержав заявленные требования по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Разрешая требование о признании отсутствующей задолженности <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере коп., суд считает необходимым признание таковой путём возврата денежной суммы в размере коп. на расчётный счёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании убытков, признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков в связи с некачественным оказанием юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в уточненной редакции которого (л.д.105-108) просила взыскать с ответчика в свою пользу: убытки за некачественное оказание юридических услуг в размере 234 600 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Также представила в материалы дела письменные дополнения (л.д. 195) к исковому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, а также пояснений истца, указанные услуги ответчиком были оказаны ненадлежащим образом и не в полном объеме. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в связи с необоснованным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации убытки, связанные с производством по делу об административном правонарушении, в виде расходов на оплату услуг защитника
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Цехмейстерук М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на отсутствие оснований для привлечения
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Министерства внутренних дел
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере в размере 221 900 руб., расходы на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 руб
