Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями, взыскании расходов на оплату государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями, обосновывая заявленные требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» оказывает услуги
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что наличие акта проверки измерительного комплекса и содержащиеся в нем сведения о том, что в соответствии с актом присоединения и актом допуска ПУ прописано подключение от ТП-289, вместо ТП-250
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями, взыскании расходов на оплату государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, понесенных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований истец указал, что является собственником автомобиля Марка, модель: МЕРСЕДЕС- БЕНЦ S500 4MATIC
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC, год выпуска: 2008; идентификационный номер (VIN): № номер кузова (кабины): № цвет кузова (кабины): черный; номер двигателя: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя <ФИО>- <ФИО> о том, что <ФИО> оплатил по договору выкупа автомобиля всего 305 000 руб., а не 320 000 руб., о которых указывает во встречном иске, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, об истребовании автомобиля, взыскании убытков, неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере 712 671,00 руб., процентов в размере 96 171 руб., 50 коп. процентов в размере 63 512 руб.50 коп., морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания к взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определяя размер которой, суд учитывает индивидуальные особенности истца, степень вины ответчика
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовые расходы
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 2 609 691 рубль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 249 рублей и почтовых расходов в размере 88
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт выдан ГУ МВД России по г Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата>, в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН , в счет возмещения ущерба 2 609 691 рубль
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 141 011,24 руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 31 982,51 руб., 25 000 руб. расходов на оценку ущерба, 13 500 руб. расходов на оплату услуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вблизи <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) - водитель автомобиля Фольксваген Пассат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме (203 680,06 – 62 668,82) 141 011,24 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов за проведение судебной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> было совершено ДТП с участием автомобиля Volkswagen Passat
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований уточнил, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 135 500 рублей, пени за несоблюдение сроков
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, о чем
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины.-
Вводная часть
обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере Свои требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ДТП и убытками истца в виде упущенной выгоды в размере стоимости неосуществленных пассажирских перевозок
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении степени виновности и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении степени виновности и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания морального вреда, вследствие отсутствия доказательств причинения вреда здоровью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении степени виновности и возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, признании недействительным пункта
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 228397, 93 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, признании недействительным пункта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 559068,54 руб., стоимости соразмерного уменьшения объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в связи с не организацией восстановительного ремонта, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере 45 537,88 руб. в связи с не организацией восстановительного ремонта, моральный вред в размере 5 000 руб., а также 12 500 руб. стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт неисполнения страховщиком обязательства по ОСАГО по организации восстановительного ремонта, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании со страховщика убытков на основании статей 15
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости утраченного товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать стоимость утраченного товара в размере 72 306 рублей; компенсацию морального вреда за утрату товара в размере 15 000 рублей; штраф; судебные расходы по отправке претензии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период до 31.05.2022г. являлась Индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.10-11). Отказывая в удовлетворении исковых требований о возмещении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании стоимости утраченного товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, денежных средствх, оплаченных по договору оказания услуг ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг ремонта транспортного средства, в размере 79670 руб., убытки, необходимые для восстановления автомобиля, 70541
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Нафтатранс-М» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства и доводы искового заявления поддержал. При этом на вопросы суда пояснил, что моральный вред, подлежащий взысканию с ответчика СПАО «Ингосстрах» обусловлен некорректным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для признания того или иного субъекта владельцем источника повышенной опасности необходимо установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Нафтатранс-М» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>К в <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель а/м Лада н № <ФИО> поворачивая
Описательная часть
Полагает, что в нарушение действующего законодательства способ страхового возмещения был изменен Страховщиком в одностороннем порядке. Истец <ФИО>, его представитель по доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование», третьи лица: Уполномоченный по правам потребителей в сфере финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причинённых ДТП, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причинённых ДТП, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 26.11.2024 года, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании предоставил письменное уточнение исковых требований в которых просил взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца в счет возмещения причиненного материального
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причинённых ДТП, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском ООО «СТРОЙОПТ», ООО «Гроз-Авто», ООО МТК «ПИЛОТ», <ФИО> о взыскании убытков по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. 1. Судом установлено, что между ООО «Элемент
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «СТРОЙОПТ», ООО «Гроз-Авто», ООО МТК «ПИЛОТ», <ФИО> о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ... (Лизингодатель) и ... (Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды: № ... от 14.12.2022 (предмет лизинга: марка автомобиля VIN (Зав.№): ...); №
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга № 1296КИ- ВИР/02/2022 от 14.12.2022, между ООО «РЕСО-лизинг» и ...ым ...ом ...ем (далее - Поручитель) заключен договор поручительства №1296КИ/2022ДП от 14.12.2022. Уведомление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ..., ...у ...у ...у о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2022 между АРО «СОГАЗ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в связи с дополнительными мероприятиями по проверке документов, выплата страхового возмещения в размере сумма была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении потребителями тепловой энергии убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт» (далее- ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении потребителями тепловой энергии убытков. В обоснование исковых требований указывают
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТЭС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом зафиксировано начало срока бездоговорного потребления тепловой энергии с <дата> года (на данной дате настаивает представитель истца), в связи с чем началом течения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении потребителями тепловой энергии убытков за период с <дата>. по <дата>. оставить без удовлетворения
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика убытки в размере 95`004 рублей, а также судебные издержки в размере 12`079,80 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 3`050,12
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д.6). Из представленных документов усматривается наличие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> законно и обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку право требования возмещения материального ущерба
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, причиненных затоплением жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Жилкомсервис № 2 Колпинского района», просит суд взыскать в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, 240.000 рублей 00 копеек, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена через представителя, предоставила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применяя статью 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред возмещается в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или в денежном выражении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Колпинского района» в пользу <ФИО> <ФИО> в счёт возмещения ущерба 196.000 рублей 00 копеек, в счёт компенсации морального вреда 30.000 рублей 00 копеек, штраф 90.000 рублей 00 копеек, 6.000
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, штрафа в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> произошло ДТП с участием его доверенного лица <ФИО> на автомобиле Фольцваген Тигуан г/н №, а также водителя <ФИО>, на автомобиле Рено Логан г/н №. Виновным признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Если страховая компания не исполняет свои обязательства по организации и оплате натурального ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражи В.А. к САО «Ресо-гарантия»- удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за неисполнение требований истца, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее – ООО «Обслуживающая организация города Магадана») о взыскании стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 03.07.2013 принадлежит автомобиль , серого цвета, <дата> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Таким образом, судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства, возлагающие на ответчика обеспечивать надлежащее содержание общего имущества дома и безопасные условия его эксплуатации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за неисполнение требований
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в связи с проливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Жилищно-эксплуатационная контора №» о взыскании убытков в связи с проливом квартиры, компенсации морального вреда, и с учетом принятых судом уточнений просит суд взыскать
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в уточненном виде, подтвердив изложенное в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключения экспертизы суд приходит к выводу о том, что спорные убытки причинены в результате некачественно выполненных работ ООО «ЖЭК №»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационная контора №» о взыскании убытков в связи с проливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
