Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП Ф.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.04.2022 между Б.С.А. (продавец) и ИП Ф.А.А. (покупатель), являющимся владельцем комиссионного магазина «ПИОНЕР», расположенного по адресу: <адрес>, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2022 года между Б.С.А. и ИП Ф.А.А., являющимся владельцем комиссионного магазина «ПИОНЕР», расположенного по адресу: <адрес>, был заключен Договор купли-продажи №. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с Б.С.А. в пользу ИП Ф.А.А. ИНН №, ОГРИП № убытки в размере 80000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что между ИП <ФИО> и Департаментом
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Екатеринбурга в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств исполнения обязанности, предусмотренной договором аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Екатеринбурга от 22.08.2008 № 49000172, ответчиком представлено не было. Более того, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> К.А. о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании истец ДАННЫЕ <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, окончательно уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю СО СП по адрес №1 ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, ФССП России о признании незаконными действий судебного пристава
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Представители ответчиков ГМУ ФССП России, ФССП России по доверенности <ФИО>, по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что в рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель, вынося Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю СО СП по адрес №1 ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, ФССП России о взыскании убытков – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Бердчанка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде понесенных расходов в период рассмотрения дела о банкротстве в размере 1 304 037 руб. 00 коп. и судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца АО «Бердчанка» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 декабря 2022 г. (л.д.152 т. 1), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Акционерного общества «Бердчанка» в полном объеме
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление федеральной налоговой службы по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСИНВЕСТЛЕС», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 606760
Описательная часть
В ходе хозяйственной деятельности должника в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.23,45 НК РФ, ООО «ТРАНСИНВЕСТЛЕС» не платило налоги и сборы, установленные законодательством, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «КАРС» обратилось с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «КАРС» и ПАО «Лизинговая компания «Европлан» был заключен договор лизинга №-ФЛ/ЕКТ-21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>11 уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела <дата> между ООО «КАРС» и ПАО «Лизинговая компания «Европлан» был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств противоправного завладения транспортным средством со стороны <ФИО>2 не представлено. При таких обстоятельствах с учетом п.п. 6.1, 6.5 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАРС» к <ФИО>1 о взыскании убытков – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
15 мая 2023 года истец обратился в суд с иском к ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 16875,31 руб
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областях» оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив «Лагуна» (далее – истец, гаражно-строительный кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца гаражно-строительного кооператива «Лагуна» <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Лагуна» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является взыскателем по исполнительному производству № № в отношении <ФИО>, находящемуся на исполнении в ОСП Пестовского и Хвойнинского районов. Должник скрывает свои доходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Новгородской области о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика, адвокат <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение сохранности шин и дисков, переданных ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «ЖилСтройСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что постановлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЖилСтройСервис» является управляющей компанией дома расположенного по адресу: адрес адрес
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «ЖилСтройСервис» был привлечен к административной ответственности, на истца как управляющую организацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилстройсервис» к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к А.А. <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно условиям которого
Описательная часть
ФИО7ФИО4 и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что погрузка осуществлялась с нарушениями (неверное крепление), перевозка осуществлялась по бездорожью, по грунтовой дороге
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанным пунктом также установлено, что законом или договором может предусматриваться иное регулирование оснований ответственности за нарушение обязательств. При таких обстоятельствах, руководствуясь
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ГКУ АМПП, Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик ГКУ АМПП 03.02.2022 направил в МОСП по ВАШ №4 не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2022, на основании которого в отношении истца было возбуждено
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд (с учетом уточненных требований от 04.04.2023 л.д. 225-229 Т.3) с иском
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ранее в судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необоснованными доводы представителя истца, о ненадлежащем извещении через Ватсап пчеловодов ИП <ФИО> о предстоящей обработке полей, поскольку данный мессенджер не является официальным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Танит», главе крестьянско-фермерского хозяйства –
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО УК «Хоум Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных фасаду многоквартирного жилого дома в результате ДТП 25.10.2022. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом <адрес> находится под управлением ООО «Хоум Сервис», о чем издан приказ Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вред ООО УК «Хоум Сервис» причинен в результате действий водителя <ФИО>, управлявшим
Резолютивная часть
Исковое требования ООО УК «Хоум Сервис» к <ФИО> () удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик выполнил в декабре 2019 г. в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ремонтные работы, что подтверждается решением Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 29.03.2023, истец исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика <ФИО> убытки в размере 360 483, 40 руб. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что настоящее исковое заявление инициировано истцом после вынесения решения суда от 25.08.2022 о взыскании задолженности за выполненные работы. Данным решением установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с 20 марта 2014 года является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств причинно-следственной связи между принятием обеспечительных мер и возникновением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 84118 руб. 49 коп., в обоснование иска указав, что в результате проникновения воды в нежилое помещение ...., пострадала отделка помещения
Описательная часть
Факт оплаты истцом услуг по составлению отчёта в сумме 19000 руб., 2723 руб. 55 коп. государственной пошлины и 20000 руб. представительских, подтверждается материалами дела. С учётом проделанной работы представителем:
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая волю истца, посчитавшего необходимым заявить свои требования к непосредственному причинителю вреда, суд считает установленным
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 80300 руб., в обоснование иска указав, что 28.12.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинён вред его имуществу –
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.01.2023, схемой места ДТП, пояснениями его участников
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, учитывая также волю истца, суд считает установленным то обстоятельство, что именно <ФИО>, являлся на момент ДТП
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что в результате дорожного-транспортного происшествия <дата> произошедшего по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. на исковых требованиях настаивала. В суде представитель ответчика адвокат <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать. Иные лица в суд
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, расходы на поминальный обед на годовщину смерти в сумме 6 480 руб., расходы по облагораживанию места погребения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать с <ФИО> в счёт возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2021 года происходило проникновение воды в квартиру, указанную выше
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста №/15.11.2022 от 15.11.2022 года суд приходит к выводу, что оно не может быть использовано как доказательство по настоящему делу, так как специалист об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец СНТ «Энергетик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 154 572 руб., мотивируя требования тем, что ответчик являлся бывшим председателем правления товарищества, последний раз решение об избрании его
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Энергетик» в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы в своих личных интересах, данные расходы не были
Мотивировочная часть
Выслушав позицию явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Садового некоммерческого товарищества «Энергетик» к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, ООО "Торговый Дом "Трубы Кубани" в свою пользу убытки в размере 222461 (Двести двадцать две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 53 копейки, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца посредством ВКС свои исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в отношении себя не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Расходы, необходимые для проведения процедур банкротства, не учитываются при определении размера субсидиарной ответственности руководителя. Вместе
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, РиксфортАссэт <ФИО> Лтд, АОКС «ФИО20С-ФЗ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Открытые инвестиции», ООО «Ишимбайский
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении настоящего дела судом установлено отсутствие всех вышеперечисленных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лица, подписавшие независимое экономическое расследование, представленное <ФИО> в материалы дела, не являются оценщиками и не имеют квалификационных аттестатов оценщиков, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, РиксфортАссэт <ФИО> Лтд, АОКС «ФИО20С-ФЗ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Открытые инвестиции», ООО
