Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указала, что со стороны врача – психиатра
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> 18 октября 2024 года обратился в поликлинику №2 ФГБУЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек, отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля «LADA VESTA», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В связи с тем, что страховое возмещение не было выплачено в полном объеме, и <ФИО> вынужден был обратиться с настоящим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования (л.д. 4, 96-оборот), обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., убытков в размере 306 руб. 19 коп., а также понесенных судебных расходов (расходов
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. Представитель ФССП России, УФССП России по Смоленской области – <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, причиненных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах»о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, обозрев дело № -78/2023, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 81070 рублей 32 копеек, неустойки в размере 300 000 рублей, почтовых расходов в размере 140
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Нигматуллин Д.М. обратился в суд с иском к Тунееву А.Н. о компенсации морального вреда, возмещении убытков и взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. в --- минут Тунеев А.Н., находясь
Описательная часть
В силу частей 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении убытков и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда, возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда, понесенных убытков по делу об административном правонарушении и судебных расходов, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать это не имеет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, и пояснил, что <дата> ответчик причинила <ФИО> телесные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В настоящее время, принимая решение по делу и удовлетворяя требования истца в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении убытков и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> на 21 километре автодороги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытков в размере 595 830 рублей 74 копеек, неустойки
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Невы» (далее – ООО «Звезда Невы»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки, модели , 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (том I л.д. 33). Данное заключение в полной
Мотивировочная часть
В связи этим, суд считает установленным то обстоятельство, что в результате имеющегося в автомобиле истца производственного недостатка лакокрасочного покрытия имеет место утрата товарной стоимости этого автомобиля, составляющая
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда и возмещении убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области, УМВД России по г. Омску о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что нарушение должностным лицом участковым уполномоченным полиции
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку прекращение производства по делу об административном правонарушении
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на <ФИО> В результате истцу причинён лёгкий вред здоровью. Учитывая изложенное, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя <ФИО>, который иск признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> решением Энгельсского районного суда <адрес> по гражданскому делу № были удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Энгельсского районного суда <адрес> по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> не чинить препятствия пользоваться скважиной №, а так
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд считает подлежащим удовлетворению требования об оплате работ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 34000 рублей, возврат государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать 34400 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут на <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием 2-х ТС: Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетвориь частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при управлении арендованным автомобилем в размере сумма
Описательная часть
Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при управлении арендованным автомобилем в размере сумма
Описательная часть
Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при управлении арендованным автомобилем в размере сумма
Описательная часть
Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафов в размере сумма, убытков в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 642 МТ 799, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику о взыскании штрафа, убытков от ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Письмом от 10.07.2020 адрес Страхование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п.12.2.6.5 Правил страхования не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, которые
Мотивировочная часть
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, убытков, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль марка
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 612 ОК 799, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, убытков по оплате административных штрафов в размере сумма, почтовых расходов, государственной пошлины. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А672КВ799, является наименование ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление транспортным средством при утраченном праве управления в размере сумма, возмещении убытков в размере сумма
Описательная часть
Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление транспортным средством при утраченном праве управления в размере сумма, возмещении убытков в размере сумма
Описательная часть
Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление в состоянии опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию (задержание) автомобиля правоохранительными органами
Описательная часть
Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление в состоянии опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию (задержание) автомобиля правоохранительными органами
Описательная часть
Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, которым просит суд взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> штраф в порядке ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере 130 123 руб. 46
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что (дата) в 12.10 часов по адресу: г. Н. Новгород
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
