Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 114586,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в иске просит отказать в полном объеме, указывает, что им выплачена денежная сумма 300262,05 руб., сумму к взысканию считает завышенной. В дальнейшем в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 174 297 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4685 рублей 94 копейки. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <ФИО> мост. ДТП произошло с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих ее невиновность в совершении дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Лейсле <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 392114 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7121,14 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в № час. около дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, принадлежавшего <ФИО> и автомобиля г/н №, принадлежавшего Лейсле
Мотивировочная часть
Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации провозглашает принцип полного возмещения вреда, суд считает, что в данном случае размер ущерба должен определяться в пределах фактически оплаченной стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Лейсле <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что 21 июля 2022 г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2021 г. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства Land Rover Range Rover Sport государственный регистрационный знак № регион, сроком действия
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность за вред, причиненный транспортным средством, арендованным по договору без предоставления услуг по управлению им и по его технической эксплуатации несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, а именно в том, что (дата) в вечернее время
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает подтвержденным тот факт, что ДТП произошло по вине <ФИО> Вину он не оспаривал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в счет возмещения убытков 306 333 рубля 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 264 рубля
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены автомобили Land Rover Range Rover
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 09.53 час. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Skoda Rapid, г.н. № в нарушение п.8.3 ПДД выехал с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству Land
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 143 554,79 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4071,10 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пересечение улиц Уральская и <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих ее невиновность в совершении дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере , государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, п.ЛМС, <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №, застрахованному на момент ДТП в САО «ВСК» по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку гражданская ответственность ответчика в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об обязательном страховании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, а именно согласно представленным суду истцом документов, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца – САО «ВСК» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «ИНСАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, В обоснование ссылаясь на то, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: 42 км. трассы А104 <ФИО>, в сторону Дмитрова
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: 42 км. трассы А104 <ФИО>, в сторону Дмитрова, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в совокупности, суд, руководствуясь ст. 15, 1079, 1064, 927, 929, 931, 965 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНСАЙТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ССЮ о взыскании убытков в порядке суброгации и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 532 034 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 521 руб., по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2022 в 12 час. 00 мин. на Федеральной автомобильной дороге Р255 «Сибирь» на 925 км +500м (Красноярский край Рыбинский район) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KOGEL
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательная гражданская ответственность ССЮ застрахована не была, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО "СК "Согласие" подлежат удовлетворению в сумме 532
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ССЮ (xx.xx.xxxx г.р., уроженца г. Новосибирска, ИНН __) о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в их пользу возмещения убытков в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд считает, что с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 02 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред транспортному средству
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред транспортному средству Мерседес Бенц с государственным регистрационным №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
10 марта 2023 года САО "ВСК" обратилось в Андроповский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО ТД "Восток-сервис" является собственником транспортного средства "Volkswagen Caravelle" г/н № 123RUS. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 136 123 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 922,46 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW X7, государственный регистрационный знак №, принадлежащего АО «Лизинговая компания «Европлан»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Фольксваген Тигуан, гос. рег. знак /номер/, которым управлял водитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что истец доказал причиненный истцу материальный ущерб по вине ответчика
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 351273,2 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6713,00 рублей, в случае неисполнения решения суда
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 351273,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6713,00 рублей, почтовые расходы 74,40 руб
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела, <дата> в 05 час. 40 мин. на 574 км автодороги «Москва-Уфа» <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные ответчикам по местам их жительства, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме , расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 16:00 часов на 28 км автодороги Нытва-Кудымкар на территории Карагайского муниципального округа Пермского края <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ-4310 государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании установлено, что сторонами по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. В иске представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд при указанных обстоятельствах, с учетом положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 129804,0 рублей Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу Страхового акционерного общества
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в своем заявлении, что <дата> в 03 часа 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление ООО «СК «ИНСАЙТ», заслушав <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. При вынесении решения суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств TOYOTA Land
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>А, <ФИО>, управляя принадлежащем ей на праве собственности автомобилем Ford TRANZIT государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей территории на главную
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение ООО МЭКК «Арс» № от <дата> по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не согласиться с выводами эксперта, поскольку он имеет необходимое образование, квалификацию и стаж
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Вайцель <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в размере 205326 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253 рубля 26
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля авто, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 06.03.2022 между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен
Мотивировочная часть
Ответчик возражений по доказательствам истца не представил, поэтому суд считает, что доказательства, представленные истцом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 856 530 руб. 09 коп. В обоснование иска указано, что 07.06.2020 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, просили в случае частичного удовлетворения заявленных требований, взыскать с истца
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
