Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, будучи надлежащим образом извещен о его дате, месте и времени. При обращении в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд находит исковые требования САО
Мотивировочная часть
В связи с тем, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии достоверно установлена и не оспорена ответчиком, принимая во внимание, что гражданская ответственность водителя <ФИО> не была надлежащим образом застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Сайпирову Дастанбеку Бахтиёровичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «ВАЗ Lada», госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «ВАЗ Lada», госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день исполнения судебного решения, суд полагает правомерным
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Venza, государственный регистрационный знак , которым управлял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор комплексного страхования транспортных средств в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Гозеяну Размику – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27.02.2022г. по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются <ФИО> (1/2 доля), <ФИО> (1/2 доля). Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> в добровольном порядке на счет АО «СОГАЗ» внесено в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации 11000 рублей, что документально подтверждено, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения убытков в порядке суброгации денежные средства в размере 130000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 рублей
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Филиппова С.А. в судебном заседании пояснила, что <ФИО> не отрицает факт дорожно-транспортного происшествия и свою виновность в нем. Вместе с тем полагает размер ущерба, который заявлен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - адвокат Филиппова С.А. в судебном заседании пояснила, что <ФИО> не отрицает факт дорожно-транспортного происшествия и свою виновность в нем. Вместе с тем полагает размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «АСКО-Центр» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в порядке суброгации в размере 255 900 руб., почтовые расходы на отправку письма ответчику в сумме 217,84
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 25.03.2020 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № не соблюдала дистанцию
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что виновник ДТП <ФИО> не представила доказательств невиновности, либо несогласия с размером причиненного ущерба, у истца возникло право требования возмещения с ответчика вреда в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «АСКО-Центр» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 317 217 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6373
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ваз, г/н №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие»» <дата> обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, просили взыскать с ответчика ущерб в размере 529 869 рублей 00 копеек в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 499
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля (владелец АО «Почта России»), под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 01.05.2022 21:45 произошло ДТП с участием ТС BMW Х7, г/н , которым управлял водитель Ш. и с участием транспортного средства лада, г/н , которым управлял Я
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2022 21:45 произошло ДТП с участием ТС BMW Х7, г/н , которым управлял водитель Ш. и с участием транспортного средства лада, г/н , которым управлял Я
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» к Я. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 1 405 598 руб., государственной пошлины в размере 15 227,99 руб., - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н № которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года в <обезличено> минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н № которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> и <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 261 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 810
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль Toyota Camry гос. номер №, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №АТ-20/0228159
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих ее невиновность в совершении дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 02.06.2022г. согласно административного материала водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2022г. согласно административного материала водитель <ФИО> управляя транспортным средством «, принадлежащее <ФИО> совершил наезд на препятствие, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Согласно вышеуказанного искового заявления <дата> в 13:00 произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением водителя <ФИО> и № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2021г. скоростной электропоезд «Ласточка» при следовании поездом № 715 по первому главному пути перегона Милохово-Ярцево совершил наезд на <ФИО>, который в нарушение требований безопасности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец произвел страховое возмещение, то у него в соответствии со ст. 965 ГК РФ возникло право требования в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 04.12.2019 между ним, как страховщиком, и <ФИО>, как страхователем, был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» является страховой организацией, осуществляющей страхование имущественных интересов неопределенного круга лиц (л.д. 54). Истец указывает и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке суброгации в сумме 930 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 500 руб., а всего - 942 500 руб
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Л о возмещении произведенной страховой выплаты в размере 474 325,37 руб., указав, что .... ответчик, управляя транспортным средством ГАЗ госномер .... допустил нарушение ПДД
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствии. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ДТП, степень и локализацию полученных транспортными средствами механических повреждений, суд приходит к выводу о том, что в ДТП виновен водитель автомобиля ГАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Л о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что дата года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей , регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, признав их достаточными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Тега Д.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 05.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Мурано, р/з ...., принадлежащим ФГБУ «Центр
Описательная часть
В судебном заседании Тега Д.А. иск не признал. Просил учесть, что страховщиком оплачена стоимость ремонта в сумме 461 617,19 руб., что лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО на 61 617,19 руб. Размер убытков в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельства, суд приходит
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 159114,25 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки «***», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован по адресу: ***, при оформлении ДТП указал тот же адрес, получение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить, взыскать с <ФИО> (*** года рождения, водительское удостоверение серии №, категории ***) в пользу АО «МАКС» в порядке суброгации
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} 16:44:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 16-44 ч произошло ДТП с участием автомобиля LADA VESTA, г/н {Номер изъят}, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля КАМАЗ, г/н {Номер изъят}, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов в случае неисполнения решения ответчиком, тем самым не исключая вероятность исполнения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что 17 сентября 2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: с г.р.з. №, владелец <ФИО> под его же управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к САО «ВСК» перешло право регрессного требования, то в силу ст.15, 1064 ГК РФ убытки в заявленном
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А, с участием транспортных средств Scania с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А, с участием транспортных средств Scania с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ООО Волжская
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Scania ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнута, ходатайств о назначении судебной экспертизы им не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> РА.ичу о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая на то, что 24.03.2022 в 14:15:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием транспортных средств:
Описательная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время, на момент вынесения судебного решения день фактического исполнения обязательств не может быть точно
Мотивировочная часть
Поскольку право истца на возмещение ущерба в порядке суброгации установлено, факт выплаты страхового возмещения подтвержден надлежащим образом, в добровольном порядке ответчик не возместил причиненный истцу ущерб, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации– удовлетворить частично
