Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на наличие у работодателя заключенного договора Как следует из материалов дела, 15.01.2022 в 17 час. 35 мин
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> или его работодателя суммы страхового возмещения превышающей лимит ответственности, установленный ст. 7 ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, факт причинения в результате столкновения повреждений автомобилю потерпевшего, как и факт выплаты потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, ТТК адрес участием транспортных средств: автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец ООО «Экспобанк», водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Маннопова Хамидилло Муталлибжона Угли в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, ТТК адрес участием транспортных средств: автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец ООО «Экспобанк», водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Маннопова Хамидилло Муталлибжона Угли в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать со <ФИО> убытки в размере 415464,05 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7354,64 рубля. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2022 года в 22 ч. 20 мин. в г.Оренбурге на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода-Октавиа, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 17.12.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по <адрес> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, и автомобиля Mitsubishi ASX, г.р.з. №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 17.09.2022 года в 20-45 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку каких-либо договорных отношений со страховой компанией у него нет, в ДТП он не участвовал. О том, что <ФИО> был за рулем его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> чу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате действий <ФИО>, управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, кроме того <ФИО> не присутствовала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение судебной экспертизы № от <дата>, суд считает, что данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО « ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования истцом мотивированы тем, что 05.11.2020 года согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 5 ноября 2020 года около 09 часов 40 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen Polo г/№, следовал по проезжей части Кольцевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что <ФИО> на момент ДТП являлся водителем источника повышенной опасности – транспортного средства
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав его следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление; пояснил, что в связи с ведущимися дорожными работами на мосту не смог быстро затормозить свое
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 26 мая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 мая 2022 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств: 1. марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Эмила в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ , не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль , под управлением <ФИО>, в результате чего транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> управлял транспортным средством без надлежащего юридического оформления передачи его ему во владение и пользование, ответственность за причинённый вред в соответствии с законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к Администрации муниципального образования г. Саяногорск , Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что 03.08.2022 согласно документам компетентных органов, произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и <ФИО> - потерпевшей при ДТП, заключен договор добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, в <дата>, в <адрес> <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушении п. 12.9 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования уступить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его обоснованным, так как выводы специалиста основаны на специальной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК», ИНН: №, к <ФИО>, паспорт: № № выдан <дата> Отдела внутренних дел <адрес>, о взыскании убытков в порядке суброгации, в размере и судебных расходов в виде: оплаты государственной
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против исковых требований. Дополнительно пояснила, что события произошедшего ДТП не отрицает. После случившегося дорожно-транспортного происшествия <ФИО> связалась
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в силу ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ <ФИО> является лицом, которое должно нести ответственность по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований сослалось на то, что ** ** ** произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ** ** ** в 10 час 45 минут водитель автомобиля марки «ВАЗ» гос.рег.номер № ** <ФИО>, двигаясь по ул. ... в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду того, что ООО «СК «Согласие» произвело страховую выплату Т.С.П. страхового возмещения по условиям договора добровольного страхования транспортного средства, а также отсутствие договора обязательного страхования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2021 в районе д.2/1 по ул.Зеленцова в г.Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia Optima, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства Nissan Juke г/н 0375AH761, владелецем которого является <ФИО>, водителем являлся <ФИО>, и BMW
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере – 673 962 рубля 85 копеек, а также расходов по госпошлине в размере – 9 939 рублей 63 копейки. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества – транспортного средства марки Mitsubishi Pajero Sport, государственный регистрационный знак №, по рискам
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154, ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее- истец САО «ВСК») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (далее- ответчик), указав, что согласно документам компетентных органов, <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС г/н №, под управлением <ФИО> собственником которого является <ФИО>; и ТС г/н
Мотивировочная часть
В результате исследования и оценки, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом исковых требований к ответчику <ФИО>, ввиду того, <ФИО> не являлся ни владельцем ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от /дата/, составленным инспектором ДПС, /дата/ в 15 час. 50 мин. на 68 км + 450 м автодороги М-11 «Нева» водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Опель Астра
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал и пояснил, что сумма ущерба завышена
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что истец, где был застрахован автомобиль Фольксваген Тигуан по полису страхования от /дата/ (л.д. 26), доказал причиненный ему
