Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что 03.11.2022, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пгт Яблоновский, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 315383,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6353,83 руб. В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что 30 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: Вологодская
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера взыскиваемого ущерба до 100 000 руб., ссылаясь на свое материальное положение и отсутствие умысла на причинение ущерба. Затем иск признал, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба в порядке
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 130 535,4 рубля и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность <ФИО> не застрахована, сведения о заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, принимая во внимание, что вышеуказанная сумма истцом выплачена, что подтверждается платежным поручением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ООО «СК «Согласие»» указывает, что <дата> в 11:30 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично в части суммы ущерба определенной судебной экспертизой, в остальной части исковых требований просила отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом доказаны правовые и фактические основания для предъявления иска к ответчику. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 167 316 руб. 62 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов (л.д. 4-5)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в результате нарушения ПДД ответчиком, управляющим автомобилем Шкода Фабия, регистрационный номер <номер>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль
Мотивировочная часть
Проанализировав всю совокупность представленных по делу доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению; с ответчика надлежит взыскать разницу между страховым возмещением в размере 567 316 руб. 62 коп. и оплаченной суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, <номер>, о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 166488,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4530 руб., почтовых расходов – 88,2 руб. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 13.08.2022 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не являлась владельцем источника повышенной опасности - автомобиля, с использованием которого причинен вред, в смысле, придаваемом данному понятию статьей 1079
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО СК «Согласие» к <ФИО> ) о взыскании убытков в порядке суброгации
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 04 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 04 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге с участием
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, признания ответчиком иска, суд считает необходимым требование САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
17.05.2022 в Кировской области, Белохолуницком районе, ФАД – Р 243 Кострома-Шарья-Киров- Пермь 678 км произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем автогражданская ответственность водителя <ФИО> при использовании автомобиля Scania, государственный регистрационный знак №, застрахована не была, в связи с чем перешедшее к ООО «Абсолют Страхование» в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Хендэ Мотор Снг» принадлежит на праве собственности автомобиль Hyundai Creta г/н O062ЕА797, который застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства серия
Мотивировочная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил. Учитывая наличие в просительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР в пользу САО «ВСК» убытки в размере 115975,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3519рублей 51 копейка
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму убытков в размере 257 973, 92 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 779,74 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск САО «ВСК» признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, а именно не возражает против взыскания с него суммы убытков в размере 257 973, 92 рубля, расходов по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих требований указывает, что 24.09.2021г произошли дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24.09.2021г произошли дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. дорожно-транспортное происшествие произошло с участием транспортных средств-
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МАРР РУССИЯ» в счет возмещения убытков 190 746,81 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5014,94 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму убытков в размере 76 702.55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2502 руб. В
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. <номер>, водитель <ФИО> и , г.р.з
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 170800 рублей, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 7.50 час. напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda 3, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации провозглашает принцип полного возмещения вреда, суд считает, что в данном случае размер ущерба должен определяться в пределах фактически оплаченной стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> на участке <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств 1) Renault Sandero государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> 2) ВАЗ 2114
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> на участке <адрес> произошла ДТП с участием транспортных средств 1) Renault Sandero государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> 2)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и приведенные правовые
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 60 489,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 014,69руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований. Пояснил, что момент совершения противоправных действий не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Сумма ущерба является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что при наступлении страхового случая
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в порядке суброгации сумму в размере 352 000 руб., наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> г. произошло ДТП с участием автомобиля «» г.р.н. № под управлением <ФИО>, , г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма, в размере 352 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 827160 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.06.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ferrari, грз №, застрахованному на момент
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При разрешении данного спора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.07.2022 в 17 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г/н №, которым управлял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Указав, что 05.02.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес> автодороги ООО «КС ГОК» с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что согласен с оценкой, проведенной на основании определения суда
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта № от 18.05.2023, проведенное ООО «НТК Консалтинг групп Северо-запад» в части расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования страховое акционерное общество «ВСК» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кимкано-сутарский горно-обогатительный комбинат» о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 13.05.2022 года произошло ДТП по адресу: <адрес> ДТП произошло с участием транспортных средств: Skoda Kodiag г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Колесникович Н.В. в судебном заседании в связи с тем, что ей не известно мнение ответчика по существу предъявленных исковых требований просила суд в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму оплаченного страхового возмещения 135849,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 3916,99 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Последствия признания иска <ФИО> разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Daewoo
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Daewoo государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля SKODA государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 22 сентября 2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> САО « ВСК » и Общество с ограниченной ответственностью «Волгавтормет» заключили договор добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 59 222,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 154 400 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 288 руб. В обоснование иска истец указал, что 10.09.2020 согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2020 согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС ..., под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что на момент данного ДТП водитель <ФИО> не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС ..., в связи с чем
