Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением административной комиссии <адрес> Республики Башкортостан № от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании убытков, причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании убытков причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением административной комиссии <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2ой <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, о взыскании убытков причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, почтовых и судебных расходов, судебных издержек
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов и издержек, почтовых расходов, ссылаясь на то, что 27 мая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнила и просила взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 20 000 рублей; судебные издержки в размере 17 000 рублей; судебные издержки в размере 15 000 рублей; судебные расходы
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, возложении обязанности по выполнению работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Эксперт-Строй» о взыскании убытков, неустойки, возложении обязанности по выполнению работ, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 02 октября 2023 года между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель ответчик ООО «Эксперт-Строй» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражение на исковое заявление. Просит в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объектов недвижимости. Также суд не усматривает, что наем жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт-Строй» о взыскании убытков, неустойки, возложении обязанности по выполнению работ оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за экспертизу, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2190, г.р.з. № был причинен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. По мнению ответчика требования истца о взыскании убытков в виде рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу, в соответствии с положениями ст.ст. 56, 60,67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за экспертизу, почтовых расходов удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба в виде недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Сретенская ЦРБ») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, согласился с расчётом, произведённым ОСФР по Амурской области. Судом установлено, что 19 декабря 2005 года истец поступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выписке <ФИО> из ГУЗ «Сретенская ЦРБ» направление на медико-социальную экспертизу и медицинские документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» о взыскании материального вреда в виде недополученной пенсии – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неполученной пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований просил взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» в счет компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика МО МВД России «Заречный» <ФИО>, действующая на основании доверенности №1 от 10.01.2024
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» о взыскании суммы неполученной пенсии за выслугу лет, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 2)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница №», по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. 30-31). Указал, что несмотря на письмо
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница №» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, понесенных судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Абшерон» (далее ООО «Абшерон») обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Ижевского филиала, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Кроме того, уточнил, что в возмещение понесенных почтовых расходов просит взыскать 212,34 рублей, согласно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что эксперт обоснованно пришел к выводу о том, что водитель транспортного средства КИА г/н № <ФИО> должен был соблюдать скоростной режим, предписанный Правилами дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абшерон» к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не признала заявленные требования в полном объеме. В обосновании своих возражений указала, что по вине управляющей компании, а также энергоснабжающей
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом заключение специалиста, как письменное доказательство, суд учитывает, что в отношении объема выявленных повреждений оно соответствует установленным обстоятельствам причинения ущерба, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному унитарному предприятии города Хабаровска «Тепловые сети», Управляющей компании Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоаудит- Инновации» о возмещении убытков, причиненных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований (л.д.81-86 т.1) указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объёме, представили письменные пояснения (л.д.230-232 т.1), дали соответствующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что она своевременно и в требуемом объеме оплачивает счета за потребленные ресурсы и после разделения счетов и до настоящего времени не имеет задолженности перед снабжающей организацией по счету
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, возмещении убытков, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого < адрес >, по условиям которого ответчик обязался в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований, поддержав доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в представленном истцом проекте исходя из выводов дополнительной экспертизы вентиляционный канал только обозначен, то есть имеется фактически только рисунок на плане, при этом каких-либо технические данные, необходимые
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, расходы на эвакуацию и хранение автомобиля на специализированное стоянке в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 декабря 2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) был заключен договор (сервис совместного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые в судебном заседании Ответчиком оспорены не были, суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные Истцом требования и возложить на Ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> ... о взыскании штрафных санкций, убытков, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, в котором просит взыскать в свою пользу убытки, причиненные в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя в размере
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ было направлено должнику в личный кабинет. Следовательно, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, компенсации морального
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 1 001 920,16 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.09.2023 между <ФИО> – Заказчиком, и <ФИО> – Подрядчиком, заключен Договор подряда, по условиям которого Подрядчик обязался в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в опровержение наличия в произведенных им работах недостатков. В отсутствие таких доказательств суд считает установленным факт наличия этих
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков по приобретению сертификата, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Рольф" о взыскании убытков по приобретению сертификата, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что <дата> между ней и АО «Рольф», филиал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Рольф»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что АО «Рольф» (агент) действовал от имени ООО «Соло» (принципала/компания), в связи с чем, поскольку ответчик АО «Рольф» не является стороной договора и исполнителем услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости товара, процентов, неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ухтинский завод глиняного кирпича» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ** ** ** <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования с учетом их увеличения поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, что стороной истца не доказан факт продажи товара
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять приведенное заключение в качестве доказательства по рассматриваемому спору, поскольку оно сделано экспертом, обладающим соответствующей квалификацией, предупрежденным судом об ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> ... к ООО «Ухтинский завод глиняного кирпича» о взыскании стоимости товара в размере 102119 руб. 50 коп., процентов в размере 40758
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде уплаченных дополнительных услуг, процентов, уплаченных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк», указав в обосновании исковых требований, что между ним и ответчиком 24 февраля 2024 года заключен кредитный договор №3607-А-06-14, в соответствии с которым потребителю предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 февраля 2024 года между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор №3607-А-06, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 2
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, при отсутствии у суда сведения о возврате уплаченных по договору страхового полиса ФЗ_АЭ3607-А-06-14 денежных средств, как АО «Д2 Страхование», так и ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании убытков в виде уплаченных дополнительных услуг, процентов, уплаченных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности возместить сумму убытков, понесенных в результате вынужденного приобретения жилья путем заключения договора по ипотечному кредитованию с банком в размере
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о возложении обязанности возместить сумму
Описательная часть
В судебном заседании 02.02.2023 года <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. При рассмотрении данного гражданского дела судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истцов, представителя ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о возложении обязанности возместить сумму
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков, в обоснование указав, что 30 ноября 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в также то, что истец в настоящее время лишен возможности использовать транспортное средство по назначению, поскольку на него обращено взыскание по решению Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 7 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков
Вводная часть
Катеринич Р.Л. обратился в суд с иском, указывая, что 11.01.2023 года приобрел по договору купли-продажи автомобиль Mersedes Benz SPRINTER VIN: №, по условиям которого истец оплатил в счет стоимости транспортного средства ответчику 500 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчицей Кузёмкиной Е.А., 11.01.2023 года заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел автомобиль Mersedes Benz SPRINTER VIN: WDB
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Катеринича <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков за утрату багажа, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГ купил авиабилет № на перелет <адрес> ДД.ММ.ГГ рейсами № и №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Установлено и подтверждается материалами дела, что истец ДД.ММ.ГГ купил авиабилет № на перелет <адрес> ДД.ММ.ГГ рейсами № и №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. На основании приведенных положений закона, суд не находит оснований к удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НХ к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании убытков за утрату багажа, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Кемеровский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр П-вых» (далее ООО «МЦ П-вых»), к <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании солидарно убытков
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ООО МЦ «П-вых» не обеспечило соблюдение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр П-вых», <ФИО> о взыскании солидарно убытков, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Указал, что квартира истца 4 раза осматривалась с участием представителя управляющей компании. Истец согласен с выводами судебного
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Указал, что квартира истца 4 раза осматривалась с участием представителя управляющей компании. Истец согласен с выводами судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УправКом № 7» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей - удовлетворить частично
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещалась о дате и времени судебного заседания в надлежащем порядке. Представитель ответчика ООО УК «Стандарт+» в судебном заседании отсутствовал. Извещался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Заключение специалиста судом в полной мере принято в качестве доказательства, подтверждающего
