Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО [ В]обратилось в суд с иском кФИО1 о снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало,решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Представитель истца ПАО [ В] - <ФИО> (действующий на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил снизить размер выплаченной Публичного акционерного общества [ В] неустойки
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку не усматривает несоразмерности неустойки и обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО [ В] кФИО1 о снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 202 073,40 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на восстановительный ремонт в размере сумма, убытков в размере сумма, сумму штрафов сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, убытков истца, понесенных им в связи с эвакуацией ТС на специализированную стоянку
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по аренде ТС в размере сумма, суммы штрафов в размере сумма, в счет возмещения ущерба сумма, убытков в размере сумма, в счет возмещения оплаты
Описательная часть
До настоящего момента ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил в полном объеме истцу плату за аренду ТС марка автомобиля, остаток составляет сумма Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба, а также убытков истца, понесенных им в связи с эвакуацией ТС на специализированную
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на восстановительный ремонт в размере сумма, задолженности по аренде в размере сумма, убытков в размере сумма, в счет возмещения оплаты штрафа сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Шкода, г.р.з. К 132 МУ 799, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответственность за возмещение ущерба в размере сумма, возмещение убытков истца, понесенных им в связи с эвакуацией ТС
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли- продажи и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> он приехал в автосалон ООО «Мустанг», расположенный по адресу: <адрес> для обмена своего старого автомобиля на более новый
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Мустанг» <ФИО> исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что при заключении договора купли- продажи автомобиля истцом был осмотрен приобретенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы эксперта и сопоставляя их с доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что все дефекты имеющиеся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора купли- продажи и взыскании убытков - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Представитель САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 478254,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7982,55 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, а/д М2 Крым 33 км+900м. ДТП произошло
Мотивировочная часть
В силу абз. 5 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Представитель САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 478254,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7982,55 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, а/д М2 Крым 33 км+900м. ДТП произошло
Мотивировочная часть
В силу абз. 5 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в размере, необходимом для устранения недостатков и завершения восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в размере, необходимом для устранения недостатков и завершения восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> по доверенности исковые требования уточнил в части
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами установлен срок продолжительностью 45 рабочих дней, тогда как на устранение недостатка потребовалось 46 рабочих дней, то суд приходит к выводу о том, что данный недостаток не мог быть устранен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании убытков в размере, необходимом для устранения недостатков и завершения восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки в размере 2 360 940 руб., финансовой санкции в размере 112 140 руб., компенсации морального в размере 200
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, гражданская ответственность ФКП «Пермский пороховой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать неустойку за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 339 484,67 руб., а также на будущее время по дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца финансовой санкции за период с 02.08.2024 по 18.09.2024 в связи с нарушением срока рассмотрения претензии от 22.07.2024, суд не усматривает, поскольку такая санкция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2020 по адресу: <адрес>А, произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 04 октября 2020 года в 7 часов 20
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. <дата> в 7 часов 20 минут на 73
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью <дата>, то страховая компания должна была произвести выплату до <дата>, однако выплата не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО “УК Трайбека” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности надлежащим образом исполнить обязательства по договору на оказание услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию комплекса «Трайбека» №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “УК Трайбека” о понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО “УК Трайбека” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности надлежащим образом исполнить обязательства по договору на оказание услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию комплекса «Трайбека» №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “УК Трайбека” о понуждении к исполнению договорных обязательств, взыскании убытков отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта, дефектовки
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту — САО «ВСК») о взыскании убытков в размере 77 002 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 68 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в последнем уточненном иске, указывая, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что действия страховой, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учёта стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта, дефектовки
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с административным с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила: признать незаконным действия МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в вынесении решения № от 28.01.2022, отмененного
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности № от 14 августа 2022 года сроком на три года в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика УФНС России
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом законно были проведены мероприятия налогового контроля и выражение при этом оценки законности действий налогоплательщика, имело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Т.Н. к Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации об оспаривании действий, взыскании убытков
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов на составление претензии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу ГСК «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») о взыскании убытков, расходов на составление претензии. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании убытков, расходов на составление претензии отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных административным правонарушением. В обоснование своего иска истец указал, что в производстве мирового суда судебного участка №-- Ново
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, предоставили отзыв на иск, указав, что --.--.---- г. постановлением мирового суда судебного участка №... ... по административному
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что обязанность по оплате жилья по представленным в материалы дела договорам коммерческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных административным правонарушением, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 448 808 руб.; компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 621 257 руб.; неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании стоимости работ и материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, ущерба, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 158 450 рублей, задолженности по арендной плате в размере 1 086 рублей, штрафа в размере 8 000 рублей, расходов по выезду техника в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Kaptur, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения ущерба 158 450 рублей, задолженность по арендной плате в размере 1 086 рублей, штраф в размере 8 000 рублей, расходы по выезду техника в размере 4
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг представителя, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, расходов на оплату услуг представителя, судебных издержек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> ею был заключен договор с <ФИО> о долевом участии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные содержащимся в тексте искового заявления. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № (л.д. 14-26)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо- ООО «Рубин» о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании недополученной заработной платы, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «Старорусская сельхозхимия» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании недополученной заработной платы, морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на наличие факта трудоустройства. Также сообщили, что письменные договора с ними не заключались. <ФИО> уточнил период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в условиях состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, неиспользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Старорусская сельхозхимия» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, неустойки, морального вреда и судебных расходов удовлетворить
