Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Майхом» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МайХом» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, мотивировав требования тем, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «МайХом»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МайХом» задолженность по договору подряда № от <дата> в размере 126 921 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Майхом» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником двухкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Величко П.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в пределах размера ущерба, определенного заключением судебной экспертизы ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба действиями ответчика, как собственника жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МУП «Водоканал» г. Новороссийска, ООО «Регион» о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры– удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что АНО «Управляющая компания жилищным фондом «СВС-Жилсервис» проводились работы по стояку в доме в <обезличено>, которые привели к шуму и вибрации батареи
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить. Представили дополнения к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они подтверждаются показаниями истца и не противоречат иным доказательствам по делу. При таких обстоятельствах, суд считает, что причиной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АНО «Управляющая компания жилищным фондом «СВС-Жилсервис» о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в 05.30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Соответчик <ФИО>, извещенная
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О компенсации, возмещении убытков и неосновательного обогащения, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд с иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУ ФССП по МО, ПАО Сбербанк России, признании незаконными действий по захвату и порче имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Хорошевским районным судом г. Москвы удовлетворены
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУ ФССП по МО, ПАО Сбербанк России, признании незаконными действий по захвату и порче имуществу, признании ничтожным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие затопления помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Бояр Л.Ю. обратилась в суд с иском (у учетом уменьшения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гармония» (далее по тексту – ООО «УК «Гармония») о взыскании убытки в размере 189 928 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец Бояр Л.Ю. не явилась. Представила заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания убытков с 314 113 рублей 88 копеек до 189 928 рублей 72 копеек. Из ее пояснений в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гармония» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточненных требований <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2022 года около 13-00 часов <ФИО>, находясь в одной из комнат схватила за волосы <ФИО>, стащила ее с дивана и нанесла несколько ударов ладонью по лицу потерпевшей, отчего
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая указанные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебный расходов, а так же судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что <дата> в 09 часов 05 минут на <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, с учетом уточнений. Полагая, что требования являются законными и обоснованными, его доверитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно <ФИО> выдавалось направление на ремонт, направлено оно было в адрес <ФИО>, который от нее обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>. о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании пояснила, что денежные средства в общей сумме 150000 руб. получила, но не от <ФИО>., а от <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд принимает во внимание представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>. о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 апреля 2022 года между несовершеннолетним <ФИО> в интересах которого действовала его законный представитель <ФИО>, и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Судом установлено, что 13.08.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к <ФИО> возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в части выплаченного потерпевшей страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении расходов по оценке, по оплате юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа в размере 304353 рублей 03 копеек, взыскании неустойки за просрочку выдачи направления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) имело место ДТП, в результате которого повреждён ТС автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности третьему лицу <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО> не обращался к финансовому уполномоченному с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, возмещении расходов по оценке, по оплате юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что действительно <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, он нарушил Правила дорожного движения, за что был привлечен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Петрову <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов, третьи лица: ООО «Мегаполис-ТЛК», <ФИО>, <ФИО>, АО ГСК «Югория», администрация городского округа «Город
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Трейд+» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 136 073,60 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, со дня вступления решения
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, иск поддержала, изложив доводы аналогичные описанным в иске, и указала на то, что основанием для возложения ответственности за причиненный вред
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает, что соответчик ООО «Трейд+» представило допустимые и убедительные доказательства отсутствия своей вины в причинении убытков <ФИО> (право требования
Резолютивная часть
В иске АО «Т-Страхование» к <ФИО> и ООО «Трейд+» отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, расходов на погребение в размере 69 411 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2021
Описательная часть
Представитель истца адвокат Павлова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Полагает, что в действиях <ФИО> не было грубой неосторожности. В случившемся
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о расторжении Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между сторонами в отношении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что изначально по адресу: <адрес>, имело формирование двухконтурного земельного участка с кадастровым номером №, декларированной площадью 4000 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С учетом требований ч.ч 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>: - о расторжении Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, нанесенного некачественным оказанием услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании ущерба, нанесенного некачественным оказанием услуг, указав, что <дата> он обратился в <ФИО> строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их изменения, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку выплаты осуществляются за счет средств, поступающих от ППК «Фонд развития территорий», суд приходит к выводу, что <адрес> не является распорядителем денежных средств и осуществляет выплату на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, <ФИО> финансов <адрес> о взыскании ущерба, нанесенного некачественным оказанием услуг, оставить без удовлетворения
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении стоимости некачественно оказанной услуги, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги в размере 1570 рублей, убытков, связанных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что причинно – следственная связь между оказанной услугой в салоне ее доверителя и химическим повреждением стержней волос истца отсутствует
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего возможным требования истца удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные фотографии суд признает допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков вызванных некачественным ремонтом, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков вызванных некачественным ремонтом, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием транспортного средства Lada Largus, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков вызванных некачественным ремонтом, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в связи с некачественной покраской автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.И.В. обратилась в суд с иском к С.Л.Н. о возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что в конце марта <дата> года истец по устному договору с ответчиком передала принадлежащий ей на праве собственности
Описательная часть
Истец М.И.В., её представитель по ордеру Т.Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Истец М.И.В. в судебном заседании пояснила, что договор был устный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор подряда. Руководствуясь положениями статей 702, 720, 723, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.И.В. к С.Л.Н. о взыскании убытков в связи с некачественной покраской автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в связи с некачественным выполнением работ, компенсации морального вреда, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 21.06.2022 г. между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (подрядчиком) был заключен договор подряда №
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании встречный иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытка, причиненного транспортному средству и не покрытого страховой выплатой, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Очистные сооружения» о взыскании убытка, причиненного транспортному средству и не покрытого страховой выплатой. В обоснование исковых требований <ФИО> указал
Описательная часть
В представленных возражениях на исковое заявление от 14.04.2023 года просило отказать истцу в поданном иске полностью. По его мнению, CАО «ВСК» не доплатило <ФИО> страховое возмещение в сумме 115 790, 50 рублей. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая тот факт, что ответчик акционерное общество «Очистные сооружения» возражает в назначении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Очистные сооружения» о взыскании убытка, причиненного транспортному средству и не покрытого страховой выплатой – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере * рублей в равных долях, расходы, связанные с проведением досудебной экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Возражений по данному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в виде неполученной пенсии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с ответчика убытки в виде недополученной пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 66440 рублей, судебные расходы за составление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов пенсионного дела следует, что в целях возможного увеличения индивидуального пенсионного коэффициента <ФИО> оказано содействие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании убытков в виде неполученной пенсии, судебных расходов - отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков в связи с прекращением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал вышеуказанные требования в полном объеме, пояснив, что он работал в ПАО «НЛМК» в должности водителя. 26.09.2024 года он пришел на работу для исполнения своих обязанностей, прошел
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 22 611 рублей 50 копеек
