О взыскании убытков

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно компенсации причиненных убытков в размере 1 202 000 руб., компенсации расходов на проведение оценки в размере 20 000 руб., расходов по оплате еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности с 2016 года по 2024 года принадлежало домовладение, состоящее из дома и двух земельных участков, расположенных по адресу: * что подтверждается еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся истца и ответчиков извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Друзья» (далее ООО АТП «Друзья») обратилось в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием еще...

Представитель ООО АТП «Друзья» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи с Канавинским районным судом <адрес>, просила еще...

Анализируя материалы дела, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> в темное время суток, в условиях гололеда, не выбрал скорость, которая обеспечила бы ему еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Автотранспортного предприятия «Друзья» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием арендованному транспортному средству, и судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины и стоматологии» (далее: ООО «ЦЭМИС») о взыскании стоимости оплаченных некачественных услуг, процентов в порядке ст.395 ГК РФ еще...

Представитель Управления Роспотребнадзора по Чукотскому автономному округу, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, заключение в суд еще...

Суд также принимает во внимание обстоятельство того, что одним из учредителей ООО «ЦЭМИС» <ФИО> получено определение суда от 25.02.2025 о назначении судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу, один еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины и стоматологии» о взыскании стоимости оплаченных некачественных услуг, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, стоимости проезда к месту еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по транспорту Санкт-Петербурга о взыскании убытков в виде оплаты услуг представителя в деле об административном правонарушении в размере 7 500 рублей, компенсацию морального еще...

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от <дата> <ФИО> была признана виновной в совершении административного правонарушения еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что наличие вреда, его причинно-следственная связь с действиями заместителя председателя еще...

Взыскать с Комитета по транспорту Санкт-Петербурга в пользу <ФИО> убытки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что является собственником еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , г/н еще...

В этой связи, полагая нецелесообразным назначение по делу судебной экспертизы при имеющейся совокупности доказательств, позволяющих с достоверностью судить о размере ущерба и причинах его возникновения, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Казначейству Российской Федерации, Государственному комитету по жилищному и строительному надзору Республики Башкортостан, Министерству строительства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что принятые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации, Казначейству Российской Федерации, Государственному комитету по жилищному и строительному надзору Республики Башкортостан, Министерству еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором с учетом последующих уточнений просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму инвестирования 153 671 рубль, фиксированный еще...

В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, процентов в виде фиксированного дохода, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 2-5)

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что согласно сведениям ЕГРН, собственниками земельного участка и дома площадью 57 кв.м еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент проведения проверки ООО «Газпром теплоэнерго МО» ответчики еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины - отказать

<ФИО> предъявила иск к Администрации города Свободный, МКП «Дорожник», в котором просит суд взыскать с муниципального образования «Город Свободный» в лице администрации города Свободного в свою пользу материальный ущерб, причиненный еще...

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг по проведению строительно-технической экспертизы в размере 40 000 рублей, юридических услуг по представлению интересов истца в судебном заседании в размере 35000 рублей еще...

Однако суд не может согласиться с выводом экспертов о том, что причиной подтопления жилого дома и придомовой территории, расположенных, по адресу: -- является вновь построенный тротуар, проходящий вдоль земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании с муниципального образования «Город Свободный» в лице администрации города Свободного за счет средств казны муниципального образования «Город Свободный» в пользу <ФИО> материального ущерба еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что 29.03.2022 он приобрел у ответчика земельный участок площадью 265 кв.м за 600000 руб. и блок секцию № 2 жилого дома, общей площадью 135 кв.м за 11000000 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> 29 марта 2022 г. был заключен договор купли-продажи блок секции №2 в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>. Полагая, что еще...

Вместе с тем, СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные (утв. Постановлением Госстроя РФ от 22.03.2001 № 35), предусматривает, что блокированные дома, не отвечающие требованиям для блокированных домов с автономными жилыми еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью "Формула Такси-Воронеж" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать 34878 рублей 00 копеек в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, 5000 еще...

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что 02 декабря 2022 года между ООО «Формула Такси-Воронеж» (Арендодатель) еще...

При таких обстоятельствах требования истца взыскать с ответчика 34878 рублей 00 копеек в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, 5000 рублей 00 копеек расходы по оплате досудебной экспертизы, 12750 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Формула Такси-Воронеж" 34878 рублей 00 копеек в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, 5000 рублей 00 копеек расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором с учетом сделанных изменений и уточнений, указал на необоснованное привлечение его к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ на основании постановления начальника ОП-3 еще...

Из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе материалов по жалобе <ФИО> по делу об административном правонарушении № 12-1022/2024(УИД 31RS0016-01-2024-005478-18), следует, что постановлением начальника еще...

Выслушав объяснения представителя лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, таких требований истец по настоящему делу не заявляет, его еще...

Иск <ФИО> к РФ в лице МВД РФ, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по городу Белгороду, ОП-3 УМВД России по городу Белгороду, МВД РФ о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным еще...

<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения спора к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора страхования указывая, что в результате дорожно-транспортного еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> в 09 час. 00 мин. напротив <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора страхования, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обосновании требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила удовлетворить. Согласилась в выводами судебной экспертизы, на основании которой еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, эксперты предупрежден об уголовной ответственности за дачу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

САО «ВСК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате ДТП в порядке суброгации и возврат государственной пошлины, ссылаясь на то, что 24.01.2022 г. произошло дорожно еще...

Представитель ответчика Витютнев Д.В. в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и показал, что 24.01.2022 года <ФИО> работал в ООО «Красноярская транспортная компания -24» и управляя автомобилем «Мерседес еще...

Представитель ответчика Витютнев Д.В. в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и показал, что 24.01.2022 года <ФИО> работал в ООО «Красноярская транспортная компания -24» и управляя автомобилем «Мерседес еще...

В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате ДТП в порядке суброгации и возврат государственной пошлины - ОТКАЗАТЬ

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 25.01.2024 согласно документам компетентных органов произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 25.01.2024 согласно документам компетентных органов произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в порядке суброгации в размере 204 922,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7148,00 руб., а всего 212 070,00 руб

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, указывая, что 23.12.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве еще...

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в порядке суброгации в размере 193 024,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 790,72 руб., а всего 199 814 (сто девяносто девять тысяч еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании не участвует, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, в письменном отзыве возражали против предоставления отсрочки исполнения решения еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» денежную сумму в размере: 106 794,07 рублей – в счет возмещения убытков в порядке суброгации

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указывает следующее: \ <ФИО>, управляя еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, \ на \ км. а/д Ряжск-Касимов-Муром-Н.Нов\, произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ М1840 г.р.з. \ под управлением водителя К. , принадлежащего ООО «Альтаир» и автомобиля ВАЗ еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся участников производства по делу. Исходя из установленных по делу еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая на то, что согласно административного материала, 25.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 25.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием водителя ФИО3о, управляющего транспортным средством «Лада» г.р.з. Р174АН48, который нарушил п. 13.4 ПДД РФ и совершил еще...

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в порядке суброгации в размере 632 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 520 руб

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании не участвует, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортных средств еще...

Судом установлено, что между САО «ВСК» и владельцем автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства №

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

Арганаидзе <ФИО>. обратился в суд с иском к АМС <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец Арганаидзе <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АМС <адрес> – <ФИО>, действующий еще...

Суд учитывает разъяснения, данные в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу еще...

В удовлетворении исковых требований Арганаидзе <ФИО> к администрации местного самоуправления <адрес> о взыскании причиненных убытков вследствие вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 808 еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении административного дела еще...

В рамках указанного договора исполнитель взял на себя обязательство оказать юридические услуги, а именно консультирование по вопросу обжалования постановления по делу об административном правонарушении, составление жалобы на постановление еще...

В частности судом установлено, что из представленной в материалы дела схемы дорожного движения на участке дороги пересечения улиц С. Перовской и ул. Чернышевского до светофора установлен дорожный знак 5.15.7 «Направление еще...

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере18 000рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на представителя еще...