Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащим на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением ..., и ..., принадлежащего на праве собственности ему же. (л.д.7-8) Суд полагает исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 259 547,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 795,47 руб. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Из материалов дела следует, что 16.12.2019 в 17 часов 53 минут по адресу: **** произошла задержка движения
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что ответчик признан виновным в ДТП, имевшего место 16.12.2019, в суд не явился, не представил доказательства, опровергающих доводы истца, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о взыскании убытков, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 14.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ... под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 123 802 руб. с учетом уровня инфляции. В обоснование иска истец указал, что ответчик обратился в порядке частного обвинения с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором мирового
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, реабилитированное лицо имеет право на возмещение понесенных в связи с производством по уголовному делу расходов с лица, по заявлению которого начато производство по уголовному делу, и в возмещении ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении о взыскании убытков, удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, пени и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Правовой центр АВС», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2019 между ООО «Единый центр АВС» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) путем оформления Заявления № К-ДАР_Сев-3042185-БАНКРОТ-фИЗ о присоединении к Условиям оказания юридических
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Правовой центр АВС» не представлено никаких доказательств несения фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой центр АВС» о взыскании убытков, пени и штрафа -удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что 08.12.2021 <ФИО> и ООО ЛК «Бизнес Финанс» заключили договор финансовой аренды (лизинга) № БФ-Ю-ЧДП-081221-1. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 года между ООО «ЛК «Бизнес Финанс» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № БФ-Ю-ЧДП-081221-1
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе, необоснованные и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЛК «Бизнес Финанс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ), акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»), обществу с ограниченной ответственностью «Цифра Банк» (далее – ООО «Цифра Банк»)
Описательная часть
Ответчики АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России» и АО «Фридом Банк Казахстан», извещенные надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. В письменных возражениях на исковое заявление ответчики АО «ТБанк» и ПАО
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными. Ввиду изложенного, суд не усматривает оснований для прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) , акционерному обществу «ТБанк» , обществу с ограниченной ответственностью «Цифра Банк» , публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УРС», просят взыскать с ответчиков денежные средства, в счет устранения строительных
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Урс-Этномир», в лице генерального директора <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор бронирования объекта № 48б, по условиям которого исполнитель осуществил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УРС» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании убытков в размере сумма, денежных средств в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между истцами (Участники) и ООО «Капстройинвест» заключен договор участия в долевом строительстве № 3309 от 30.12.2015, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства Застройщика по передаче объекта строительства Участнику строительства в установленный договором срок не исполнены, в отношении ООО «Капстройинвест» введена процедура конкурсного производства. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении I-ТН №758908) к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в связи с неполученной пенсией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ФКУЗ МСЧ-27 УФСИН России по <адрес>, в обоснование указав, что <дата> решением Кировского районного суда г. Хабаровска были признаны незаконными действия (бездействия) ФКУЗ
Описательная часть
Просит признать нарушение прав в неполучении доходов, возместить причиненные убытки. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. На основании исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказан факт того, что ответчиком допущено нарушение, которое явилось единственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-27 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России о взыскании убытков в связи с неполученной пенсией,- отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО "ГАРАНТ КОНТРАКТ" о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку указанный выше договор заключен между гражданином – потребителем услуг и юридическим лицом –
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> ча уплаченные по договору об оказании услуг VIP NEW ВЭР АССИСТАНС», карта № от 07.11.2022 денежные средства в размере 150000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных залитием, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК РЭК №22» о возмещении убытков, причиненных залитием, указав, что 29.03.2023 в принадлежащей ей на праве собственности и находящейся по адресу: <адрес>, в результате течи стояка ГВС свыше
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, выводы экспертного заключения мотивированны, обоснованны, исследование выполнено в полном объеме, ответ на поставленный эксперту на разрешение вопрос нашел свое отражение в материалах экспертного заключения №330
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания РЭК №22» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 756733 руб., расходы за досудебное экспертное исследование
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать стоимость некачественно оказанных услуг в размере 3627,36 рублей, стоимость испорченного материала в размере 155702,40 руб., убытки в размере 15 000 руб
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, убытков отказать в полном объеме
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать уплаченную при заключении кредитного договора сумму за дополнительную услугу в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 419,18
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих свои доводы, суду не представил. При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика удержанной суммы за оказание дополнительной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ***, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений относительно требований искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» не имел. Из материалов дела следует, что 19 октября 2024 года в г. Благовещенске в районе ул
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 10 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере, поскольку решение суда состоялось в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> у. о взыскании убытков в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Григорово» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась председателем дачного некоммерческого партнерства «Григорово» в период с 19.05.2019 по 03.10.2021
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих наличие условий для привлечения <ФИО> к ответственности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Григорово» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «ГЕЛИОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 05:12 часов около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) произошло
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение имущественного вреда собственнику транспортного Toyota Rav-4, (№), которому было выплачено страховое возмещение, находится в причинно-следственной связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания ущерба солидарно с <ФИО> и <ФИО> не усматривается, <ФИО> является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ГЕЛИОС» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено> о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, расходов указав, <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дел, истец <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный номер <номер> Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст. 393 ГК РФ, положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещение убытков, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещение убытков, взыскании штрафа, указав, что 31 августа 2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о возмещении убытков, поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля определена
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещение убытков, взыскании штрафа, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о возмещении убытков и компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом износа, и тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в суброгации
Вводная часть
Страховая компания АО «СОГАЗ» обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно о том, что <дата>, в г Ростове-на-Дону, на <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «СОГАЗ» в порядке возмещения ущерба 151 094.28 руб., госпошлину в размере 5532.83 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 16.05.2022 08:00 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей № под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> на праве собственности, и №
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал с учетом произведенной страховщиком выплаты. Суду пояснил, что 26.05.2023 ответчиком была произведена выплата 39000,00 рублей, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о взыскании 39000,00 рублей подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд учитывает, что страховая компания указанный размер возмещения выплатила истцу до принятия итогового судебного акта, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 39 000,00 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец К. (далее – К. ) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, ответчик доказательств несоразмерности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных требований суд учитывает следующие положения
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
