Решение по делу № 2-2287/2025 от 15.08.2025 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

__" http-equiv=Content-Type>

54RS0002-01-2024-005941-57

Дело №2-2287/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.08.2025г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО5 ФИО1, о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании убытков в порядке регресса, указывая на то, что согласно бланку извещения о ДТП xx.xx.xxxx. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием:

-ТС ГАЗ 3302 г.р.з. __, собственник ФИО2, управлял Молдобеков Мурадбек М.У..

-ТС LexusRXг.р.з. __, собственник ФИО3, управлял ФИО4.

Согласно представленному извещению о ДТП виновником является водитель Молдобеков Мурадбек М.У. (ответчик).

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Транспортное средство ГАЗ 3302 г.р.з __, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО __.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО __ в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.

Нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации о страховании, а также положениями Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" претензионный или иной досудебный порядок разрешения данного спора не предусмотрен.

Таким образом, ответчик Молдобеков Мурадбек М.У. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по __ __ -сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб.; -расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.(л.д.2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.45;54;51 лично под роспись), в предварительном судебном заседании ответчик свою вину в ДТП признал.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из обстоятельств дела видно, что согласно бланку извещения о ДТП xx.xx.xxxx. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием:

-ТС ГАЗ 3302 г.р.з. __, собственник ФИО2, управлял Молдобеков Мурадбек М.У..

-ТС Lexus RX г.р.з. __, собственник ФИО3, управлял ФИО4.

Согласно представленному извещению о ДТП виновником является водитель Молдобеков Мурадбек М.У. (ответчик).

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 54 200,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч.1 ст.1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п.п.«д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст.ст.88;98 ГПК Р.Ф., с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию возврат госпошлины (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по __ __ -сумму ущерба в размере 54 200,00 руб.; -расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский суд, через данный суд.

Судья подпись Ю.В. Елапов

Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2025г.

Подлинное решение находится в материалах дела №2-2287/2025 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска