УИД 74RS0032-01-2025-002139-77
Дело № 2-2018/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2025 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шагеевой О.В.
при секретаре Чемис А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 87100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, находившегося под управлением ФИО1, и ..., государственный регистрационный знак НОМЕР. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, причинены механические повреждения. Транспортное средств ... было застраховано в АО ГСК «Югория», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 87100,00 руб. Водитель ФИО1 не был допущен к управлению автомобилем .... С этого момента возникло право регрессного требования АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении выплаченной суммы. В добровольном порядке ответчик выплат не производил.
Определением Миасского городского суда Челябинской области, изложенным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, СПАО «Ингосстрах» (л.д. 48,70).
Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанные законом требования ответчиком не выполнены.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку ответчик уклонился от обязанности доказывать какие-либо обстоятельства своего гражданского дела, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 Кодекса, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления или на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно преамбуле Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).
Согласно ст. 3 указанного Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст.12 указанного Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Из материалов дела следует, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие АДРЕС с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, и ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ... госномер НОМЕР ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущемся впереди попутно автомобилем ..., госномер НОМЕР (л.д.20-43).
Согласно карточки учета транспортного средства ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, собственником данного автомобиля на момент ДТП являлась ФИО3 (л.д.58).
Согласно электронного страхового полиса ОСАГО серии НОМЕР АО ГСК «Югория» заключило с ФИО4 договор ОСАГО как с лицом, допущенным к управлению транспортным средством ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, выдав страховой полис сроком действия с ДАТА по ДАТА, по которому застрахована гражданская ответственность владельца ТС и лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО4 (л.д.17). Ответчик ФИО1 не был допущен к управлению ТС, его гражданская ответственность по договору ОСАГО не застрахована.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ..., госномер НОМЕР, причинены механические повреждения. Собственник автомобиля ... ФИО2 обратился к страховщику СПАО «Ингосстрах» по прямому урегулированию убытков с заявлением о возмещении ущерба. СПАО «Ингосстрах» на основании акта осмотра (л.д.19), экспертного заключения НОМЕР, выполненного ООО ФИО6 об оценке стоимости восстановительного ремонта (л.д.21-26) выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме 87100 руб. (л.д.28).
По требованию СПАО «Ингосстрах» истцом произведено возмещение в размере 87100 рублей 00 копеек (л.д. 29).
Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, не была застрахована гражданская ответственность ФИО1 как владельца источника повышенной опасности, либо лица, допущенного к управлению транспортным средством, то исходя из положений подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, т.е. к ФИО1
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма в размере 87100 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 02.04.2025 г. (л.д. 5).
Поскольку судом иск удовлетворен, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины суммы 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт НОМЕР выдан ДАТА ..., в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН НОМЕР, в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 87100 (восемьдесят семь тысяч сто) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2025 года.