Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее АО «Альфастрахование», страховая компания, страховщик, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 26012 рублей, неустойки за период с 17 января 2023 года по 26 сентября 2025 года в размере 384582 рублей 40 копеек
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, поддержал пояснения, изложенные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО в размере 206000.00 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не вились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства АО «Группа страховых компаний «Югория» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 232217 рублей 87 копеек, неустойки за неисполнение страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства за период
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, суду дал пояснения, аналогично изложенному
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Хилсон», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные в связи с устранением недостатков выполненных работ в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Истец ... С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил суду, что произведенный ответчиком монтаж нес угрозу для истца и членов семьи истца. Представитель истца
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «Хилсон» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности В. обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», страховая компания, страховщик, ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... (далее – ДТП) вследствие действий К.У., управлявшего транспортным средством ..., г/н ..., был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> около
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого технические повреждения получило транспортное средство TOYOTA RAV4, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, с учетом выплаченной денежной суммы 75580 рублей. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Судом установлено, что какого-либо соглашения в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к штрафу и неустойки суд не усматривает. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание существо, объем и характер допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством DAIHATSU, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, с учетом заявленных требований в сумме: 107887 руб. 34 коп. (219887,34 руб. – 112000 руб.). Разрешая требование истца
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу судом обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 46006 руб. 62 коп., неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 256855 рублей 42 копеек, неустойки за неисполнение страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство – Ford, государственный регистрационный знак <номер>, его гражданская ответственность застрахована по ОСАГО в САО «ВСК». Таким образом, в тех случаях
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для Истца основанием обратиться в суд с настоящим иском. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Kia SLS (SPORTAGE, SL, SLS) г.н. T857AM152. Как
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта истца, суд приходит к выводу, что истец
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 875 200 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчиков СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства экспертное заключение ФГБУ «Марийская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17-50 час. в районе <адрес>А по <адрес>.Народов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, сделано экспертом, имеющим техническое образование, экспертную специализацию автотехническая экспертиза, достаточный стаж
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) убытки в размере 275 109 руб., неустойку за период
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности В. обратился в суд к акционерному обществу страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заключение ... от ..., подготовленное С., принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как оно соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности. Не доверять данному заключению у суда
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Материалами дела подтверждено, что АО «АльфаСтрахование» в период с 05.04.2025г. по 24.04.2025г. должно было надлежащим образом организовать восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учётом уточнения, поддержала. Полагала, что АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом не организовало проведение ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором просит взыскать убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО в сумме 339 981, 16 руб., неустойку в размере 1 % в день, начисленную
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, действует через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Пояснил, что с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства АО «Т-Страхование» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – потерпевший, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие», страховщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «СК «Согласие» в ее пользу убытки, равные стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 57 000 рублей, неустойку в размере 64 660
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СК «Гайде» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 391535 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – он же), автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» (том 1 л.д.3-5), просила взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств, в размере 149 932 руб., неустойку за ненадлежащее выполнение обязательств в размере 222 672
Описательная часть
<дата> от <ФИО> (далее по тексту Истец, Истица) в АО «ГСК «Югория» поступило заявление о прямом возмещении убытков, также заявлено требование о выплате утраты товарной стоимости (далее - УТС). Из заявления следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявление <ФИО> в АО «ГСК «Югория» от <дата> о страховом возмещении (том 1 л.д.80-81), суд не находит оснований полагать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытком, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.12.2024 в 07:15 в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседание истец не явилась, извещена, ее представитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил взыскать страховое возмещение на основании заключения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№ от 23.04.2025 года. Исследовав
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в г. Волгограде произошло дорожно
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. <дата> АО «АльфаСтрахование» организовало дополнительный осмотр транспортного средства истца.<дата> при производстве осмотра автомобиля, истцом были понесены расходы, связанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из вышеуказанного, расчет неустойки должен быть определен с учетом денежной суммы в размере 126400 руб. (надлежащий размер страхового возмещения) х 131 день (с <дата> по <дата>) х 1%= 165584
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков 161 892,78 руб., неустойки 309 612,53 руб., компенсации морального вреда 50 000
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснила, что в настоящее время транспортное средство частично восстановлено. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец, как потребитель финансовой услуги, по отношению к страховщику является заведомо слабой стороной, которая не обладает специальными познаниями, в связи с чем в условиях неясности выраженной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просит суд взыскать убытки 151 560 рублей, неустойку за период с 04 февраля 2025 года по 08 апреля 2025 года 256 000 рублей, а также неустойку, начисляемую на страховое возмещение
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, требования разумности, соразмерности и справедливости, также учитывая, что ранее мировым судьей уже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
