Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, обусловленных наступлением страхового случая, неустойки, финансовой санкции. В обоснование требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА в 08 часов 34 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА в 08 часов 34 минут на перекрестке улиц Ленина и Октябрьская <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение автомашины LADA 219060 GRANTA г/н *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства, несоблюдения установленного срока
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, - ИП <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», в обосновании которого указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, а именно в автомобиль , гос. №, принадлежащий истцу, въехал автомобиль , гос. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу было выдано направление на ремонт, истец обратился на СТОА ИП <ФИО> для проведения восстановительного ремонта по данному направлению, однако последний ТС не принял, <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы письменного отзыва представителя АО «Согаз» на иск сводятся к тому, что <дата> истцу было выдано направление на ремонт на СТОА ИП <ФИО> для проведения восстановительного ремонта автомобиля , гос. №. Письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО СК «Двадцать первый век»
Вводная часть
Г.Д.В. обратился с иском в суд, указав, что 20.06.2024 года в 18 часов 00 минут по адресу: Ростовской обл., Неклиновского района, с. Николаевка, на ул. Ленина, в районе дома №176, произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате ДТП
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав истца, представителей, суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.В. к АО «Альфастрахование», Е.С.Н. о взыскании убытков, неустойки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО СК «Двадцать первый век», удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за инфляцию, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК ПРФ, к ответчику о взыскании убытков, неустойки, процентов за инфляцию, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на составление заключения, судебных
Описательная часть
Суд учитывает, что наличие указанных в отчете недостатков и их описаний не означает факта их наличия. Вместе с тем, указанные обстоятельства (наличие недостатка) прямо не влечет за собой невозможность продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие указанных в отчете недостатков и их описаний не означает факта их наличия. Вместе с тем, указанные обстоятельства (наличие недостатка) прямо не влечет за собой невозможность продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Автомобильная база данных» о взыскании денежных средств - отказать
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, неустойки за неисполнение требований в добровольном порядке по день принятия судом решения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании в его пользу
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> истцом с ООО «САГА СЕВЕРА» заключен договор о туристическом обслуживании № по предоставлению тура в Карелию на двух человек с <дата> по <дата> стоимостью 67 200 руб. и договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик в одностороннем порядке не исполнил условия договора по оказанию туристических услуг, договор поручения по приобретению железнодорожных билетов, доказательств тому, что неисполнение
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда; по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростов-на-Дону с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 12.12.2022 между ним и ответчиком был
Описательная часть
29.05.2023 <ФИО> направил ИП <ФИО> претензию, в которой сообщал об отказе от исполнения договора, требовал его расторжения и возмещения убытков. Письмом от 05.06.2023 ответчик сообщил о готовности завершить работы в течение 10
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться данным заключением специалиста, поскольку квалификация и уровень специалиста сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ИП К.К.К. обратилась в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору аренды транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ИП К.К.К. и Ш.А.А. был заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца Г.Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, уточнил, что в иске допущена описка, расходы на проведение экспертизы составили 6000,00 рублей
Мотивировочная часть
Размер расходов на восстановительный ремонт трансопртного средства составляет 80 300,00 рублей, что подтверждается заключением эксперта, при этом ответчик принял на себя обязательство возместит ьущерб в соответствии с указанным экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.К.К. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, денежных сумм с учетом инфляции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области об обязании ответчика выполнить решение Нерехтского районного суда по оплате за земельный участок по кадастровой - оценочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, просил отказать в удовлетворении иска, поддержал письменные возражения на иск. Как следует
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений ... о взыскании убытков, неустойки, денежных сумм с учетом инфляции, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков, неустойки и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго» (в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) – ПАО «Россети Центр» - <ФИО> поддержал первоначальные исковые требования, пояснив, что договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Брянскэнерго» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, уменьшении покупной цены, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненный иск) к ответчикам о взыскании солидарно убытков в размере 1264753,32 руб., уменьшении покупной цены квартиры, расположенной по адресу: Адрес на 700000 руб. по договору купли – продажи от Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнив, что изначально при заключении сделки все ответчики знали об обременении, поскольку <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №№-ИП, №, отказной материл проверки КУСП №, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ...), <ФИО> ...), <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ...) убытки в сумме 555661,82 руб
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «МИКСАЛ» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> убытки в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении № *** от ХХХХ года ООО «МИКСАЛ» признан виновным
Мотивировочная часть
Разрешая требования ООО "МИКСАЛ" к <ФИО> о возмещении убытков суд учитывает, что в результате нарушения ответчиком <ФИО> норм действующего законодательства истец ООО «МИКСАЛ» понес убытки в виде уплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МИКСАЛ» к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, не возражают против
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» участия не принимал, общество надлежащем образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда и штрафа. Исковые
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в соответствии с доводами письменных возражений на исковое заявление суду показала, что со стороны ответчика исполнены
Мотивировочная часть
Требования к САО «Ресо-Гарантия» истцом не заявлено. Поскольку АО «ГСК «Югория» является ненадлежащим ответчиком по требованию о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» , третье лицо Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия», о взыскании убытков, морального вреда и штрафа
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков в размере 111909руб., неустойки в размере 3357руб. 27коп. за каждый день просрочки, начиная с <дата>г. по день вынесения
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся представителем истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата>г. истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в связи с односторонни отказом ответчика от исполнения договора перевозки (отменой рейса)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что приговором Феодосийского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором суда, вступившим в законную силу, который в силу положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что <ФИО> совершил тайное хищение имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, считает, что ответчиком нарушена обязанность по ремонту транспортного средства. Ответчиком не доказан факт отказа истца от ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (далее - ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель третьего лица ООО «Альянс-Про» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ООО «Альянс-Про» и ООО «Маркетплейс» отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 20.06.2022 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг юридического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действовавший на основании доверенности, требования истца поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал также, что п. 10.3 Договора срок исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате стоимости услуг истцом выполнены на сумму 135 500 (125 500+10 000) рублей. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по оказанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Принцип» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение убытков в размере 279129,90 руб., причиненных в результате угона автомобиля. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Так, исходя из имеющихся материалов дела, истцами понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования на общую сумму 273129,90 руб. и взыскивает эту сумму с ответчиков в солидарном порядке. Настоящее судебное решение выносится в пользу истцов, в связи с чем
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; взыскать Российской Федерации в лице ФССП России ущерб
Описательная часть
Истец представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> на исполнении находится
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, отсутствует состав гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по <адрес>, Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, с участием третьих лиц ГУ МВД России по <адрес обезличен>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - относительно предмета спора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД России, третьего лица ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> а.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в лице МВД России, ГБУ СК «Ставатодор», с участием третьих лиц ГУ МВД России по <адрес обезличен>, инспектора ДПС ОВ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Российской Федерации в лице МВД России, ГУ МВД России по <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Газибаров П.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер и объем выполненной представителем истца работы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
