Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 155081 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., неустойку в размере 66500 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется. Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика убытки в сумме 409692 рублей 06 копеек, неустойку по ОСАГО за период с <дата> по дату вынесения решения суда в сумме 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая установленный факт незаконного уклонения страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре, что привело к просрочке
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "КМИ-2" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.04.2024 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 301454,05 руб., неустойку в размере 602908,10 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключение в обоснование доводов истца о наличии в квартире на момент заключения договора купли-продажи дефектов из-за некачественных строительных работ. При этом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "КМИ-2" в пользу <ФИО> убытки в размере 127361,00 руб., неустойку в сумме 120000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., штраф в сумме 125180,50 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 8 ноября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Кіа» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков с ответчика СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными, поскольку ответчик, не организовав восстановительный ремонт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 138 313
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать истцу в собственность жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец <ФИО> 1 просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> 1 недоплаченную сумму
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> 1 о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учёта износа (убытков), суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, на момент ДТП <дата> истец являлся собственником
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта истца, суд приходит к выводу, что истец
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам искового заявления. Представила заявление об отказе от иска в части взыскания страхового возмещения в размере 25 900 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об освобождении страховщика от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 16.10.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, причинен ущерб принадлежащему истцу на основании договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 78 525 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику ООО «ТОП-Ремонт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда № 7550 от 25.08.2021 в размере сумма– излишне уплаченная сумма за невыполненные работы и проценты по ст. 395
Описательная часть
Судом установлено, и следует из переписки сторон, что <ФИО> в период действий договора нарушила сроки выполнения своих обязательств по договору, а именно: объект передан для ремонта только 11 сентября 2021 г., вместо 25
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТОП-Ремонт» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 13.08.2024г. вследствие действий А. управлявшего автомобилем Соллерс г.р.з. , причинен вред
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ с ответчика в пользу
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 39 877 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 93 978
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим размером страхового возмещения без учета износа, является страховое возмещение, определенное по экспертному заключению ООО «АВТО-АЗМ» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнения о взыскании убытков в размере 17253,11 руб., неустойки за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> уточненные исковые требования с учетом их уменьшения поддержала. От заключения мирового соглашения с ответчиком истец отказывается. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «Т Страхование» (далее – АО «Т Страхование», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... в 15 часа 00
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault, г/н ... было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наступила полная конструктивная гибель транспортного средства истца, учитывая изложенное в силу подпункту "а" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», ответчик, страховщик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sorento, г/н ..., был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Заключение ...... от ..., подготовленное ИП <ФИО>, принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как оно соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности. Не доверять данному
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с САО «ВСК» убытки в размере в размере 61 988 руб., расходы по оплат услуг эксперта в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, а также пояснил, что транспортное средство используется в личных целях, автомашина застрахована для использования личных целей. В момент ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 16 001,92 руб. (204 888 руб. рыночная стоимость –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о взыскании убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что задержка срока выполнения работ по договору была обусловлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены сроки выполнения работ по договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, исходя из представленных истцом суду
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения законодательства, выводы представленного истцом акта экспертного исследования ООО «Центр экспертных исследований и оценки», суд приходит к выводу, что в пользу истца с АО «СОГАЗ» подлежат
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в г. Волгограде произошло дорожно
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Судом установлено, что какого-либо соглашения в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из вышеуказанного, расчет неустойки должен быть определен с учетом денежной суммы в размере 194091 руб. (надлежащий размер страхового возмещения) х 123 дня (с <дата> по <дата>) х 1%=
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Просил взыскать с ответчика убытки равные стоимости
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Судом установлено, что какого-либо соглашения в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены надлежаще и своевременно о дате, месте и времени, а истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомедали оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности осуществить выплату страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в результате ДТП <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством Datsun on-DO, госномер №, принадлежащему истцу автомобилю Ниссан Примьера 1,8 ELEGAN
Мотивировочная часть
Кроме того выданное направление на ремонт содержит в себе сведения о доплате потерпевшим 111 400 рублей. Вместе с тем, согласно материалам дела, страховщиком определена стоимость ремонта в сумме 163406 рублей. Изменение размера
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что 29.11.2024, около дома № 48 по ул. Коммунальной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с АО Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» убытки в размере 40 400 рублей, неустойку за период с 25.12.2024
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Иск Цилько <ФИО> к АО Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
