Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 13.05.2021 в г. Якутске произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: ____, с участием транспортных средств: ___
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, поддержав доводы письменных возражений, согласно которым, из письма ПАО «Росгосстрах» №1280132- 21/А от 01.08.2021 года следует, что по результатам проведенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к <ФИО> не подлежат удовлетворению. В соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации (утв. 18.12.2008 г. Президиумом
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 241 540 рублей, государственную пошлину в размере 5615 рублей 40 копеек
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков и просил взыскать в его пользу с ответчика убытки в сумме 303 960 рублей 36 копеек, понесенные им в качестве судебных расходов, в связи с рассмотрением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам иска и письменных объяснений, указывая, что судебные расходы не заявляли
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом понесены судебные расходы, связанные с обращением с иском к нему, в целях защиты своих прав в суде первой и апелляционной инстанции, при этом рассмотрение данного искового заявления не повлекло для него какого-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО УК «Премиум» о взыскании в солидарном порядке стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 18.11.2021г.) заявленные уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО УК «Премиум» о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 06.09.2020. В судебном заседании Истец не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое требование Истца о взыскании с Ответчика убытков, затраченных Истцом на ремонт автомобиля подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 294 481 рубля 66 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 144 рублей 82 копеек, указывая, что 00.00.0000 по вине
Описательная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом и заблаговременно извещенного судом о времени и месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИФНС по Свердловскому району г. Перми, Федеральной налоговой службе России о взыскании убытков в размере <дата> рублей. В обоснование требований указала, что <дата> ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ИФНС по <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, приобщенного к материалам дела. <дата> Управление Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем УФНС по Пермскому краю указало, что действия нижестоящей инспекции были правильными, заявление оставлено без рассмотрения законно. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС по Свердловскому району г. Перми, Федеральной налоговой службе России о взыскании убытков - отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Ягуар Ленд Ровер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в Красноармейском районном суде Краснодарского края ранее было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> возражал против проведения экспертизы. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд полагает необходимым отклонить ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, т.к. ответчик не представил в суд платежный
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Ягуар Ленд Ровер» к <ФИО> о взыскании убытков,удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании убытков. В обоснование указала, что является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (Данные деперсонифицированы). является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), на основании договора купли-продажи транспортного средства {Номер} от {Дата}
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 30.09.2020г. около 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение пр. Художников и пр. Просвещения у дома 48, произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Представитель СПб ГУП «Горэлектротранс» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 30.09.2020г. около 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в силу должен нести ответственность за убытки, причиненные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» убытки в размере 64629,49 руб., судебные расходы в размере 2138,88 руб., а всего 66768 руб. 37 коп
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие истца и ответчика, третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Разрешая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, третьи лица судебный пристав-исполнитель Отдела службы
Описательная часть
Представитель истца К.С.С в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженность перед истцом погашена, исполнительное производство окончено. Истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 78864,75 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ТК «Транс-Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований истец указало, что 30.11.2022 года посредством устной связи (мобильной, сотовой) Ответчик <ФИО> принял акцепт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, уточнила, что сторона истца не настаивает на требовании о взыскании суммы 9 050 руб. в составе суммы убытков 247
Мотивировочная часть
Исходя из положений из ст. 100 ГПК РФ, из заявленной суммы 30 000 рублей, потраченной истцом на юридические услуги, суд считает обоснованным взыскать с ответчика 25 000 руб., при этом суд учитывает уровень сложности дела, объем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Транс-Экспресс» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что <ФИО> состоял на регистрационном учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял на регистрационном учете в ИНФС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода. В ходе хозяйственной деятельности <ФИО> не оплачивал налоги и сборы, в результате чего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом требований ст. ст. 3, 6, 9, 10, 33, 56 ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, впоследствии замененного на наследников <ФИО> и <ФИО>, и к Администрации г. Липецка о взыскании неосновательного обогащения в сумме 125170 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств: г\н №, под управлением собственника <ФИО>; г\н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу САО «ВСК» с наследников <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке неосновательное обогащение наследодателя <ФИО> в сумме 125170 руб. 50 коп., расходы по госпошлине в сумме 3703 руб. 41 коп
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми (далее- истец или Департамент) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы, изложенные в исковых заявлениях поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Вместе с тем, ответчик <ФИО> каких-либо денежных средств
Резолютивная часть
Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании убытков в размере 584 511,80 рублей и в размере 263 282 рублей, - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах ДПК «Созвездие премиум», обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что является членом ДПК «Созвездие премиум», ответчик осуществляет полномочия Председателя правления ДПК «Созвездие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ***, ордера *** от ***, просит отложить судебное заседание, так как ответчик с *** находится на листке нетрудоспособности, в связи с чем невозможно его личное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причину не явки в судебное заседание представителя истца неуважительной, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ДПК «Созвездие премиум» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
М.М.В., К.Е.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский массив» (далее – ООО «УК «Кировский массив») о взыскании убытков. В обоснование указали, что являются собственниками квартир
Описательная часть
Истцы М.М.В., К.Е.В. извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, направили представителя Х.В.М., который в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа исследованных по делу доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.М.В., К.Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский массив» о взыскании убытков в размере 223845 рублей отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПАЗЛ» о взыскании убытков, указывая, что заочным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (<дата>.) были удовлетворены требования <ФИО> к ООО «ПАЗЛ» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «РентСити» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ... между ООО «РентСити» и <ФИО> был заключен договор № ДУ-АП-42 участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика, участвующий по средствам видеоконференцсвязи, в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца к ответчику отказать, поскольку в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РентСити»о защите прав потребителей отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что работает в ООО «Владторг» в должности торгового представителя с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. Для осуществления своих трудовых функций использует личное транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в районе ул. Воровского в г. Уссурийске, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца HONDA FIT HYBRID, р/з XXXX, автомобиля ответчика ФИО9О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, новое транспортное средство взамен повреждённого приобретено истцом по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГ (л.д. 41). В этот же день данное транспортное средство поставлено на учёт за истцом в органах МВД России (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчика ущерба, указав, что по ее вине г. произошел залив принадлежащего ему жилого помещения с повреждением имущества и внутренней отделки на сумму 298 424,87руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных суду доказательствах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответственность за поддержание в надлежащем состоянии инженерно-технического, сантехнического оборудования, предназначенного для обслуживания конкретного жилого помещения, должны нести
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что 13.01.2023 около 10:35 мин по адресу: <адрес>, водитель автомобиля № гос. регистрационный № <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного, поскольку объективные доказательства свидетельствуют об обратном. В соответствии со свидетельством о регистрации № (л.д.67) Тайота Хайлюкс является грузовым
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что .... был расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО> В период брака в совместную собственность была приобретена квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в порядке регресса убытков в размере 152 530,14 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме (305 060,28 руб. / 2)
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
***1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что определением Кировского районного суда
Описательная часть
Представитель истца ***12 поддержал доводы и требования иска, настаивал на его удовлетворении в полном объеме, указал на наличие причинно-следственной связи между незаконным бездействием должностного лица и причиненными
Мотивировочная часть
Оценивая позицию истца о наличии с его стороны убытков, в размере присужденной судом индексации, причиной возникновения которых послужили действия должностных лиц ГУ ФССП России по ***, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ***1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
