Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков, указав в обоснование иска, что он является собственником гаража - Бокса № 20, находящийся по адресу: адрес, пом. бокс 20, площадью 16,7
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
14.08.2023посредством почтовой связи ФССП России обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Решением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ООО «Стайбл» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Обобщая вышеизложенное, учитывая, что ГУФССП
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – ответчик, АО «Зетта Страхование») о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга (далее Администрация), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, администрация города Екатеринбурга, ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали уточненные исковые требования, письменные пояснения (том № 1 л.д. 213-214). Как следует из материалов дела. В соответствии с вышеуказанными
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доводы ответчика, что отчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «УК Апарт Резалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу в качестве возмещения убытков 57 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № ** от **.**,**, просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что согласно данным из открытых источником
Мотивировочная часть
Судом на основании исследованных доказательств, согласующихся между собой, установлено, что в результате действий <ФИО> истцу причинены убытки в виде повреждения имущества в номере отеля «Red Baltic». В связи с указанным суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Апарт Резалтинг» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлении к Управлению Роскомнадзора РФ, Управлению Роскомнадзора по <адрес>, Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> о взыскании убытков, в котором просила взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 24-27,42-45), приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, применяя приведенные нормы права, суд исходит из того, для применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Роскомнадзора РФ, Управлению Роскомнадзора по <адрес>, Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> о взыскании убытков отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением от 03.09.2019 судебный пристав исполнитель <ФИО> на основании исполнительного листа № ФС 030293199 от 07.08.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 16.04.2025 настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ссылался на вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г
Мотивировочная часть
Решением от 14.03.2022 № 2713 Федеральная Налоговая Служба России исключила ООО «Сила Джипа» из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Указанное обстоятельство делает невозможным исполнение решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области о взыскании убытков удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование»), <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании с надлежащего ответчика имущественного ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 04 июня 2024 года в г. Пензе, на ул. Суворова, 171 произошло ДТП с участием транспортных средств MAZDA CX-5 государственный регистрационный знак Номер , принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство MAZDA CX-5 государственный регистрационный знак Номер принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер и карточкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать ущерб причиненный автомобилю в размере 117 700 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства BMW X6, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совокупность имеющихся материалов, в том числе, объяснения <ФИО>, сведения из административного материала, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО> состоят в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны (№) к <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХКБ Банк» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцу на номер телефона позвонила женщина
Описательная часть
Судом установлено, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>1 к ПАО КБ «УБРиР», ООО «ХКБ Банк» о признании кредитных договоров недействительными
Мотивировочная часть
<ФИО>1 какого-либо распоряжения на перевод денежных средств не давала. Вместе с тем, ответчик не обеспечил безопасность предоставления услуг, не убедился, что распоряжения по перечислению денежных средств действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «ХКБ Банк» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков, в обоснование которого указал, что определением суда от ... возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 57 200 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ткачук С.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что истец приобрела новую дверь стоимостью 52 000 руб., также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений представителя истца, новая дверь в квартиру не установлена, таким образом, повреждение имущества за счет истца на момент разрешения судебного спора не устранено. При таких
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Лагуна» о взыскании убытков, указывая в обоснование своих требований, что действиями ответчика причинены убытки вследствие просрочки оплаты по договору цессии. В связи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2022 г. между <ФИО> и ООО «Лагуна» заключен договор цессии б/н, согласно которому <ФИО> уступил ООО «Лагуна» права требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лагуна» о взыскании убытков - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований просит признать п. 11.1 договора № ** от **.**,**, устанавливающий территориальную подсудность, недействительным, расторгнуть договор
Описательная часть
Ранее участвовавшая в судебном заседании истец <ФИО> поясняла суду, что с **.**,**г. она просила у ответчика чеки на материалы, однако чеков предоставлено не было. По состоянию на август 2023 г. в доме были стены
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части признания положений п. 11.1 договора №21 от **.**,**г. об установлении территориальной подсудности споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 100 419руб. 50коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 013руб., указав в обоснование своих требований, что 07.01.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 100 419руб. 50коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 013руб
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БТЛ» о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что {Дата} на {Адрес} <ФИО>, управляя принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством (Данные деперсонифицированы)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу, что водителями <ФИО> и Ч.А.Ю. при управлении транспортными средствами допущено нарушение положений Правил дорожного движения, в связи с чем суд приходит к выводу об обоюдной вине участников дорожно
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что основания ко взысканию имеются. Статья 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Приобщенную в судебном заседании расписку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТОЯН» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 93 600 рублей; начиная с ... по фактическую дату перемещения автомобиля со стоянки
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Тоян" к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с настоящим иском к МВД РФ, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Управлению МВД России по г. Краснодару, ссылаясь на то, что постановлением по делу об административном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права истцом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Управлению МВД России по г. Краснодару о взыскании убытков удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по тем основаниям, что истцу <ФИО>, его супруге <ФИО> и их сыну <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, полагает, что в связи с действиями ответчика ему пришлось выполнить монтаж отдельного септика для своей квартиры, стоимость услуг составила рублей
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, однако судом установлено, что ответчиком права истца на пользование именно жилым помещением не нарушались, септик общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК»о взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку само соглашение истцом не оспаривалось, суд приходит к выводу, что истец изъявил желание на получение страхового возмещения в виде денежных средств, что подтверждается подписанным заявлением в страховую компанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 151203 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф и судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнений) поддержала по доводам искового заявления. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, факт некачественно произведенного ремонта нашел подтверждение. В связи с тем, что
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> <ФИО> и АКБ «Русский Славянский банк» заключили кредитный договор № с целью приобретения самосвала . Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования поддержали; пояснили, что из-за действий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 91900 руб. В обоснование требований указано, что 13.09.2023 по вине водителя автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что после совершения наезда на автомобиль Chery осмотрела транспортные средства, но никаких повреждений на них не обнаружила, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, дело об административном правонарушении № 5-428/2023, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно постановлению судья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> отказать