Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил обязать ответчика в срок, не превышающий 30 рабочих дней с учетом поставки запасных частей, произвести ремонт транспортного средства Volvo V70 г/н №, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что при рассмотрении дела истцом доказано, что ремонт был произведен не качественно. Восстановление транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «А101» в котором, просят взыскать с ответчика компенсацию понесенных расходов за аренду жилой площади в размере сумма мотивируя, что 31.08.2018 между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 31 августа 2018 г. между ООО «А 101» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании убытков в виде расходов на оплату найма жилого помещения, суд считает недоказанным факт наличия причинной связи между нарушением ответчиком срока передачи квартиры истцам и несением расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> Мингияна Максимовича к ООО «А 101» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств в связи нарушением срока передачи объекта долевого строительства
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Пак Е.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 23.03.2019 <адрес> произошло ДТП с участием 3-х
Описательная часть
Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение
Мотивировочная часть
Соответственно 3-хлетний срок исковой давности истекал 21.05.2022 года. Вместе с тем, в связи с направлением истцом 16.05.2022 почтой страховщику письменного заявления, предусмотренного абзацем третьим пункта 1 статьи 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, обязании снять аресты, ограничения, взыскания, передать имущество должника взыскателю
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
Описательная часть
Представитель ответчика Главного Управления Службы судебных приставов по Советскому району города Новосибирска <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что все исполнительные производства в отношении
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Отделению судебных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 10 часов 20
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Указал, что оснований для снижения убытков и расходов не имеется. В
Мотивировочная часть
По требованию о взыскании ущерба свыше страхового возмещения суд считает следующее: Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должны быть положены именно Экспертные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Совкомбанк" о взыскании убытков-141 088,40 руб., компенсации морального вреда–10 000 руб., штрафа-50 % от всей взысканной суммы. Требования мотивированы тем
Описательная часть
01.08.2022 Истец обратился к Ответчику с претензией (далее – Претензия 2), содержащей требования, аналогичные указанным в Претензии 1. 14.09.2022 Истец обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, из выписки по счету <ФИО> от 22.04.2021 следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, причиненных автомобилю в результате неосторожных действий
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требование мотивировал тем, что 28.07.2022 в результате неосторожных действий несовершеннолетнего <ФИО> его автомобилю марки «» причинены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> о требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Суду пояснил, что 28.07.2022 он заезжал на своём автомобиле к себе во двор, по <адрес> в <адрес>. В это время увидел, что
Мотивировочная часть
Из письменных материалов дела следует, что ответчик <ФИО> не достиг возраста 18 лет, обучается в СОШ <адрес>, сведений о том, что он имеет доходы, и имущество, суду не представлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Азербайджан <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч-вы обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехконтроль» (далее также – Общество) о взыскании убытков в сумме 140301 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. и штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, её представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом принятых судом уточнений, о взыскании убытков в размере 184 230 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей, неустойки – 184 230 рублей, штрафа за отказ от добровольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и ранее данные пояснения, дополнительно пояснила, что истец <дата> обратились с заявлением о проведении
Мотивировочная часть
В своем ответе № от <дата> на заявление <ФИО> <ФИО> указало, что кровля выполнена из рулонных материалов, продолжительность эффективной эксплуатации рулонных кровель до постановки на капитальный ремонт составляет 10 лет
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения со стороны ответчика
Описательная часть
<дата> арендодателем зафиксирован факт повреждения (задний бампер справа) автомобиля пользователем в 17 часов 22 минуты, в нарушение требований вышеуказанного п.7.2.4 договора присоединения. Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, процентов по договору кредитной карты с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля» (далее ООО АФК, Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> кредитного договора №, нарушением
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, данная задолженность погашена <дата>. В справке от <дата> содержится эта же информация (л.д.8)
Мотивировочная часть
Учитывая, что законом предусмотрена возможность взыскания процентов по ст.395 ГК РФ на будущее время до момента фактического исполнения обязательства, и то обстоятельство, что взысканные по решению суда денежные средства могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений от <дата>) указала, что <дата> в отношении нее было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – Министерства финансов РФ по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании соответствующих убытков, заявленных к ответчику ФССП России, действующему от имени казны как главный распорядитель бюджетных средств, суд учитывает следующее. В связи с этим суд полагает
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «АгроСтройИнвест» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что эксперт не учел и посчитал недостатками витраж остекления лоджии, которую истец поменял самостоятельно, суд считает необоснованными, так как ссылка представителя ответчика на тот факт, что в рабочую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремонт и Услуги» о взыскании ущерба в размере 94600 рублей, расходов на услуги эксперта в размере 6000 рублей, оплату правовых услуг в размере 20000 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представитель ООО «Ремонт и услуги» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что крыша дома
Мотивировочная часть
Оснований суду не доверять эксперту, имеющему соответствующее образование, опят и квалификацию, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется. Заключение логично построено, основано
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и Услуги» в пользу <ФИО> ущерб в размере 47300 рублей, судебные расходы в размере 12519 рублей, всего 59 819 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ... был причинен ущерб автомобилю ... принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Определяя сумму убытков, суд считает необходимым руководствоваться отчетом ООО «Центр экспертизы «Столица» №3294/22, поскольку эксперт проводивший исследование имеет соответствующие профессиональные навыки и познания, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сипгрупп» о взыскании убытковудовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ответчик Герб А.П., управляя ТС , г/н №, на <адрес> при повороте налево, не уступил дорогу ТС , г/н №, под управлением истца, который двигался во встречном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.10.2022, в судебном заседании иск поддержал, уменьшил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, эксперта, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в данном случае возможно на основании ч. 3 ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Страховых выплат» (далее по тексту – ООО «ЦСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 50 269 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 708 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
По мнению истца, при таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить полученную им оплату по договору в размере 1 500 руб., а также возместить расходы на составление экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Страховых выплат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, МУ МВД России «Красноярское» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 12.01.2022 старшим участковым уполномоченным ОП № 1 МУ МВД России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> было прекращено, суд приходит к выводу о том, что истцу был причинен вред в связи с расходами на оплату труда лица
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о взыскании убытков в размере 268 784 руб. 17 коп., процентов в размере 20 950 руб. 16 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку единственно возможным способом восстановления нарушенного права <ФИО> явилось предъявление иска к администрации городского округа Чехов Московской области, поскольку истцу были причинены убытки ввиду того, что
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Автогарантия», в котором с учетом уточнений размера исковых требований, просила взыскать убытки в сумме 233 017,68 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, указанным в письменном отзыве на иск, дополнительных письменных возражениях на уточненный иск. Как
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в счет оплаты процентов по кредиту за период с 29.10.2020 по 23.08.2021 в сумме 43 925,68 руб., суд не находит оснований для его удовлетворения. Действительно, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автогарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.06.2022, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Считал, что оснований для уменьшения суммы взыскания не имеется, ущерба подлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 189350 рублей, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 32707 рублей 78 копеек. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( ) о взыскании убытков, процентов удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 263 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 833 руб., издержки по подготовке искового
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Хендай, г.р.н. № были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу неустановленный водитель нарушил
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчиков Главного управления
Мотивировочная часть
Постановлением заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2020 жалоба <ФИО> удовлетворена. Решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 21.01.2020 №, вынесенное в отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (№ выдан <адрес> РОВД <адрес> <дата>, код подразделения №) убытки, понесенные
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указал, что 21.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что заявленные суммы являются убытками истца в результате
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1964/2022 Первомайского районного суда города Кирова, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу
