Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ФССП России в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с Российской Федерации в лице ФССП России за счет Казны Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 449 725,96 рублей, расходы на проведение экспертизы 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что истец готов был доплатить стоимость восстановительного ремонта, однако
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что истцу направлялось письмо с указанием суммы доплаты за восстановительный ремонт и запрашивалось
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 87 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 200 руб. В обоснование указывает, что в июне 2023 года истец занимался реорганизацией
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по доводам иска и дополнений, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснили, что ответчик, останавливая производство работ, действовал без полномочий
Мотивировочная часть
Однако, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует состав гражданско-парового нарушения для привлечения ответчика к деликтной ответственности. Суд приходит к выводу, что в действиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Универсамы Бегемаг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> определением Заводского районного суда города Кемерово в рамках дела №, было удовлетворено
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании в судебном заседании представитель истца ООО «Универсамы Бегемаг» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> настаивал на удовлетворении и заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, установив юридически значимые обстоятельства, принимая во внимание, что ограничение на реализацию спорного автомобиля , двигатель № , цвет – г/н №, принадлежащего <ФИО> были введены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Универсамы Бегемаг» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, ПолунИ.И.Н., действующая от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнений), к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Т.Ю., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал уточненные исковые требования о взыскании с ответчиков пропорционально доле каждого в возмещение ущерба 811573 рублей согласно заключению судебной экспертизе
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку очаг пожара находился внутри веранды <адрес>, расположенной по адресу: Красноярский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ПолунИ.И. Н., действующей от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> частично удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 02 августа 2022 г. произошло ДТТП с участием автомобиля с регистрационный знак ТС, который допустил
Описательная часть
Судом установлено, что 02 августа 2022 по адресу: адрес, произошло ДТП. Так, водитель <ФИО>, управляя автомобилем с регистрационный знак ТС, совершил столкновение с трамваем № 31219, в результате чего на маршрутах № 14
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы материального прав, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указав, что прокурором по обращению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тучкова И.Е. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит на диспансерном наблюдении
Мотивировочная часть
Суд считает данные расходы документально подтвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Едем сейчас» о взыскании ущерба, причиненного при эвакуации транспортного средства в сумме 82 900 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисляемы исходя из ключевой ставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Тойота Хайлюкс Сурф», 1991 года выпуска, VIN отсутствует, гос.рег.зн. А169МО122
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертами сделан ошибочный вывод в части того, что повреждения причинены не в результате указанного события
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с общества с ограниченно ответственностью «Едем сейчас» в пользу <ФИО> в счет компенсации ущерба, причиненного в результате эвакуации транспортного средства сумму в размере 53 768
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Становик» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к учредителю указанного общества <ФИО>, ссылаясь на то, что 2 августа 2021 года между обществом и ответчиком заключен договор о полной материальной
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцом представлены копии актов приемки документов строгой отчетности по договору о полной индивидуальной материальной ответственности: акт без даты, составленный согласно пояснениям представителя истца
Мотивировочная часть
В то же время суд приходит к выводу о том, что это обстоятельство не исключает возможности расценивать данный договор как гражданско-правовой, которым в силу статьи 420 Гражданского кодекса РФ признается соглашение двух
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде кредитной задолженности по договору № за период с 01.11.2012 по 10.02.2014 в размере 144 701 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, учитывая, что из материалов дела следует, что кредитный договор № банком утерян, несоблюдение правил о письменной форме кредитного договора в силу действующего на момент
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Вместе с тем, истцом в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля марки «Рено», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме с учетом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с САО «ВСК» убытков, являющихся разницей между страховым возмещением и действительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (, <дата> г.р) к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между САО «Ресо-Гарантия» и страхователем ООО «РЕСО-Лизинг» был заключен договор добровольного имущественного страхования № в отношении принадлежащего ему
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6 г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21140 г/н № под управлением <ФИО> Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба подлежат удовлетворению в сумме 336125 руб.=(736125-400000)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 336125 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10903 руб
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 185 500 руб., в обоснование иска указав, что 10.08.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинён вред её имуществу
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, рапортом должностного лица ГИБДД от 10.08.2024, извещением о ДТП, составленном сторонами и их объяснениями. Риск гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В момент ДТП автомобиль «Дэу», государственный регистрационный номер ...., находился под управлением ответчика <ФИО>, поэтому суд
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Курганской области о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что 15.06.2020 судебным приставом-исполнителем КГО СП № УФССП России по Курганской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, изложенные в иске, поддержал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Курганской области о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании убытков за аренду парковочного места за период с 31.07.2023 по 30.06.2024 в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.1П(мм)--/-1/327(1)(АК), в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 30.08.2023
Мотивировочная часть
Указанные объекты находятся в разных районах адрес, на значительном расстоянии друг от друга, в связи с чем суд не усматривает причинно-следственной связи между нарушением срока передачи объекта долевого строительства – машино
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании убытков - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
14 апреля 2025 года ООО «Инмарко-Трейд» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 28 апреля 2014 года между сторонами заключен договор поставки №№ В тот же день между сторонами заключено
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 28 апреля 2014 года между ООО «Инмарко-Трейд» и <ФИО> заключен договор поставки №№. Согласно условиям договора, истец осуществлял поставку продукции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о возврате переданного ему оборудования истцу или возмещения стоимости оборудования в случае его утраты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд»
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 18.09.1992 года администрация Оренбургской области в лице Комитета по Управлению госимуществом области и территориальное агентство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв на иск. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для удовлетворений требований. Исходя из установленных обстоятельств дела следует, что к задолженности, образовавшейся после 29 июля 2019 года, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Оренбургское» по племенной работе к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является арендатором земельного участка (1га), расположенного по адресу: ...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является арендатором земельного участка (1га), расположенного по адресу: ... ...Б
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МВД России о взыскании убытков в размере сумма, в обоснование требований, ссылаясь на то, что решением Симоновского районного суда адрес от 10 сентября 2021
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России, третьего лица ГУ МВД России по адрес <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь, в том числе на пропуск истцом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание содержание вышеуказанных норм права, а также положения ст.ст. 151, 1064, 1069 ГК РФ, дав оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МВД России о взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП: столкновение двух автомобилей «Хавал», гос. знак , принадлежащего <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda, государственный регистрационный номер был причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России о возмещении имущественного вреда, в обоснование требований указав о том, что <дата> истцу, как законному представителю ее несовершеннолетнего сына., УМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что при получении паспорта
Мотивировочная часть
В результате специальной проверки документа с использованием ИПС «Яшма» установлено, что документ не соответствует установленным образцам и описаниям, при этом признаков полной и частичной подделки не имеет. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства BMW, государственный регистрационный знак №, в размере 145300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 августа 2024 года в 18 часов 15 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что необходимость в проведении досудебной независимой экспертизы была вызвана обращением <ФИО> с иском, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» (№, <адрес> улица, <адрес>А стр26) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>ёвского района <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>ёвка
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2018 г. по делу № А14-21758/2018 ООО «Промторг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Описательная часть
Однако, при новом рассмотрении дела факт причинения <ФИО> как убытков, так и ущерба при изложенных истцом обстоятельствах не нашел своего подтверждения, поскольку наличие у <ФИО>3 обязательства, возникшего из договора оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не является лицом, нарушившим обязательство и лицом, причинившим вред, следовательно, правовые основания для возложения на него гражданско-правовой ответственности как в виде возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промторг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения