Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, а так же судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к ответчикам о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывала, что судебным
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Тамбовской области в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные пояснения по иску, указывал, что сумма иска не является доказательством реального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что не дополученные ей денежные суммы, образовавшиеся от возможной реализации имущества должника, являются для нее убытками, понесенными вследствие бездействия должностного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Тамбовской области, начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, расходов по оплате эвакуации, хранения, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. которое было возбуждено по составленному ИДПС ОБ ДПС № 2 1 роты 1 взвода
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административное дело в отношении истца по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то есть по основанию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МВД России, ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании убытков, расходов по оплате эвакуации, хранения, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков, указывая на следующее
Описательная часть
Кроме того, в связи рассмотрением в мае 2022 года в Десногорском городском суде Смоленской области ходатайства осужденного <ФИО> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Советского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполняет указанное решение суда и согласно сообщения судебного пристава-исполнителя по состоянию на 25.08.2022 остаток задолженности составляет 412632,63 Вместе с тем, приговор суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 25.08.2022 в сумме 67179,07 руб., убытки в размере 7379,8 руб., а всего 74558 (семьдесят четыре тысячи пятьсот
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
С М.С. обратился в суд с иском к МВД РФ, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненных убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности: за эвакуацию транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по <адрес> В Э.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была не согласна, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания в пользу истца убытков и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.С. оставить без удовлетворения
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору потребительского кредита №2489399763 от 27.02.2012, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по Договору кредита/займа №2489399763 от 27.02.2012
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Кытмановского районного суда от 01 октября 2018 года с <ФИО> в пользу ООО «СААБ» взыскана образовавшаяся по состоянию на 21.05.2018 г. задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, а так же материалы гражданского дела №2-152/2018 по иску ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 382 337 рублей 75 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 09.05.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее. Учитывая изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков вследствие повреждения автомобиля в размере 106 612,36 рубля, начисленной на сумму убытков неустойки за период с 07.05.2022 г. по 19.05.2022 г. в размере 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Оснований не доверять данному заключению эксперта-автотехника суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № 2166494705 от 24 января 2013 года: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, расходы по уплате государственной
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2013 ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2166494705. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных
Описательная часть
Представитель Электростальского ГОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что исполнительное производство в отношении истца окончено фактическим исполнением, исполнительский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных ею требований. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных приставов Главного
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 182 731 рубль, начисленной на указанную сумму неустойки за период с 31.03.2022 г. до момента
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 06.02.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 13.02.2023 г. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 04.03.2022 г. вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Оснований для снижения размеров неустойки, штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика убытков, понесенных на оплату аренды транспортного средства в размере 62 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика не были нарушены неимущественные права истца, суд не усматривает предусмотренных ст. 151 ГК РФ оснований для компенсации морального вреда, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных
Описательная часть
Представитель Электростальского ГОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что исполнительное производство в отношении истца окончено фактическим исполнением, исполнительский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных ею требований. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных приставов Главного
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»), <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» подлежат взысканию убытки в сумме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с настоящим иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, а также письменных пояснениях по делу. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о взыскании убытков, компенсации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по ВАП по г. Красноярску с иском, в котором просит взыскать с РФ в лице ГУФССП России по Красноярскому краю в свою пользу: сумму ущерба в размере 328 932,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить; дополнительно истец пояснила суду, что она многократно обращалась в ОСП по ВАП по г. Красноярску
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования в части взыскания с ответчиков убытков, суд, учитывая вышеприведенные требования закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <дата> по адресу <адрес> ул. <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , г.н. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в связи с полной гибелью транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно как экспертному заключению страховщика, так и экспертному заключению истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля г.н. № без учета износа превысила рыночную стоимость указанного автомобиля на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лада Веста» г.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, но просит учесть его материальное положение, что на его
Мотивировочная часть
В части взыскания расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., суд удовлетворяет требование частично в размере 5 000 руб., поскольку по делу проведено два судебных заседания, учитывая объем оказанной правовой помощи истцам
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, понесенных в ходе банкротства должника
Вводная часть
<ФИО> налоговая служба России в лице УФНС России по Республики Татарстан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в ходе банкротства должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Разумность и осмотрительность действий налогового органа при обращении с заявлением о банкротстве ООО «ЕвроАльфаТрейд» подтверждается материалами дела. Согласно информации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нашло свое подтверждение наличие причинно-следственной связи между убытками, причиненными государству в связи с необходимостью инициирования в арбитражном суде процедуры банкротства ООО «ЕвроАльфаТрейд»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> налоговой службы России в лице <ФИО> ФНС России по ... к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в ходе банкротства должника, удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в отношении неё Славгородским межрайонным прокурором было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании В. поддержала доводы и требования уточненного иска, указав, что причиненный ей моральный вред заключается в стрессе, нравственных страданиях, вызванных переживаниями в связи с несправедливым привлечением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд считает, что в рассматриваемом случае прекращение производства по вышеуказанным делам об административных
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что 31.08.2021 около 7 часов утра он был установлен экипажем ГИБДД в составе <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> потребовал предъявить права на мотоблок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Как следует из решения Шарьинского районного суда Костромской области от 02.12.2021 <ФИО>, управляя мотоблоком, не являлся субъектом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
МУП г.Хабаровска «Трамвайно-троллейбусное управление» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу МУП г. Хабаровска «ТТУ» убытки мере , причиненные МУП г. Хабаровска «ТТУ» В судебном заседании <дата> представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Трамвайно-троллейбусное управление» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что вступившим в законную силу постановлением Борисоглебского городского суда Воронежском области от 25.06.2020 по делу №5-194/2020 <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
Как следует из иска, вину в совершенном деянии <ФИО> не признала, в содеянном не раскаялась, извинений не принесла. О совершенных противоправных действиях <ФИО> стало известно иным предпринимателям, осуществляющим свою
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, составляющих стоимость оказанных услуг по хранению помещенного органом дознания на хранение транспортного средства
Вводная часть
ООО «Бираск» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице территориального органа Межмуниципального управления МВД России «Иркутское»
Описательная часть
Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от <дата> признано незаконным постановление ОУР ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, вынесенное оперуполномоченным старшим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении № в отношении <ФИО>, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бираск» удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика убытки в размере 22382 руб., неустойку в размере 26760 руб. за период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который требования уточненного искового заявления поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании подтвердил, что две
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не оспаривается наличие недостатков в дверных полотнах межкомнатных дверей, поставленных по договору №70 от 26 февраля 2022 года. Однако, ответчик не согласен с возмещением убытков, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке, в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец оплатил по договору подряда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» удовлетворить
