Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу полиции на .............., Министерству внутренних дел РФ, Минераловодскому линейному управлению Министерства внутренних дел РФ на транспорте о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ранее представитель МВД России по доверенности <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что исходя из положений действующего законодательства, правовой позиции высших судов и сложившейся судебной практики
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Линейному отделу полиции на .............., Министерству внутренних дел РФ, Минераловодскому линейному управлению Министерства внутренних дел РФ на транспорте о взыскании убытков, компенсации морального
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 167 403 рублей 62 копеек, штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения за период с 22 февраля 2023 года
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 57), в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО>..;
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, ранее принадлежащей продавцу на основании договора долевого участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено решением суда и следует из материалов гражданского дела №, с момента заключения сделки стороны договорились о том, что не будут ее исполнять, <ФИО> с момента заключения сделки знала о ее
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, расходы <ФИО> по аренде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, Александровны , <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 110 000 руб., судебных расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков, связанных с ненадлежащим качеством квартиры по адресу ***, в размере 130 879 руб., неустойки за период с 10.07.2021
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования в части размера стоимости недостатков, указанного в заключении экспертизы, в остальной части поддержала требования
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является ясным, полным, объективным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Желдорипотека» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу убытки в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>. Что касается требования истца о взыскании со страховщика страховой выплаты
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп», уточнив требования, просил взыскать с ответчика убытки по найму жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере 411 944 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как видно из материалов дела, сумма убытков истца в размере 411 944 рубля 03 копейки состоит из затрат на съем жилого помещения и платы за коммунальные услуги, оплаченные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «2-я Тверская-Ямская, 26» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения с крыши дома по адресу: адрес снежно-ледяной массы на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> проживает по адресу: адрес. Кроме того, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что действия истца по определению места парковки своего автомобиля не находятся в прямой причинной связи с причинением вреда, который мог быть предотвращен действиями ответчика при надлежащем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «2-я Тверская-Ямская, 26» о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по результатам проведения торгов между МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и <ФИО> был заключен договор № купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> объявлен победителем на торгах по лоту № по реализации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сами по себе установленные судом факты нарушения в ходе исполнительного производства судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (действующая в собственных интересах и интересах н/летних <ФИО>, <ФИО>) обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Указанные доводы ранее в судебном заседании полностью подтвердили свидетели <ФИО> и <ФИО> В нарушение распределенного ст. 1064 ГК РФ бремени доказывания, ответчиком доказательств отсутствия своей вины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание тяжесть вреда здоровью
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о несогласии с локально-сметным расчетом суд считает необоснованным, поскольку является лишь субъективным выражением мнения ответчика относительно стоимости недостатков, которая полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СОСНЫ 20-22» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор уступки права требования (Цессии) № по договору участия в долевом строительстве № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дальневосточная корпорация» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в 11 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Считает, что помимо компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в сумме 132400 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, расходов на оплату услуг эксперта – 20000 руб., а также судебных расходов в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> 67700 руб. страхового возмещения /172000 – 104300/. С учетом обстоятельств дела
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СК «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 79 773 руб. 01 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что ООО «СК «Екатеринбург»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СК «Екатеринбург» и <ФИО> 07.09.2020 заключен договор добровольного страхования серии 50 6525 транспортного средства Лексус государственный регистрационный знак , по рискам «Угон», «Ущерб»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 116 862,42 руб., неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере 120 909,00 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего /дата/ вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку выплата страхового возмещения в полном объеме произведена ответчиком 23.12.2022г., то есть с нарушением установленного срока, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания неустойки являются законными
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что решением Истринского городского суда
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 62 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яркий-2А» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес>. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «Авиакомпания Азимут» с иском о восстановлении нарушенных прав потребителя, согласно уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать компенсацию за утерю багажа в размере 76238 руб. в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае неуказания объявленной ценности багажа, обязанность по доказыванию того обстоятельства, что в утерянном при перевозке чемодане находились вещи на общую сумму 76269 руб. возлагается на самого
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Авиакомпания Азимут» о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <ФИО> июня <ФИО> года, в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Её представитель по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования истца в части взыскания убытков в размере <ФИО> рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В абз.<ФИО> п.<ФИО> постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Чудной к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
22.05.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода истец <ФИО> обратилась с иском, аргументировав его тем, что решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <дата>, оставленным без изменения решением Белгородского
Описательная часть
Исходя из иска, в нарушение статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в ходе административного расследования инспектором никаких исследований не проведено, поэтому <ФИО> вынуждена была
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, <ФИО>, представителя ответчиков МВД России, УМВД России
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Белгородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
