Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> по <адрес> СК произошел страховой случай (ДТП), виновником которого признан <ФИО> <дата> года рождения, в результате чего ТС
Описательная часть
Таким образом, Истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него физических или нравственных страданий, обусловленных именно обстоятельствами ненадлежащего оказания Ответчиком страховой услуги
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей, возмещение расходов на оплату услуг адвоката в связи
Описательная часть
Из пояснений <ФИО>, данных в судебном заседании 29.09.2025, следует, что он официально не работает, является получателем пенсии, имеет в собственности 1/3 долю в праве собственности на квартиру, автомобиль, нуждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела участвовал в судебных заседаниях, назначенных на 11.08.2025, 29.09.2025, представитель ответчика принимал участие
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала, что 27 января 2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру - <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 90 300 (девяносто тысяч триста) рублей, неустойку за период с 21 февраля 2025 года по 21 октября 2025 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, компенсацию морального вреда
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Разрешая спор, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя, направленные на исполнение требований исполнительного документа, являлись законными и обоснованными. Отказывая в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУФССП России по адрес, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика убытки в виде уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку, штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.10.2024 между сторонами заключен договор купли-продажи товара № КМ-071024-1, в соответствии с которым исполнитель (ответчик) обязуется передать в собственность заказчику (истец), а заказчик
Мотивировочная часть
Так, из представленной переписки сторон в мессенджере «WhatsApp» усматривается, что истец неоднократно вносила уточнения в чертежи и спецификации, обсуждала с ответчиком отдельные элементы дизайна и отделки, указывала на необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: произошло ДТП, потерпевшим в котором являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил размер исковых требований в части взыскания неустойки, на основании изложенного истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 46068 рублей. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу Г.А.В. убытки в размере 194600 рублей, неустойку в размере 46068 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Тверского районного суда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Тверского районного суда города Москвы от 15.11.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 20.01.2023, протокол №1, неправомерно отказано в признании истца участником мероприятий в 2023 году в связи с несоответствием его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Ш... к Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в размере 136 881 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя – 60 000 руб., по составлению экспертного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление просила удовлетворить. Судом установлено, что 15.02.2025 на ул. Льва Толстого у дома № 28 произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность доказать наличие объективных обстоятельств, в силу которых страховщик не имел возможность организовать ремонт автомобиля на СТОА, соответствующими требованиям к ремонту данных транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о взыскании расходов на лечение в размере 10 641 руб., компенсации морального вреда в размере 350 000 руб., штрафа в размере 100% взысканной суммы за неисполнение требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, между <ФИО> (заемщиком) и ООО МКК «Финансовый супермаркет» (займодавцем) 24.12.2024 г. заключен договор микрозайма №, в рамках которого заемщику был выдан заем под проценты на срок
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора Паршиной П.А., полагавшей иск в части взыскании расходов на лечение не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «Группа страховых компаний «Югория», финансовая организация, страховая компания) о возложении обязанности выдать направление
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Kia Rio» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, поэтому на основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ у истца возникло право требования выплаты убытков в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» () о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных при выполнении ремонтных работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных при выполнении ремонтных работ, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на осуществление подрядных работ по ремонту санузла
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить для заказчика подрядные работы по ремонту
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ( далее ответчик) о взыскании убытков в размере 322 60 рублей, причиненных в результатах ДТП от <дата>, судебных расходов в размере 17 665 рублей, в том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчиком нарушен п. 8.12 ПДД РФ, поскольку выезжая задом, он не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения сторон, суд считает, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков и по встречному иску <ФИО>5 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>2, <ФИО>2, <ФИО>4 обратились в суд с иском к <ФИО>5 о взыскании убытков, указав, что стороны являются наследниками имущества, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершего 29 сентября 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>5 наследственное имущество использует единолично, извлекая прибыль. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков по встречному иску неосновательное обогащение за период за период с 1 сентября 2024 года по сентября 2025 года в размере 568 215 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 к <ФИО>5 о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании САО "ВСК" подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным отключением электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ТСН СНТ «Урожай» о взыскании убытков, причиненных незаконным отключением электроэнергии, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец – <ФИО>, её представитель - <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания, эксперт при даче заключения по делу предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Взыскать с ТСН СНТ «Урожай» в пользу <ФИО>, родившейся "."..г. в городе Волгограде в счет возмещения ущерба 290 540 рублей 68 копеек, расходы на определение размера ущерба в размере 10 000 рублей, расходы по уплате
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоЛидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, свои требования мотивируя тем, что <дата> между ООО «АвтоЛидер» в лице директора В. (работодатель) с одной стороны и <ФИО> (работник) был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на признание иска у представителя имеются, суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Моршанский» (далее - МО МВД РФ «Моршанский») обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между МО МВД РФ «Моршанский»
Описательная часть
Представитель истца МО МВД РФ «Моршанский» в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Ранее исковые требования поддержал, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Моршанский» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 40 минут в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля ВАЗ <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к Мирзали <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 490 749 руб., судебных расходов в сумме 14 749 руб. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился в полном объеме, вину в ДТП признал, с размером ущерба согласен. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом ремонт-калькуляцию, в совокупности со всеми доказательствами в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять её в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «<ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Смоленской области о взыскании убытков в размере 360 257 руб., указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Представитель ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным доводам, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ФССП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между бездействием Промышленного РОСП г. Смоленска по несвоевременному возбуждению исполнительных производств по предъявленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Смоленской области, начальнику Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 99 697,31 рублей и компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
<ФИО> и Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем все данные действия были совершены должностными лицами ОСП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Финмаркет» о взыскании расходов на лечение в размере 10 641 руб., компенсации морального вреда в размере 350 000 руб., штрафа в размере 100% взысканной суммы за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, между <ФИО> (заемщиком) и ООО «Финмаркет» (займодавцем) 11.11.2024 г. заключен договор микрозайма , в рамках которого заемщику был выдан заем под проценты на срок до 28.11.2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора Паршиной П.А., полагавшей иск в части взыскании расходов на лечение не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей (о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа), мотивируя тем, что 11.11.2024г. между ИП <ФИО> и истцом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере внесенной суммы
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований потребителя - истца в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения убытков, в размере 55 000 руб., переданных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МКД-Регион» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МКД-Регион» и <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> заключен Договор № участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКД-Регион» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее по тексту – НО ФРЖС) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истцов уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просят суд взыскать с НО ФРЖС На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцам квартира имеет недостатки, возникшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей удовлетворить частично
