Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ТСЖ «Люкс», ООО «Такт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что отношения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что после затопления детской комнаты в 2022 году был выполнен ремонт собственными силами, в 2024 году в результате
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к выводу, что вред истцу причинён в результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей организацией, взявшей на себя функции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Люкс», ООО «Такт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных издержек, в котором указал, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия вследствие
Описательная часть
<ФИО> обратился в страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке прямого возмещения убытков с заявлением о проведении ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА. Но представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в соответствии с п.3 ст.16.1 Федерального закона от № 40-ФЗ «Об обязательном
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, стоимость услуг по оценке имущества в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2024г. в 16 час. 18 мин. на адрес адрес, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лифан 214813, государственный регистрационный знак , не выбрал безопасный боковой интервал, нарушив п
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в произошедшем ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу вредом. На основании изложенного, суд
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на восстановительный ремонт квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании затрат на восстановительный ремонт квартиры и судебных расходов
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6434 рублей, расходов за подготовку досудебного отчета об оценке рыночной стоимости работ/услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <номер изъят> руб., расходов понесенных расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд не явился, при этом в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ суд принимает во внимание только те доказательства, которые получены с соблюдением требований закона, а при оценке каждого доказательства учитывает условия его получения и возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <номер изъят> руб., компенсации морального вреда в размере <номер изъят> рублей
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 185 000 рублей, морального вреда 20 000 рублей и штрафа в размере 50% присужденной суммы. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2022 при повороте на 7 км а/д произошло столкновение при встречном разъезде автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО> под его управлением и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю произошло по вине <ФИО>, что подтверждается справкой о ДТП, схемой места совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АО «СК «Астро-Волга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда и штрафа - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца (его представителя), что суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, указывая, что 24.10.2021г. между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.С. исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Молжаниново», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость затрат на восстановительный ремонт в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2022 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № МОЛ-1/1/1313-313587401
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> № 25-0126/7-33 от 31.01.2025 г. как доказательство наличия недостатков и размера стоимости их устранения, поскольку оно обосновано, мотивировано, дано лицом
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.Б.В. обратился в суд с иском к СПАО « Ингосстрах» о взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что /дата/ в 13 час. 28 мин. на 47 км а/д /адрес/ - р./адрес/
Описательная часть
Истец М.Б.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и дал пояснения в соответствии с иском. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее по тексту финансовая организация /страховая компания), <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
<ФИО> извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»/ финансовая организация /страховая компания), <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о праве истца требовать возмещения убытков в размере стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры и движимого имущества в размере руб., пени за просрочку уплаты платежей за найм квартиры
Описательная часть
Представитель Истца в лице <ФИО>, действующего по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил об их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно предоставил письменные пояснения на возражения
Мотивировочная часть
Отклоняя ходатайство Ответчика о назначении повторной судебной экспертизы, суд не установил для его удовлетворения предусмотренных ст. 87 ГПК РФ оснований, так как в заключении эксперта содержатся полные и правильные ответы на все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании расходов на проведении восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений взыскать расходы на проведении восстановительного ремонта автомобиля в размере 148 900 рублей; расходы по оплате диагностики автомобиля в размере 2 580
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на проведении восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель адвокат /Манилов С.Л./ поддержали требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела, 20.12.2024 около 11:45
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу. Учитывая, что ДТП произошло в светлое время суток, истец /<ФИО>./, управляя автомобилем, при повороте на территорию, прилегающую к павильону
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ЮСИ обратилась в суд с иском к ООО УК «Льва Толстого, 25» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 13.03.2023 по адресу
Описательная часть
Истец ЮСИ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца ЮСИ – ЛВВ, действующий на основании доверенности от 28.06.2023, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает заслуживающим внимание довод стороны ответчика о том, что припарковав автомобиль у подъезда жилого дома, истец нарушила санитарные нормы и правила
Резолютивная часть
Исковые требования ЮСИ к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Л. Толстого, 25» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 января 2022 года примерно в 22:00 припарковал свой автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, на парковочной стоянке по < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом последних уточнений. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причиной падения дерева на принадлежащий истцу автомобиль явилось аварийное состояние дерева, стволовая часть которого, наряду с корневой системой, имели патологические гнилевые
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО "Специализированный застройщик Северо-Восток Столицы" о взыскании расходов на восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт квартиры, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО>(наниматель) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между наймодателем <ФИО> и нанимателем <ФИО> заключен договор найма <адрес>, сроком по <дата>, совместно с нанимателем в квартире будут
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт квартиры - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, поддержали свои требования, от назначения по делу судебной экспертизы отказались. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права и их разъяснением, предварительный заказ-наряд в качестве надлежащего доказательства размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что на основании договора купли –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> («Заказчик») и ИП <ФИО> («Подрядчик») был заключен договор подряда на строительство жилого дома. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и поступивших возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ИП <ФИО> () о взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с Ответчика денежные средства в счет устранения недостатков квартиры в размере 183 567 руб. 56 коп., неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 186 567 руб. 56 коп. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании стоимости восстановительных работ, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает заключения эксперта ... от < дата > ....3, ....4 от < дата > ..., ....3, ....4 от < дата > ФБУ Башкирская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации, ООО ЦСИ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки и морального вреда – отказать
