Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... года вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ... было
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 95 900 руб., а также убытки в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей в размере 69 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к акционерному обществу «Согаз» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату оценки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена истцом по Договору № участия в долевом строительстве от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Ватерфронт» по доверенности <ФИО> иск не признала, пояснила, что строительные недостатки в жилом помещении истца действительно имеются. ООО «Ватерфронт» готово возместить ущерб
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что именно застройщиком ООО «Ватерфронт» производились строительные работы в многоквартирном доме истца и данные работы застройщиком были выполнены некачественно, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ватерфронт», - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить с учетом уточненных требований. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание результаты проведенной по инициативе финансового уполномоченного экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – ответчик, САО «ВСК») о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Истец считает, что страховая компания в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоответствие ни одной из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, указанным выше требованиям Закона об ОСАГО, само по себе не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ответчик, АО «АльфаСтрахование», Страховщик) о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и административного дела по факту ДТП, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту- ответчик, АО «Зетта Страхование», Страховщик) о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержала. При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право
Мотивировочная часть
При определении надлежащей стоимости восстановительного ремонта, рассчитанного по Единой Методике (утв. Положением Банка России от 04.03.2021г. № 755-П), суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту- ответчик, АО «Альфастрахование», Страховщик) о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и третьего лица <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и административного дела по факту ДТП, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве в размере 517 113 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель Ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве в размере 192 580,31 руб
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» в равных долях расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования»(далее АО «Группа Ренессанс Страхования»), <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, транспортного средства BMW
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю BMW X3, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным АО «Национальная Страховая Информационная Система» по запросу суда, сведения о бланке страхового полиса ОСАГО серии ТТТ отсутствуют в АИС страхования. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, неустойки в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ...а ...ава ...евича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» (далее – ООО «СЗ «Пригород Лесное») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома от 31 октября 2022 года , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство передать истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии недостатков в квартире, переданной по договору от 31 октября 2022 года , нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 82821 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что транспортное средство из собственности истца не выбыло, на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив названные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности того, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре являлся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в части возмещения убытков, компенсации морального вреда удовлетворить, в части взыскания неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленного иска, ссылаясь на то, что поскольку на момент урегулирования страхового случая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном соглашении не указана сумма страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, а лишь указано, что расчет страхового возмещения осуществляется с учетом износа комплектующих изделий. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Специализированный Застройщик «КиноДевелопментент» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2024 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» был заключен договор купли-продажи № ДАТ-КВ-2/10-15-632-2/АН-ДКП
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судьбе денежных средств, перечисленных ответчиком добровольно в период рассмотрения дела судом на счет Управление Судебного департамента в адрес, суд полагает необходимым возложить на Управление Судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный Застройщик «КиноДевелопментент» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика САО «ВСК» <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о выплате страховой суммы в размере, установленном экспертным заключением, в сумме 277 900 руб. не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оценку, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, пом.V из А. Управляющей организацией дом является ответчик ООО «Лучший дом в <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> свои требования полностью поддержали, дали пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавили, что ранее собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также того, что спорное нежилое помещение оборудовано для постоянного проживания и может использоваться в качестве такового, а доказательств использования нежилого помещения, не предназначенного для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лучший дом в <адрес>», АО «ОКОС», администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>», – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере 1 219 800 рублей. В обоснование требований указано, что 30.06.2025 около 20 часов 25
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Volkswagen Golf, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № (выписка из электронного ПТС
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку выплата страховщиком была произведена в сумме 400 000 рублей, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 1 219 800 рублей (2 619 800 руб. - 400 000 руб.), в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на восстановительный ремонт удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с исковым заявлением (с учетом уточнения) к МВД РФ, Управлению МВД России по г.Перми о солидарном взыскании затрат на восстановительный ремонт в сумме 99 662 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления настаивали, просили удовлетворить. Представитель ответчика МВД России в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что убытки истцу в виде повреждения лакокрасочного покрытия автомобилю причинены в результате действия должностных лиц по оклеиванию автомобиля
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами и по иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов
Вводная часть
ООО «Строй Трест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на восстановительный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представителем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Строй Трест» является собственником нежилого помещения, в здании, находящемся по адресу: адрес, площадью 279,9 кв.м. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Строй Трест»: расходы по восстановлению здания по адресу: Москва, адрес размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Смарт Центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры № 37, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу адрес, в размере сумма, расходы на составление
Описательная часть
Как указал, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.07.2020 № 32-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Определении Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 г. № 1714-О, в соответствии с которыми, предусмотренное частью второй статьи 87 ГПК РФ правомочие суда назначить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смарт Центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, - отказать
