Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего 22.05.2025, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Duster, гос.рег.знак №, были причинен ущерб
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что при подаче заявления о прямом возмещении убытков заявителем недвусмысленно выбран способ получения возмещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы недоплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 255 440 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта – 15 000 руб., расходов на дефектовку – 1 300 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем марки Ниссан Мурано, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в свою сумму необходимую для восстановительного ремонта ТС в размере 783 100 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования и просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при производстве экспертизы и вычислении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства экспертом не допущено нарушений, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, убытков, штраф, компенсацию морального вреда, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2021 года между <ФИО> и ООО «СК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «НЕБО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковые требования, в которых исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «КС-Эксперт» и АНО «ЦСЭО «АЛЬФА», суд приходит к выводу, что заключение АНО «ЦСЭО «АЛЬФА» является более объективным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «АвтоГермес-Запад» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «АвтоГермес-Запад», в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 254354,28 рублей; неустойку за период с 08.11.2023
Описательная часть
Представители ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ООО «АвтоГермес-Запад» по доверенности <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании просили в удовлетворении первоначального иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 85 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоГермес-Запад» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», ООО «Транзит», в котором указано, что 02.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген, г.н. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, для участия в деле направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что <ФИО> при подписании заявления просила произвести страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , ООО «Транзит» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района», ТСЖ «Опора» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что в результате падения дерева вышеуказанной машине были причинены механические повреждения. Разрешая требования истца к ООО «ЖКС №3 Красногвардейского района», суд учитывает, что нарушений прав истца данной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с АО «КССП «Охтинка» ущерб, причиненный истцу, в размере 449 170 руб., поскольку вышеуказанное дерево имело признаки аварийности и порубочный билет должен был быть выдан
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявления об уточнении исковых требований обратился в Стрежвской городской суд Томской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК Югория») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.06.2023 (т. 1 л.д. 100), на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщиком исполнена обязанность по организации ремонта автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РАНД-ТРАНС-1» , зарегистрированного по адресу: 142000, <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> суммы материального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на перекрестке неравнозначных дорог по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством CADILLAC GMT 166SRX г.р.з. В456УВ69, находящимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. (), зарегистрированной по адресу: <адрес>, с/п Приволжское, <адрес>, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом амортизационного износа в размере 176817 рублей, стоимость
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против требований иска, наличие признания ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 176817 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 7000
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место .............. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LADA Granta, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, после уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченные денежные средства для восстановительного ремонта согласно проведенной судебной экспертизы - 1087700 руб., штраф
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная по строительному адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма; неустойки за несвоевременную выплату суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Однако суд лишен возможности проверить правильность суждений эксперта ООО «РАВТ-Эксперт», поскольку отсутствуют сведения, свидетельствующие об исследовании этим экспертом поврежденного автомобиля. Доказательств, опровергающих размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы ...ы – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы расходов на восстановительный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы расходов на восстановительный ремонт, в котором с учетом уточненных требований указал, что с 15.01.2020 года согласно договора-поручения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании с 15.01.2020 года согласно договора-поручения б/н от 15.01.2020 года, у истца работал водителем на автомобиле ВОЛЬВО г/н № с полуприцепом VAN ECK D1393N г/н № водитель-ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороны в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы расходов на восстановительный ремонт – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2023г. в 16 час. 53 мин в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности и автомобиля №, принадлежащий <ФИО>, виновнику ДТП. Далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 82 800 рублей. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 77 800 руб., неустойки за период с 18.11.2022г. по 12.05.2023г. в размере 136 150 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Как видно из материалов дела 25.10.2022г. в 12 час. 12 мин в <обезличено> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК», страховщик, ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) <ФИО> просит суд взыскать с САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося после перерыва представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта ООО «Экспертная компания «Ника» в полном объеме соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие», ответчик, страховая компания) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковый требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представителя ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5 000 руб. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя тем, что 26 марта 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил, просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, односторонний переход финансовой организации на выплату страхового возмещения в денежном выражении с учетом износа, нельзя признать правомерным. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «...», в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля 2020 г.в. грн..... Из материалов дела следует, что заказ истца на перевозку автомобиля был принят
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор на перевозку автомобиля истца был заключен истцом с ООО «...», который несет ответственность за возмещение убытков, причиненных вследствие оказания услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы ...ы к ООО «...» – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 15.02.2025 с участием автомобиля истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заилении, дополнений не имел, пояснил, что страховая не исполнила
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО СК «Сбербанк Страхование» (№) о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, указав, что 07.02.2025 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI А4
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.02.2025 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI А4, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного отчёта, суд приходит к выводу о том, что он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований. При этом, стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 110500 руб., стоимости экспертизы причиненного ущерба в размере 5 000 руб., стоимости юридических услуг
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, судебных расходов, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства
Вводная часть
Истец ООО "ГЭХ ТЭР" в лице Новочеркасского филиала ООО «ГЭХ ТЭР» обратился с вышеуказанным иском, в обоснование, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 17.35 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Факт
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № от <дата> <ФИО>, суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ГЭХ ТЭР" в лице Новочеркасского филиала ООО «ГЭХ ТЭР» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Загородная усадьба», в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2018 года между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и ООО «Загородная усадьба» с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ООО «Загородная усадьба» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
