Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных и почтовых расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: ПАО «Группа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), ООО «БИС» с требованиями о взыскании солидарно стоимости
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 18 часов 40 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ответчиками не представлено каких-либо документов, подтверждающих, что <ФИО> на момент ДТП использовал автомобиль на основании договора аренды, либо состоял в трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «БИС» о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных и почтовых расходов – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
19.01.2024 года в 06 ч. 50 мин. по адресу: , <ФИО> управляя автомобилей «ВАЗ21124», государственный регистрационный знак №, не выдержал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, в том числе и повторный ремонт в случае выявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 февраля 2023 года по вине водителя <ФИО>, поврежден
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 73 053 рубля 00 копеек, расходы на оценку – 3500 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Стройтэк», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого участия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки со дня, следующего за вынесением решения суда и по день фактического исполнения подлежат отклонению, поскольку право требования истца взыскания неустойки по день фактического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Стройтэк» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на ремонтно-восстановительные работы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на ремонтно-восстановительные работы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования, тем, что между ООО «А101» (Застройщик) и Рябоконь
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, с иском не согласился, просил отказать, просил снизить размер морального вреда, судебных расходов, во взыскании штрафа отказать. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действиями ответчика, нарушившими права потребителя по исполнению обязательств в рамках вышеуказанного договора, истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий, что судом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> расходы на ремонтно-восстановительные работы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, всего взыскать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков для полного восстановления (ремонта) транспортного средства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренесанс Страхование») в котором просила взыскать в свою пользу убытки для полного восстановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Представитель истца ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков для полного восстановления (ремонта) транспортного средства, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; компенсации вреда, причиненного здоровью; компенсации морального вреда; судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Кавказ» о взыскании: стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 594 651 рубль; компенсации вреда, причиненного здоровью в размере 150 000 рублей; компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Выдала нотариальную доверенность на представление своих интересов в суде <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и действовавших на момент возникновения спорных правоотношений норм права, суд приходит к выводу, что ООО «Партнер» является надлежащим ответчиком по заявленному иску. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства (ФКУ Упрдор «Кавказ»), соответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>-Б.М. с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) в лице АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и к Мохаммаду о взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>-Б.М., под управлением водителя <ФИО>, автомобиля »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, Мохаммаду , Ало , третье лицо: Акционерное общество «ГСК «Югория», о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, стоимости восстановительного ремонта, судебных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости восстановительных работ, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительных работ для устранения недостатков жилого дома общей площадью 86,5 кв.м. с кадастровым номером /________/ расположенного по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Указала, что истца в приобретенном доме не устраивает техническое состояние помещений /________/ – они
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> продавался дачный (садовый) дом, указанный факт не был скрыт от истца, что подтверждается свидетельскими показаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Цветковой ТВ к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительных работ, взыскании судебных издержек отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, просит суд взыскать с Ответчика 368 459,77 руб. в счет разницы между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и без учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 08 ч. 40 мин. в <адрес> произошло ДТП. Водитель а/м Пежо партнер (гос. рег. знак №) не учел дорожные условия, интенсивность движения и произвел наезд на стоящее т/с
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ N 6-П от 10.03.2017 года "По делу о проверке конституционности статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, пострадавшего в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> о взыскании денежный средств на восстановительный ремонт автомобиля. В обоснование заявленных требований указала, что согласно материалам административного расследования ЖУ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, суду сообщила, что <дата> примерно в <обезличено> час. она забрала подругу с работы и проезжая в районе клуба Ерофей в её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность вышеуказанных обстоятельств, влекущих взыскание с ответчиков убытков в виде расходов на восстановление поврежденного в ДТП автомобиля, истцом не доказана и судом не установлена. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о взыскании
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за некачественный ремонт автомобиля в размере 40 000 руб., стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 65 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования частично, отказался от требований в части взыскания неустойки за просрочку исполнения требований по устранению недостатков в размере 40 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков за некачественный ремонт автомобиля в размере 40 000 руб., стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 65300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, утраты товарной стоимости автомобиля, взыскании неустойки
Описательная часть
В С. заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Лада Гранта, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В связи с наступлением страхового случая истец для возмещения убытков обратился <дата> к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в виде выдачи направления на ремонт СТОА. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, стоимость диагностики, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, третье лицо - ООО "М-Ассистанс"
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "РОЛЬФ" Филиал "Звезда Столицы Каширка" о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 126 413,12 руб., стоимость диагностики в размере 10 00,00 руб., судебных
Описательная часть
Ответчик – представитель АО "РОЛЬФ" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, согласившись с выводами судебной экспертизы, представил письменные возражения, которыми просил суд в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО "РОЛЬФ" Филиал "Звезда Столицы Каширка" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, стоимость диагностики, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Мегаполис». Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, однако объект долевого строительства участнику не передан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее также «Участник») и ООО «МЕГАПОЛИС» (далее также «Застройщик») был заключен Договор участия в долевом строительстве № Люб101-5 Л (кв)-1/9/1 (2) (АК) (далее также
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, возмещении судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ЖК «Символ» о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда мусорных контейнеров для сбора ТКО на принадлежащий ей автомобиль марки Ниссан Мурано г.р.з. Х003НЕ102. В
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков сумму причинённого ущерба в размере 143 100, 00 рублей, сумму в счёт оплаты услуг по представлению интересов в суде в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖК "СИМВОЛ", Акционерному обществу «САХ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов и штрафа
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 09.03.2023 в 14
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. в судебном заседании возражала против иска истца в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая, повреждения автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия, факт ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30 800 руб., неустойку в размере 45 000 руб., продолжав начисление неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы удовлетворенного требования
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Согаз" с требованиями, с учетом уточнений (л.д. 192) взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 259 900 рублей, неустойку за период с 22.09.2022 по 19.05.2023 в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже
Мотивировочная часть
Поэтому доводы представителя ответчика о том, что страховое возмещение должно быть взыскано по стоимости, рассчитанной по правилам ОСАГО и с учетом износа суд считает несостоятельными. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Согаз" в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 259 900 рублей, неустойку за период с 22.09.2022 по 19.05.2023 в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков на восстановительный ремонт, расходов на проведение экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «ГСК «Югория», указав,что 03.03.2023г., по адресу: Октября, д. 106, водитель <ФИО>, управляя, погрузчиком , нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем , под управлением
Описательная часть
Таким образом, обстоятельств, в силу которых страховщик в данном случае имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, судом не установлено. Из материалов дела следует, что ответчиком обязательство
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, убытков на восстановительный ремонт, расходов на проведение экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, полученных в результате ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
ООО «Топливно-Логистическая компания» обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля компании Школа Кодиак, государственный регистрационный знак № и автомобиля <ФИО>, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал по требованиям, предъявленным к его доверителю. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на <ФИО>, который на дату ДТП собственником транспортного средства не являлся, продав его <ФИО>, также не может быть возложена ответственность за причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топливно-Логистическая компания» – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, пени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Д.Ч. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере 1% от стоимости восстановительного ремонта, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2024 с участием автомобиля марки марка автомобиля под управлением <ФИО>, а так же автомобиля «ЛиАЗ» г.р.з. Р211УО777 под управлением <ФИО>, по вине последней имело место дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО Ингосстрах о взыскании стоимости восстановительного ремонта, пени, штрафа, отказать
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, стоимости услуг оценщика, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 235000 рублей стоимости восстановительных работ после ремонта гаража, 12000 рублей оплаты услуги оценщика, 6000 рублей стоимости юридических услуг, и 5 500 рублей расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что истец, <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома
Мотивировочная часть
Анализ представленных истцом доказательств, и вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что в спорный период между истцом и ответчиков фактически заключен договор бытового подряда. Принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, юридически расходов, убытков, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, юридически расходов, убытков, госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая, повреждения автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия, факт ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 14 100 руб., неустойку в размере 25 000 руб., продолжав начисление неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы удовлетворенного требования
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу стоимость ремонта автомобиля в сумме 100000 руб. 00 коп. (с учетом лимита европротокола), компенсацию морального вреда 10000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .... вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №...., был причинен
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Учитывая изложенное, суд считает, что у страховой компании АО «СОГАЗ» имелось достаточно информации для рассмотрения заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании стоимости ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, стоимости ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Так как судом установлено нарушение прав истца как потребителя, которое было
Мотивировочная часть
Так как судом установлено нарушение прав истца как потребителя, которое было устранено только в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 6 ст. 13 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис» <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, стоимости ремонта, удовлетворить частично
