Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что 03 ноября 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2022 г. у дома 59 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Субару», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, с учетом действий истца в части получения страхового возмещения, суд полагает, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключено соглашение о страховой выплате. Данный вывод подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта. Требования мотивированы тем, что 06.09.2021 произошло
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО>, ранее в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахования» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг независимого эксперта удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что 11 декабря 2021 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2021 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Киа», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является АО «Согаз», суд отказывает истцу в удовлетворении требований к ответчику <ФИО> В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, убытков в виде стоимости проведения независимого экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 500000, исходя из стоимости ремонта ТС, поврежденного в результате наступления страхового случая
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в судебном заседании поддержал. Из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований в части взыскания расходов за проведенную досудебную экспертизу, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению в размере 12000 руб. Суд также принимает во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, убытков в виде стоимости проведения независимого
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Акционерное общество «АВТОВАЗ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Лада» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что дополнительным апелляционным определением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Калининского районного суда от 30.07.2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АВТОВАЗ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Лада» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в обоснование которого указал, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к данным правоотношениям в части, не урегулированной специальными законами, в связи с чем, поскольку требования истца о выплате страхового возмещения по страховому случаю ответчиком не были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО УК «Практика» о взыскании ущерба в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представили заявление об уточнении исковых требований, в котором просили взыскать с ООО УК
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что причиной залития принадлежащего истцам жилого помещения явилось ненадлежащее состояние общего
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения в размере 23350 рублей, штрафа, неустойки за период с 18.12.2024г. по 21.04.2025г. в размере 80 597,50 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2024г., вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Инфинити, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№ о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда штрафа, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать в свою пользу с ответчика в равных долях денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Между тем, из материалов дела достоверно усматривается, что после передачи квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцам квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес адрес о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14 июля 2022 между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-4.3(кв)-1/9/3(1) (АК), объектом долевого строительства которого
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Паланга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 11 октября 2022 г. ее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее автомобиль
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют об обязанности ответчика ТСЖ «Паланга» по надлежащему содержанию зеленых насаждений, расположенных на земельном участке, сформированном под многоквартирным домом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Паланга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта (убытков), нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы представленных письменных возражений. Судом установлено, что между гр. <ФИО> (Участник/дольщик) и Обществом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО "Центральное бюро судебных экспертиз N 1", оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлеченных для экспертного исследования, у суда не имеется, эксперты имеют специальное образование, опыт работы
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Людиновский районный суд Калужской области с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать в равных долях стоимость ремонтно-восстановительных работ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/1163-361938401И от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» <номер> в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "Экогарант" о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 07 час. 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем КО-427-72, г.р.з. 02850М193, двигался на 61 км + 50 м а/д Джубга - Сочи, где нарушил требование п. 1.5, 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 100 ГПК РФ, суд также приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом понесенных расходов на оплату услуг представителя, которые с учетом объема фактических работ представителя, приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судебном порядке к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, с учетом уточнения исковых требований, в размере 570724 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, являющаяся, в том числе, третьим лицом, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной суммы стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ПАО СК Росгосстрах о взыскании невыплаченной суммы стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ПАО Росгосстрах по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представлены письменные возражения, просила в удовлетворении требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд исходит из того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) превышает сумму страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК Росгосстрах о взыскании невыплаченной суммы стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец считает, что страховая компания в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнила свое обязательство
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (<номер>), <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «А101», ссылаясь на то, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.2-219, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГ, застройщик обязался в предусмотренный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.2-219, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГ, застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несогласие потерпевшего с перечнем повреждений, указанных в направлении на ремонт не может свидетельствовать о том, что при ремонте его права могут быть нарушены, и само по себе не является основанием для смены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником транспортного средства марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Вартанян И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать с ООО СЗ «Прибрежный Парк» в равных долях расходы на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве в размере 702
Описательная часть
Как установлено судом, 19.11.2021г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ№, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцам подлежал в срок до 30.09.2023г передаче объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> участвовал в судебном заседании посредством ВКС, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Возражал на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, указывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сардорстрой» о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
ООО «ПарамедикСочи» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, обеспечил свое участие в судебном заседании через представителя. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПарамедикСочи» к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля – отказать
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 23 марта 2023 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей VOLKSWAGEN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 23 марта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила свою обязанность, выплатив истцу страховое возмещение, размер которого рассчитан по Единой методике определения размера расходов на восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, удовлетворить частично
