Эта категория охватывает судебные споры, где гражданин требует возмещения ущерба, нанесенного его здоровью. Речь идет о юридическом оформлении требований о компенсации вреда, причиненного в результате действий или бездействия других лиц. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании единовременного возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Суду пояснил, что на дату рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом отсутствует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что действиями ответчика права истца не нарушены, все выплаты произведены в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств обратного суду не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о взыскании единовременного возмещения вреда здоровью – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение и приобретение лекарственных средств, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно заявили судебные издержки на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании расходов на представителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, указав, что <дата> около 14 часов около ресторана «Купец», расположенного по адресу: <адрес>, ответчик нанес ему неоднократные удары по телу, причинив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства, исходя из того, что ответчиком в отношении истца совершены насильственные действия, причинившие физическую боль, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании расходов на представителя и судебных расходов – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о предоставлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Городская клиническая больница города Пятигорска» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации утраченного
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме, полагая об отсутствии оснований для снижения размера заявленных требований. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Городская клиническая больница города Пятигорска» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, расходов на оплату лечения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., причиненного повреждением здоровья, расходов на лечение в сумме 3 424,50 руб., судебных расходов – оплата услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что в результате виновных действий ответчика <ФИО> она испытала физическую боль
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причинённого здоровью застрахованного
Вводная часть
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что в адрес истца поступило уведомление УМВД России по г. Владивостоку о возбуждении уголовного дела по признакам состава
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СМО "Восточно-страховой альянс" по доверенности <ФИО>5 требования иска поддержала. Пояснила, что сведения, которые они представили в материал дела составляют
Мотивировочная часть
Выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СМО "Восточно-страховой альянс" удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, утраченного заработка, пожизненного ежемесячного содержания, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда, утраченного заработка, пожизненного содержания, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, утраченного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно–транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений на иск (том 2 л.д. № 1), пояснил, что после подачи истцом заявления о возмещении
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов на нотариальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов на нотариальные услуги, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, от проведения по делу судебной медицинской экспертизы с целью установления степени вреда отказалась, настаивала
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что <дата> в 13 час. 00 мин., на дороге у <адрес>, истец подверглась нападению собаки, принадлежащей <ФИО>, породы «Алабай»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов на нотариальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, и расходов на лечение
Вводная часть
Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, уточнив требования, просила взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомашины «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, в результате которого на пешеходном переходе данным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, заключение прокурора, согласно которому прокурор не возражала против удовлетворения исковых требований в порядке заочного судопроизводства, отмечая неоднократную неявку стороны ответчиков, несмотря
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Спорт Форум», просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 126030,45 руб., денежные средства за неиспользованный период оказания услуг в размере 49009,00 руб., штраф
Описательная часть
Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом, следует, что 1 ноября 2020 года, находясь в фитнес-клубе World Class ООО "Спорт-Форум", расположенном по адресу: ***, двигаясь от душевой к раздевалке
Мотивировочная часть
Проанализировав требования, предъявляемые к такому роду помещений, суд приходит к выводу, что нарушений нормативно установленных правил по его содержанию ответчиком не допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Спорт-Форум" о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, уплаченных денежных средств, процентов за пользование
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью при оказании медицинской помощи, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГБУ РО «Городская больница скорой медицинской помощи» в г.Волгодонске, ГБУ РО «Городская больница №1 им. В.А. Жукова» в г.Волгодонске, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, требования <ФИО> подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «Городская больница скорой медицинской помощи» в г.Волгодонске, ГБУ РО «Городская больница №1 им. В.А. Жукова» в г.Волгодонске, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ РО
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, утраты товарной стоимости, суммы расходов на медицинские услуги, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что 11 августа 2025 года примерно в 18 часов 10 минут на 15-м км 900-м автодороги «Усть-Джегута – Терезе» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить согласно доводам, изложенным в нем. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. В связи с установление состава деликтного правоотношения (наличие вреда, причинно-следственную связь между неправомерными действиями причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Агрокомбинат «Южный» удовлетворить частично
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, в связи с причинением вреда здоровью, в части компенсации утраченного заработка, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в связи с причинением вреда здоровью, в части компенсации утраченного заработка в размере 201632 рубля 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил отказать истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. При этом пояснил, что в момент ДТП он являлся собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Вместе с тем, согласно представленному ответчиком <ФИО> подлиннику договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, в связи с причинением вреда здоровью, в части компенсации утраченного заработка, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской услуги и судебных расходов
Вводная часть
22.01.2021 года <ФИО> заключила с ООО «Медицинский центр Одонт» договор № 136800 на оказание медицинских стоматологических услуг, в результате оказания которых истцу был причинен вред здоровью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, с учетом представленных уточнений. Свою позицию по делу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, против иска возражали. В обоснование своей позиции указали на то, что в действиях ООО «МЦ Одонт» отсутствуют какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Медицинский центр Одонт» - удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании вреда здоровью в виде утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владивостока, указав, что <дата> около 13-30 по пути с продовольственного рынка по адресу: <адрес> на обледеневшем и необработанном реагентами, песком асфальтовом покрытии
Описательная часть
Согласно уточненных требований в судебном заседании в части размера иска, истица просила суд взыскать утраченный заработок, рассчитанный на основании справок о доходах и налогах формы 2-НДФЛ за 2019 и 2020 года за вычетом суммы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Владивостока, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП) о возмещении вреда, причиненного здоровью в размере 250 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, судебных расходов, - удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков связанных с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ СОШ №13 г. Азова о взыскании убытков связанных с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., является сыном <ФИО> и <ФИО>. Как следует из материалов дела, <ФИО> в связи с полученными
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает, что МБОУ СОШ №13 г. Азова должно нести ответственность за причиненный <ФИО> вред, поскольку вред причинен в период нахождения несовершеннолетнего ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №13 г. Азова о взыскании убытков связанных с причинением вреда здоровью удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей трудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОАО «Российские железные дороги» с учетом уточненных требований о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей трудоспособности по 33108,90 руб., начиная с 02.06.2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, Извещен, ранее в судебном заседании пояснял, что работал по договору неофициально станочником. В тот день работы не было, он пошел домой, не стал
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, в том числе, медицинских документов, суд считает, что совокупность представленных доказательств позволяет прийти к выводу о причинении <ФИО> повреждения здоровья в результате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании вреда здоровью, утраченного заработка судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, адрес «РЕСО-Гарантия», привлеченной в качестве ответчика определением суда от 22.12.2022 г., с требованием о возмещении убытков, взыскании вреда здоровью, утраченного
Описательная часть
Судом установлено, что что 05.06.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС под управлением ответчика <ФИО> , и мотоцикла КАВАСАКИ
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, расходов на лечение, штрафа за отказ от добровольного урегулирования требований, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что №, выходя из ресторана «Хоттабович», расположенного по адресу: <адрес>, наступив на первую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ОРНАТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что по условиям договора на оказание санитарно-коммунальных услуг №
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы в размере 74150 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчиком <ФИО> был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Пом.прокурора Кулагов А.М
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
