Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования жизни № ЗЗСБОЛ 244000680510 от 11.08.2022 года недействительным. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.08.2022 года между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и ответчиком <ФИО> был заключен договор страхования жизни № ЗЗСБОЛ 244000680510 со сроком действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании договора страхования
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между страхователем <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и применить последствия недействительности сделки. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни»
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ГЕН о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора, в котором указано, что 18.10.2022 года между ГЕН и страховщиком – ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.10.2022 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ГЕН заключен договор страхования жизни ЗМАСР101 200001185286. Срок действия договора определен с 00 часов 00 минут 18.10.2022 года по 24
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, условия договора страхования, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что ГЕН
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично по договору . В части требования о признании договора недействительным исковые требования не признали по тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> с 01.01.2013 является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. В части признания договора страхования недействительным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Так, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных требований сослались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор № № от 19.12.2019 года. В рамках указанного договора он ежегодно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора о страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать договор страхования 001IP-0697687/2023_J от 01.06.2023 недействительным, применить последствия, предусмотренные ст. 167 ГК РФ; взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Страховщик) и <ФИО> (далее - Страхователь) заключили Договор страхования от несчастных случаев и болезней и/или недвижимого имущества №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Добытые по делу доказательства не подтверждают наличия умысла ответчика на введение в заблуждение страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора о страхования недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительными
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что <дата> договор страхования 24780IPB9850000274 заключен между <ФИО> и САО ВСК на условиях Правил 119
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать Договор страхования № от <дата> недействительным, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 руб. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительными – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным), в котором просит признать договор страхования №001IP-541587/2021_J от 15 марта 2021 г. недействительным в части страхования от несчастных случаев
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> (в настоящее время после смены фамилии - <ФИО>) и <ФИО> был заключен полис комплексного ипотечного страхования №
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании недействительным договора страхования в части страхования жизни и здоровья <ФИО> по причине
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным и применения последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применения последствий недействительности договора, в обоснование указав, что <дата>.между Страхователем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни № <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным с применением к нему последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применения последствий недействительности договора - удовлетворить полностью
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования (полис) ... от <дата> недействительным, применить последствия недействительной сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен полис страхования «Финансовый резерв» ... (далее – Полис) на срок с <дата> по <дата>, со страховыми рисками: смерть в результате
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора страхования (Полиса) ... от <дата> недействительным. Применяя последствия
Резолютивная часть
Признать договор страхования (полис) ... от <дата> недействительным, применить последствия недействительной сделки
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора страхования от № ТВ 1600320, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины в размере 6000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что между истцом и ней заключено соглашение о расторжении договора суд не принимает во внимание, поскольку договор страхования от является недействительным с момента его заключения в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (), <ФИО> () о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования (№) заключенным между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к указанному договору страхования. В
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных материалов дала усматривается, что на момент заключения договора страхования (№) от (дата) у застрахованного лица <ФИО> имелось диагностированное онкологическое заболевание, о котором не было известно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора страхования недействительным в части, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19.11.2020 г. между сторонами был заключен договор страхования и выдан страховой полис № (личное страхование). Предметом договора являлось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При указанных выше обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров страхования недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными и применении последствий недействительности. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила признать недействительными договор страхования № от <дата> и договор страхования № от <дата> и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление от <ФИО> о страховом случае по риску «Утрата трудоспособности», в связи с установлением II группы инвалидности с <дата> и I группы инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным и применение последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применение последствий недействительности договора. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2022 между <ФИО> и страховщиком - Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции утвержденной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлена информация о наличии заболевания, которое препятствовало
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применение последствий недействительности договора, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.АБ
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании недействительным договора личного страхования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, в материалах дела имеется копия Извещению о больном, с впервые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора страхования недействительным и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «... обратилось в суд с иском к .... о признании недействительным договора страхования ... ... г., заключенного с ней в обеспечение кредитного договора, заключенного ответчицей с ПАО Сбербанк России, и взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между страховщиком САО «ВСК» и страхователем ... был заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней ...IPA9960066089 от ..., заключенного с ней в обеспечение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора страхования недействительным и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
На момент подписания договоров страхования <ФИО> знал об установленном ему диагнозе: рак сигмовидной кишки 2 ст., 2кл. гр, T4N0M0, а также об установлении в 2014 г. 2 группы инвалидности и в 2015 г. 3 группы инвалидности, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 927, ст. 934, ч. 2 ст. 942, ч. 1 и ч. 2 ст. 943, ст. 944 ГК РФ, ст. 9 Закона РФ от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» (сокращенное наименование – ООО СК «Росгосстрах Жизнь») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала, суду пояснила, что в связи с поломкой автомобиля и необходимости покупки нового
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» ) к <ФИО> ) о признании договора страхования № от (дата) недействительным и взыскании расходов по уплате
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.06.2020 года между Публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора страхования №3836208-ДО-ЗС-20 от 29.06.2020 года и договора страхования №6137 4350527-ДО-ЗС-20 от 26.11.2020 года, заключенных между Публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд Признать недействительным ввиду его незаключённой договор ОСАГО ХХХ № от 11.12.2021 г. заключённый между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал доводы искового заявления. Судом установлено, <дата> в адрес АО «Тинькофф Страхование» было подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО в связи
Мотивировочная часть
Кроме того, страховая премия, уплаченная при заключении вышеуказанного договора в размере 3 503,86 рублей, в нарушение положений главы 2 Правил Положение Банка России от <дата> N 431-П (ред. от <дата>) "О
Резолютивная часть
В иске Акционерное общество «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора страхование недействительным, применения последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит о признании недействительным договора страхования ЗМДКР 200001801962 от 11.03.2022 года, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2022 года между сторонами был заключен договор страхования жизни ЗМДКР 200001801962 на основании Правил страхования. При заключении договора были согласованы все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхование недействительным, применения последствий недействительности договора – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора страхования недействительным. применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, причиной смерти <ФИО> явилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
