Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании договора инвестиционного страхования недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» (далее по тексту – ООО «РСХБ-Страхование жизни») о признании договора инвестиционного страхования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Сила Китая» № от 14 декабря 2021г., заключённый между <ФИО> и ООО «РСХБ-Страхование жизни»; взыскать с ООО «РСХБ-Страхование»
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что Г.Д.ГВ., которой на дату заключения договора инвестиционного страхования исполнилось 73 года, как потребителю не была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о заключаемом договоре, она
Резолютивная часть
Исковые требования ГапончукДины Г. к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора инвестиционного страхования недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании договора инвестиционного страхования недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» (далее по тексту – ООО «РСХБ-Страхование жизни») о признании договора инвестиционного страхования недействительным
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в дополнительный офис № Смоленского РФ АО «Россельхозбанк», где между ООО «РСХБ-Страхование жизни» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что <ФИО>, которому на дату заключения договора инвестиционного страхования исполнилось 73 года, как потребителю не была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о заключаемом договоре, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора инвестиционного страхования недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения о страховой выплате в денежной форме недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения о страховой выплате в денежной форме от <дата> недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также расходов. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным соглашение о страховой выплате, заключенное между САО «ВСК» и <ФИО> Взыскать с САО «ВСК» неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами не достигнуто соглашение о замене натуральной формы возмещения на денежную. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с <дата>..;
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании условий государственного контракта недействительными, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о признании условий государственного контракта недействительными, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец, с учетом уточненного искового заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ничтожным пункт 30 Таблицы размеров страховых выплат Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о признании условий государственного контракта недействительными, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании полисов страхования недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о признании инвалидности II группы страховым случаем, взыскании страховых выплат, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ордер т.1 л.д.5) первоначальные требования поддержала. Пояснила, что в полисе нет подписи <ФИО>, анкетный лист по заболеваниям она не заполняла. Истец не участвовала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, оценив обстоятельства дела, представленные сторонами и истребованные судом доказательства, пояснения специалиста МСЭ, заключение судебной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о признании инвалидности страховым случаем, взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании страхового полиса недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, адрес «ВСК» о признании страхового полиса недействительным, указав, что решением Зеленоградского районного суда адрес от 27.12.2022 года исковые требования СПАО
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Учитывая, что о нарушенном праве истец должен был и мог узнать при рассмотрении гражданского дела Зеленоградским районным судом адрес от 27.12.2022 года, а в суд обратился только 09.07.2024 г., при этом доказательств наличия каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, адрес «ВСК» о признании страхового полиса недействительным - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового возмещения в денежной форма недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, с лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «ВСК» взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, указав в обоснование, что 03 мая 2022 года по вине
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, доверила ведение дела представителю, который настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, указанным в иске, пояснив, что, несмотря
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, исходя из буквального содержания пункта 3 соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» в лице Волгоградского филиала САО «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового возмещения в денежной форма недействительным, взыскании страхового возмещения
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора комплексного ипотечного страхования недействительным, взыскании судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора комплексного ипотечного страхования от 16.08.2017г. № недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании 27.12.2023г. <ФИО> пояснила, что по состоянию на декабрь 2023г. сумма остатка по ипотечному кредиту составила 351 143 рубля 86 копеек, что подтверждается справкой АО «Банк ДОМ.РФ», приобщенной
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований не доверять выводам, изложенным в приведенном заключении, не имеется; оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств; выполнено в соответствии
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора комплексного ипотечного страхования № недействительным, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании соглашения о страховой выплате в денежной форме незаключенным (недействительным), о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Владимирский трест инженерно-строительных изысканий» (далее по тексту - ОАО «ВладимирТИСИЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «ВладимирТИСИЗ» <ФИО> (до перерыва) исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15 июля 2024 г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Владимирский трест инженерно-строительных изысканий» к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО> о признании соглашения о страховой выплате в денежной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора страхования жизни ничтожным, применении последствий недействительности сделки, взыскания штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни и выдан страховой полис №. По условиям страхования стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно указала, что в Сбербанке обслуживается в качестве постоянного клиента, в одно из посещений банка, персональный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела Договора страхования жизни № от <дата>, и дополнительного соглашения к нему от <дата>, которые подписаны <ФИО> собственноручно, все согласованные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования жизни ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании пункта правил страхования недействительным, о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании пункта правил страхования недействительным, о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2020 между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заболевание «Множественные инфекции, возникшие вследствие болезни, вызванной ВИЧ» является исключением из страхового покрытия в соответствии с п. 5.2.3 правил страхования. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании пункта правил страхования недействительным, о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании агентского договора недействительным, признании незаконными действий по начислению страховых взносов, признании недействительными сведений по индивидуальному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дзержинец», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (ОСФР по ...) с требованиями (после уточнения <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что выплата вознаграждения <ФИО> за выполнение обязанностей председателя Совета МКД не влечет за собой
Мотивировочная часть
Рассматривая исковое требование о признании недействительным п.3.2 данного агентского договора, устанавливающего начисление страховых взносов с вознаграждения <ФИО>, суд приходит к выводу о его не соответствии закону
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора инвестиционного страхования жизни, применении последствий недействительности сделки путем взыскания денежных средств по договору, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни»/далее по тексту ООО «РСХБ-Страхование жизни»/ о признании недействительным договора инвестиционного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.116-118/, интересы <ФИО> в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.116-118/, интересы <ФИО> в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни»/ ИНН / о признании недействительным договора инвестиционного страхования жизни, применении последствий недействительности сделки путем
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании пункта заявления недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Такси Мобиль» с требованиями о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, которые обосновал тем, что **** в 13 часов 05 минут на перекрестке ... и
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что **** в 13 часов 05 минут на перекрестке ... и ... в городе ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между страховщиком и потерпевшим было достигнуто соглашение о замене натуральной формы возмещения на денежную, поскольку содержащееся в заявлении <ФИО> предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Такси Мобиль» о взыскании убытков удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании агентского договора недействительным в части, признании незаконными действий по начислению и удержанию страховых взносов, признании недействительными сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дзержинец», ОСФР по ... с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ... многоквартирном жилом доме по адресу
Мотивировочная часть
Рассматривая исковое требование о признании недействительным п.3.2 данного агентского договора, устанавливающего начисление страховых взносов с вознаграждения <ФИО>, суд приходит к выводу о его несоответствии закону
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования транспортных средств недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании договора страхования транспортных средств недействительным, взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что в марте 2021 года он приобрел транспортное средство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 марта 2021 года между <ФИО> и адрес заключен договор страхования транспортных средств от поломок № 7116W/212GK12502/1, согласно которому адрес обязуется за обусловленную договором
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности приведенные выше доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с отсутствием правовых оснований для их удовлетворения. Доводы истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договора страхования транспортных средств недействительным, взыскании денежных средств – отказать
