Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
13.02.2023 истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 25 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., неустойку в размере 14 000 руб. (от
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам письменных возражений, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 13.08.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен вред, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 242 600 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов по составлению заключения в размере 8 000 рублей
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе здания, расположенного по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный не учел, что в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, расстояние в 50 км. определяется не только от места жительства потерпевшего до СТОА, но и от места дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что <дата> в 18 часов 00 минут
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании в качестве специалиста был допрошен специалист ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» <ФИО>, выполнивший экспертное заключение № от <дата> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта № от <дата> выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просила взыскать страховое возмещение в размере 100 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по составлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом проведенной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона и разъяснения к их применению, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Выводы, изложенные в экспертном заключении судебной экспертизы, суд
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> в результате ДТП вследствие действий водителя У.П.О., управлявшей транспортным средством Toyota Carina гос. peг. знак № был причинен ущерб
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что согласно заключению №У-22-36354/3020-004 от <дата>, выполненному экспертом К.Д. ООО «Окружная экспертиза», повреждений автомобиля ХОНДА ЦР-В, гос. номер №, которые образованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично: Взыскать с АО «СОГАЗ» ИНН в пользу <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 55 240 руб., штраф в размере 50%, неустойку за период с 29.04.2022 по 20.09.2022 в размере 104 077,57 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам письменных возражений, просила в иске отказать, в случае удовлетворения иска применить положении ст.333 ГК РФ к размеру
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам судебной экспертизы
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 75 600 руб. 00 коп., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 125 496 руб. 00 коп., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в 07
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2021 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в исковых требованиях отказать полностью, поддержал доводы письменных возражений и дополнительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не имеется оснований для взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также о компенсации морального вреда, а указанное требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового Уполномоченного» (далее – АНО «СОДФУ»), к ООО «СК «Согласие» в лице филиала ООО «СК «Согласие» в Удмуртской Республике, <ФИО>
Описательная часть
26 декабря 2020 г. автомобиль истцом был передан в пользование его супруги - <ФИО>, которая в последующем сообщила, что 26 декабря 2020 г. около 12 часов 20 минут дня напротив <адрес>, при осуществлении встречного разъезда
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства спора, суд считает, что урегулирование страхового случая путём выдачи направления на ремонт в данном случае невозможно, поскольку ещё до обращения в страховую компанию ООО «СК «Согласие» истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг сумма В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 038 НА 73, принадлежащего истцу, и автомобиля Хендай, г.р.з. М 078 РМ 73
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, не оспорено ответчиком, в связи с чем может быть положено
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> стразовое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в сумме 141750 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», уточнив исковые требования по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 2 502 764 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2023 между <ФИО> и страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования КАСКО (страховой полис «РЕСОавто» серии SYS № от <дата>) о страховании автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО "ГСК "Югория", общество) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО "ГСК "Югория" в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 181 700 рублей. Разрешая требование <ФИО> о взыскании с ответчика штрафа
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 104 300 рублей; неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд отмечает, что в правоотношениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля Рено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства о виновности <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. При таких
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 ноября 2023 года (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласия истца на осуществление доплаты за ремонт на станции технического обслуживания ответчиком не испрашивалось, истец не выражал несогласие произвести доплату. При этом истец не выбирал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 27.02.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимания доводы стороны истца относительно предоставления им банковских реквизитов на случай невозможности ремонта ТС на СТОА. При таких обстоятельствах следует исходить из того, что
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, расходы за производство экспертизы сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма В остальной части иска – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 113 454,80 руб., почтовых расходов в сумме 324 руб. 61 коп., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере 113 454 руб. 80 коп., суд не находит оснований для выхода
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратилась в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.07.2023 между ИП <ФИО> <ФИО>. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № № со сроком действия с 14.07.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного, страховым случаем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», ИП <ФИО> <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании страхового возмещения, штрафа
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в обеспечение исполнения денежных обязательств по кредитному договору №634/1218-0004116 от 24.12.2021 между АО «Альфастрахование» и ФМВ 24.12.2021 был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.08.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил письменные возражения на ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Правовые последствия неуплаты очередной части страховой премии при ее уплате в рассрочку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. О 995 ММ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. О 995 ММ 98 (л.д. 28-29). Из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно не была произведена страховая выплата своевременно и в полном объеме, т.е. было допущено нарушение прав потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, штраф сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату экспертизы сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СГ «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержал предъявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к АО «СОГАЗ» , третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, АНО СОДФУ о взыскании страхового возмещения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к адрес с иском о взыскании страхового возмещения, штрафа за необоснованную задержку выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что истец является сестрой погибшего при выполнении задач
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд принимает во внимание, что согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ выгодоприобретателями являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» убытки в счет недоплаченного страхового возмещения 279 373 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы обеспечены участием представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель указал, что заявленная ко взысканию сумма
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, в отсутствие доказательств его неявки, вследствие объективных обстоятельств (нахождение на стационарном лечении, тяжелая болезнь, беспомощное состояние и подобное), которые
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, в отсутствие доказательств его неявки, вследствие объективных обстоятельств (нахождение на стационарном лечении, тяжелая болезнь, беспомощное состояние и подобное), которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда –отказать в полном объеме
