Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Эдельвейс», в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере № руб., в качестве убытков № руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Глиевская <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 ноября 2023 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. п. 4 п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> N 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 17.01.2023 между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в иске. На вопросы суда пояснил, что договор по ремонту квартиры не был заключен, но был разработан дизайн
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира истцам была передана по акту приема-передачи 16.01.2025, что указано истцами в заявлении об уточнении исковых требований от 30 января 2025 года. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКапитал» (далее ООО «ИнвестКапитал») и просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Свои обязательства по оплате цены договора по договору участия в долевом строительстве <ФИО> исполнил в полном объеме, что не оспаривалось сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что стороной договора
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.03.2021 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2021 г. между ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № РФ10-143/ИД участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в иске, полагала, что в п. 1(1) Постановлении Правительства № 479 введено ограничение
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Латириус» (далее ООО «Специализированный застройщик «Латириус»)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнения
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора цена договора составляет 15 120 251 рубль 04 копейки - п. 4.2 Договора (л.д.19 том 1). Свои обязательства по оплате цены договора по договору участия в долевом строительстве <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требовании поддержал, просил удовлетворить по доводам иска, пояснил, что просит взыскать неустойку по ОСАГО, заключение
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем суд учитывает закрепленное в пункте 1 статьи 393 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 17.06.2019 г. между застройщиком - ООО «ГРАНДНЭКСТ» (ныне
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2019 между застройщиком - ООО «ГРАНДНЭКСТ» (ныне ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ") с одной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований за период с 01.01.2022 по 28.03.2023 в размере сумма, исходя из следующего расчета: сумма (стоимость объекта долевого
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская». В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 17.06.2019 г. между застройщиком - ООО «ГРАНДНЭКСТ» (ныне
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2019 между застройщиком - ООО «ГРАНДНЭКСТ» (ныне ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ") с одной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований за период с 01.01.2022 по 28.03.2023 в размере сумма, исходя из следующего расчета: сумма (стоимость объекта долевого
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Мастерок» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика в ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, основываясь на доводах уточнённого искового заявления. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что истец отказалась от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастерок» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований, указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора ..... руб. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцу в связи с признанием занимаемого им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфа Страхование», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил о взыскании неустойки за нарушение срока ремонта транспортного средства за период с 27.10.2023
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, просила суд в удовлетворении исковых требованиях отказать в полном объеме. Доводы письменных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: При указанных выше обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/
Мотивировочная часть
При этом истцом были выполнены мероприятия, установленные техническими условиями, что подтверждается уведомлением от ***, вместе с тем ответчик в срок до *** свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику АО «Кисловодскгоргаз» в котором указал, что он владеет домовладением по адресу <адрес> на праве собственности. Между ним и АО «Кисловодскгоргаз» действует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования своего доверителя поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив суду, что <дата> сотрудники АО «Кисловодскгоргаз» выехали
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, связанные с просрочкой исполнения обязательств, требования разумности и справедливости, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий и тот факт, что каких-либо тяжких последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кисловодскгоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 340394 руб. 825 коп., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, убытков в виде стоимости арендной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между участником <ФИО> и застройщиком ООО СЗ «Перспектива» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №№
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Перспектива» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к ООО «ГеоПроект» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возмещения убытков. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение проектных работ № АТ-ИП-8-39, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение проектных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Байкал Сервис СЗ» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с нарушением прав потребителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> грузоотправитель <ФИО> передал экспедитору – ООО «Байкал сервис ТК» груз (характер груза «сумки»), объявленной ценностью – 295 000 руб., город отправления – <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО «Байкал Сервис СЗ» представлен письменный отзыв по делу (л.д.91-93, дополнение - л.д.132 с оборотом), доводы которого представитель <ФИО> поддержал. Согласно данному отзыву, грузоотправитель: <ФИО> передал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Байкал Сервис СЗ», ООО «Байкал Сервис ТК» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов – частично удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цертус» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 165 095 руб., расходов на аренду жилого помещения в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор №БЗ участия в долевом строительстве, согласно условиям которого в собственность дольщика должна быть передана однокомнатная
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цертус» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
ИстцыФИО2, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ПИК-УРАЛ» о защите прав потребителей в связи с приобретением у ответчика по заключенному с ним договору участия в долевом строительстве от 21.06.2022 № *** квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования и приходя к изложенным выводам, суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек. В обоснование иска указано, что ... в 10 часов 35 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» <ФИО> в судебном заседании поддержал, доводы изложенные в возражениях, указал, что со стороны истца имеет место злоупотребление своими правами. Страховая компания добросовестно выполняла
Мотивировочная часть
При нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, неустойки, признании акта недействительным, штрафа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, неустойки, признании акта недействительным, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключены два договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ООО «Люди права» заключен договор на оказание услуг по сопровождению процедуры банкротства №, (далее по тексту – договор №). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате стоимости услуг истцом выполнены на сумму 63 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люди права» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, неустойки, упущенной выгоды, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 37384 рублей, неустойки в размере 37384 рублей, упущенной выгоды в размере 27000 руб., штрафа в размере 8000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства , госномер № без экипажа. В соответствии с условиями договора ответчик
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с учетом уточнений исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Медас-Строй» (далее – ответчик, ООО «Медас-Строй», Общество) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 05.06.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № №, суд приходит к следующим выводам. При этом в решении по гражданскому делу № № установлено, что завершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Медас-Строй» (№) о взыскании неосновательного обогащения в размере 886 010 рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ООО «Эдэкс » о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ответчиком надлежащим образом не исполнены возложенные на него обязательства, возврат денежных средств в нарушение прав потребителя не осуществлен. Более того, ООО «Эдэкс» направило в адрес <ФИО> официальный ответ
Мотивировочная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, <ФИО> 14.11.2024 года воспользовалась своим правом на отказ от договора в одностороннем порядке, при этом услуга ответчиком ей
