Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Пролетарского городского поселения Пролетарского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отказ от наследства <ФИО> в пользу Н. недействительным. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает <ФИО> имела волеизъявление на составление отказа от наследства в пользу брата Н. и реализовала его. Оснований, по которым следует усомниться в ее волеизъявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Пролетарского городского
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, наследником по завещанию которого является ответчик <ФИО> После <ФИО> открыто наследственное дело, в рамках
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что была введена в заблуждение ответчиком относительно последствий отказа от наследства. В судебном заседании представителем ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, в данном случае
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания, распоряжения недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> 21.07.2022 обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Проанализировав всю совокупность исследованных доказательств по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, распоряжения недействительными, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивировала тем, что истец
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание от 16.04.2016 г., составленное <ФИО>, паспортные данные, недействительным, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на ½ доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №422/з от 16.09.2024 выполненному ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. <ФИО> МЗ РФ, у <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от 16.04.2016 г., составленного <ФИО>, паспортные данные, недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец просит признать заявление истца об отказе от наследства, поданное нотариусу после смерти <ФИО>, недействительным. Признать за истцом право на наследственное имущество, заключающемся в 1/3 доли квартиры по адресу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так суд учитывает, что истец был лишен права и имел возможность, во избежание внешнего давления самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства от 12.08.2019 г., утвержденного нотариусом адрес <ФИО>, недействительным, признании права собственности на наследственное
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в Прионежский районный суд и иском о признании завещания недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество к <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Требования истцов, уточненные в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), мотивированы тем, что хх.хх.хх г. умерла их мать <ФИО>, хх.хх.хх г. умер отец <ФИО>. Ответчик является их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заявленные требования о включении в наследственную массу <ФИО> 5/8 долей объектов недвижимости – жилого дом с кадастровым №, а также земельного участка с кадастровым №, площадью 2200 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> 23.11.2022 за №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании завещаний недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что 26 декабря 2019 года скончалась <ФИО>, приходящаяся ей бабушкой. Наследником по закону согласно ст. 1149 ГК РФ после смерти <ФИО> является её муж
Описательная часть
После уточнения заявленных требований на основании ст. 177 ГК РФ просит признать недействительным завещание <ФИО> от 14.06.2017г., удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № 1-3083
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещаний недействительными, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании завещания недействительным и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Раннее в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным завещание
Мотивировочная часть
Оценивая данные свидетельские показания, суд полагает, что показаниями свидетелей не подтверждено, что <ФИО> на момент подписания завещания от 05.03.2014г. в силу своего возраста и здоровья находилась в таком состоянии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным Завещания от 00.00.0000 от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом Анапского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре нотариуса за 000, в части 1/4
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> умер истца - , после его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представители <ФИО>, действующий по доверенности и на основании ордера, и <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности заключения судебных экспертиз и представленные стороной истца рецензии на них, подготовленные специалистами частных компаний, суд признает заключения судебных экспертиз надлежащими и достоверными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Определением суда от 10 августа 2023 года, вынесенным в протокольной форме, принято уточнение основания иска <ФИО>, согласно которым она просит признать нотариальный отказ <ФИО> от принятия наследства после смерти
Мотивировочная часть
Только спустя месяц от родственников она узнала, что, оказывается, написала отказ от ее доли в наследстве, оставшемся после смерти умершего сына. Вместе с тем, она не планировала отказываться от своей доли, поскольку сын ей
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, фактическом принятии наследства, признании права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.ва Н.П. обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании собственником, указав в заявлении следующее. Она относится к наследникам первой очереди
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать недействительным завещание, удостоверенное Режевской государственной нотариальной конторой <адрес> <дата>, зарегистрированное в реестре за номером №, где завещателем
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление Н.вой Н.П. о признании недействительным завещания, удостоверенного Режевской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Н.вой Н.П. к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, совершенного <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ответчикам ... ......... о признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что 10.12.2021 года истцу стало известно, что
Описательная часть
Представитель истца ...ой Е.В. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Ответчик ... В.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Не могут служить основанием недействительности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда нет оснований не доверять имеющемуся заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой ... к ... ......... о признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признание права собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) и просит признать не действительным заявление <ФИО> от отказе от наследства после умершего <ФИО>, признать права собственности на 1/6
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признание права собственности, прекращении права - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили признать недействительным завещание на квартиру по адресу: <адрес>, составленное <ФИО> <дата> в пользу <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, показала, что знакома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что не представлены надлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании заявления об отказе от доли на наследство недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее сын, <ФИО>. Сын
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <дата> пояснила суду, что поддерживает исковые требования, пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основанию, указанному в статье 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, и согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании заявления об отказе от доли на наследство от <дата>, запись в реестре №, номер наследственного дела: 34056608-70/2023
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе, указав в обосновании исковых требований что является наследником
Описательная часть
Просит суд признать ее заявление об отказе от принятия наследства, поданное нотариусу <ФИО> "."..г. №... по <обезличено> недействительным; признать за ней право на 1/6 долю в наследственном имуществе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что применительно к обозначенным нормам материального и процессуального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятии наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям, повторив обстоятельства, изложенные в иске, дополнила, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права на долю в наследственном имуществе, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 апреля 2022 года, на основании договора купли-продажи, Р.Н.С. продал <ФИО> (ответчику) квартиру № …., находящуюся по адресу: г. …., которая принадлежала Р.Н.С. на основании
Мотивировочная часть
Поскольку истец не представил суду доказательств, достоверно свидетельствующих родственную связь с умершим <ФИО> влекущие признание к наследования по закону, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании отказа от наследства недействительным, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите наследственных прав, в обоснование иска указывая на то, что <дата> года умер ее брат <ФИО>, который на случай смерти распорядился принадлежащим ему имуществом путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил принять отказ от требований в части признания права собственности на долю пенсионных накоплений, остальные уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от иска в части сторонам известны и понятны. С учетом
Резолютивная часть
Принять отказ от иска в части требований <ФИО> к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права на пенсионные накопления
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании завещания недействительным, его толковании, признании права собственности в порядке наследования, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, настаивали на удовлетворении требований с учетом уточнений. Ответчик и ее представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание пояснения свидетелей, поскольку заинтересованность данных лиц в исходе дела какими-либо доказательствами не подтверждается, данные показания согласуются между собой, оснований сомневаться в них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, его толковании, признании права собственности в порядке наследования, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным завещания, признании права общей долевой собственности на долю в наследственной массе, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, указывая, что в мае 2017 г. <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, совершенное <ФИО> в пользу Ответчика <ФИО> и удостоверенное нотариусом нотариальной палаты <адрес> <ФИО>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, нотариуса, обозрев медицинские документы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права общей долевой собственности на долю в наследственной массе, признании права собственности на транспортное средство
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на доли наследственного имущества, признании свидетельств недействительными, исключении из реестра записей о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что 14.01.2022 умер сын истца <ФИО> Ранее 28.10.2019 он составил завещание в пользу своего несовершеннолетнего сына <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного иска истец просит суд признать право собственности за несовершеннолетним <ФИО>, <дата> г.р., на 8/10 доли, за <ФИО> на 1/10 доли, за <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы гражданского дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего 14.01.2022, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, действующей также за несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности на доли наследственного имущества, признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умерла ее мать <ФИО> Истец является ее наследником по завещанию. Другими наследниками являются ответчики <ФИО> и <ФИО>, отец и сестра истца. При жизни матери
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать недействительным заявление об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право собственности в 1/4 доле на квартиру по адресу: <адрес> согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт отсутствия на дату обращения истца к нотариусу и ее отказа от наследства завещания в материалах наследственного дела и неосведомленность истца о наличии такового не свидетельствует о заблуждении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании завещания недействительным, о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад и на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад и на долю квартиры. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, умершего , которому на праве общей долевой собственности принадлежала квартира (1/2 доля), а также денежный вклад в структурном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем наследодателем <ФИО> было составлено завещание , согласно которого всю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад и на долю квартиры отказать