РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 годагород Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Перминовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, признании права собственности на наследственное имущество.
Свои требования истец обосновал тем, что является наследником Р.Н.С., умершего 08.04.2022 года. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, денежных средств. Иных наследником не имеется. Однако истцу стало известно, что после смерти наследодателя квартира была продана ответчику ФИО2
Ссылаясь на положения ст.ст. 166, 168 ГК РФ Истец полагает, что сделка является недействительной.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании возражала против требований истца, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не доказал документально родство с наследодателем, а так же не представлено доказательств о том, что сделка была совершена после смерти ФИО3
Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 23 апреля 2022 года, на основании договора купли-продажи, Р.Н.С. продал ФИО2 (ответчику) квартиру № …., находящуюся по адресу: г. …., которая принадлежала Р.Н.С. на основании договора передачи в собственность от 03.02.2006г. №…. и свидетельства о праве на наследство по закону от 13.11.2018( реестровая запись №….), о чем 07.12.2018г. в ЕГРН сделана запись за № …..
Р.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умер 26 мая 2022 года, что подтверждается записью акта смерти № …..
Первичное свидетельство о смерти выдано 30.05.2022 г. (бланк свидетельства XI-МЮ № ….) Орган ЗАГС Москвы № 20 МФЦ предоставления услуг района Чертаново Южное.
2 апреля 2018 г. умерла Р.Н.Г., … г. рождения - мать Р.Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись №… от 3.04.2018 г., составленная Органом ЗАГС Москвы №82 МФЦ предоставления услуг района Рязанский и свидетельством о рождении сына ( актовая запись о рождении № …. составленная 26.09.1990 г. Отдел ЗАГС исполнительного комитета Волгоградского районного Совета депутатов г. Москвы.)
В повтором свидетельстве о рождении Р.Н.Г. (актовая запись о рождении № … составленная 14 июня 1953г. Бюро ЗАГС Калининского района Управлении милиции г. Москвы) в графе «отец» указан Г.Г.М. и в графе «мать» указана Р.Т.В.
Р.Т.В. родилась … года (актовая запись о рождении № … составлена 14 февраля 1931 г. Сокольническим ЗАГС г. Москва.) в графе отец указан – Р.В.А., в графе мать - указана Р.А.П..
Р.Т.В. умерла …. (актовая запись … составлена 18 октября 1985г. отделом ЗАГС исполнительного комитета Волгоградского района Совета народных депутатов г. Москвы)
Таким образом, документами подтверждается факт родственных связей между ФИО3 и его матерью Р.Н.М., бабушкой Р.Т.В., прабабушкой Р.А.П.
10 июня 2022 года, по заявлению истца о принятии наследства по всем основаниям, ФИО4 нотариусом г. Москвы было открыто наследственное дело № …. к имуществу Р.Н.С., умершего 26 мая 2022 года.
Из искового заявления и письменных объяснений истца следует, что ФИО1 (истец) является наследником пятой степени родства – внучкой двоюродной бабушки наследодателя – П.А.П., т.е. двоюродной тетей (п.1 ч.2. ст.1145 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Как следует из разъяснений в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие признание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
В соответствии п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела установлено, что Истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Г.В.Н. (актовая запись о рождении …. составлена 17 декабря 1966г. отделом ЗАГС Ленинградского района г. Москвы), в графе отец указан Г.В.К., в графе мать – указана Г. (в девичестве П.) В.Н..
Брак между П.В.Н. и Г.В.К. был заключен 14 июня 1963 г. после регистрации брака присвоена фамилия Г.
Г.В.Н. (П.) умерла 7 мая 2015 г. (актовая запись … составлена 7 мая 2015г Пушкинское Управление ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области)
П.В.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись № …., составлена 24 ноября 1942 г. Бюро ЗАГС Калининского района Управления НКВД по Московской области Народного комиссариата внутренних дел СССР). В графе отец - указан П.Н.Н., в графе мать – П.А.П..
Так же истом к материалам дела в подтверждение заключения брака 14 декабря 1938 г. между Р.А. П. и П.Н.Н. было приложено свидетельство о браке за № ….
Таким образом, документами достоверно не подтверждается факт родственных отношений между истцом, П.В.Н. (материю истца) и П. (Р.) А.П., поскольку, согласно записям в свидетельстве о браке за № … Р.А.П. вступила в брак с П.Н. Н., тогда как в свидетельстве о рождении матери истца родителями указаны П.Н. Н. и П.А. П..
Доказательств того, что в актовую запись о рождении П.В.Н., а также в актовую записи о браке между П. и Р., вносились изменения, истцом не представлено.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).
23 апреля 2022 года между ФИО3(умерший) и ФИО2(ответчик) был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: г. …..
Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанной квартиры и денежных средств, хранящихся на банковских счетах. Поскольку квартира была продана ответчику после смерти ФИО3, что нарушает наследственные её права, истец просит признать указанный договор купли-продажи недействительным.
В силу положений статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.
В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
В то время как следует из разъяснений в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие признание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.
При этом, исходя из пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права. Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права.
Поскольку истец не представил суду доказательств, достоверно свидетельствующих родственную связь с умершим ФИО3 влекущие признание к наследования по закону, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признании договора купли-продажи жилого помещения по адресу: г. ….., заключенного между ФИО3 и ФИО2 недействительным.
Кроме того, как было установлено в судебном заседании, актовая запись о смерти ФИО3 первичная, в нее не вносились какие-либо изменения, что опровергает доводы истца о том, что оспариваемая сделка была совершена после смерти продавца ФИО3
Так же не подлежат удовлетворению требования истца о признании за истцом право требования денежных средств, хранящихся на банковских счетах на имя умершего ФИО3, при этом суд не усматривает нарушений прав истца ответчиком, данные требования заявлены истцом к ФИО2, который не является наследником, соответственно, данные требования заявлены к ненадлежащему ответчику и могут быть разрешены в ином порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: