Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо нотариус города Севастополя <ФИО>, ГБУЗС "Севастопольская городская психиатрическая больница" о признании завещания недействительным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что его родному брату - <ФИО>, (дата обезличена)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, заявленные требования не признали, в судебном заседании пояснили, что <ФИО> действовал добровольно, у нотариуса выразил свое волеизъявление путем составления завещания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд считает, что не имеется оснований для признания завещания недействительным по причине недееспособности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> умерла её бабушка <ФИО>, которая 26 февраля 2022 года составила завещание, удостоверенное нотариусом <ФИО>, завещав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти открылось наследство, с заявлением о принятии которого в установленный срок обратились <ФИО>, призываемая к наследованию
Мотивировочная часть
Оценивая данное средство доказывания в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, в том числе, объяснениями лиц, участвующих в деле, показаниями допрошенных в рамках слушания дела свидетелей, письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> от и удостоверенного нотариусом г.Екатеринбурга <ФИО>, признании права собственности на жилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании ответчики и их представитель просили в удовлетворении иска отказать, поскольку составление завещания было осознанным и волевым решением <ФИО> Ответчики постоянно заботились о наследодателе, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая положения ст. ст. 67, ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает достоверных и достаточных оснований сомневаться
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Торжокского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о признании завещания
Описательная часть
В соответствии с абз. 3 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях присутствия при составлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Торжокского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о признании завещания
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания от 13.11.2019 в пользу <ФИО> недействительным, признании права собственности на 1/5 долю в праве
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, адвокат Авдеев М.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Опаренко О.В. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании недействительным завещания А.А., удостоверенного <ФИО>,.; признании права собственности на долю в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснила, что при даче заключения комиссия экспертов руководствовалась имеющимися в деле медицинскими
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, проанализировав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> края о признании недействительным завещания А.А., удостоверенного <ФИО>, признании права собственности на долю в квартире по адресу: <адрес>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, в котором с учетом уточненных требований в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АНО СО «Новые перспективы» о признании завещания, удостоверенного нотариусом <ФИО> 30.01.2018г., выданного Свидетель №1, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании 21-29 марта 2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.12.2021г., являющийся также адвокатом по ордеру, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании 21-29 марта 2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.12.2021г., являющийся также адвокатом по ордеру, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, - оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до перемены имени <ФИО>) о признании завещания недействительным, признании права собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 15.11.2021 г. умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество — удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив исковые требования, просила о признании завещания недействительным, признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу, ****, кадастровый номер **** как
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в суд явился, просил отказать в удовлетворении иска полностью, поскольку при составлении оспариваемого завещания <ФИО> в полной мере могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Заключение экспертизы суд признает достоверным и научно обоснованным. Суд учитывает, что
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что её бабушка ЖМИ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что удивлена что бабушка завещала свое имущество чужому человеку, с которым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Е., умершей <дата>; о признании недействительным завещания Е., удостоверенного 02 октября 2019 года; о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из материалов дела наследственного следует, что 25 марта 2022 года С., временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> В обоснование иска истец указал, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать завещание <ФИО> от <дата> недействительным, признать за ответчиком <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю наследственного имущества отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании в порядке наследования права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от <дата> недействительным и признании и признании права собственности на земельный участок, жилой дом и квартиру в порядке наследования после смерти родной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> (ордер л.д.84 т.1) в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, пояснив, что истец был единственным родственником тети, заменил ей погибшего сына, ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, свидетелей, исследовав и изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеназванные нормы действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании в порядке наследования права собственности на имущество, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом утонения исковых требований (л.д.46-47, 218-221 том1) обратился в суд с иском о признании недействительным завещания от имени <ФИО> удостоверенного 10.04.2019 года нотариусом <ФИО> на бланке №
Описательная часть
Истец в суд не явился, ранее присутствовал в судебных заседаниях, давал пояснения, доверил представлять интересы представителям, которые в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, считали что заключение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заключение врача-психиатра на проведенную судебную медицинскую экспертизу не свидетельствует о недостоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и доверенности недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания и доверенности недействительными, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное 22 августа 2021 года <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку экспертиза проводились в специализированном экспертном учреждении, экспертом, имеющим продолжительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное 22 августа 2021 года
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания умершей <дата> <ФИО> недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, по доводам изложенным в возражениях. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, в том числе показания свидетеля, дав им оценку в соответствии с нормами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным завещание от 16.02.2023 В.А. о распоряжении на случай смерти 1/3 долей в праве общей долевой собственности на __ __ по ... г.Новосибирска. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, принимая во внимание сообщение судебных экспертов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>13, действующей на основании доверенностей, и законный представитель истца <ФИО>13 – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>13 и <ФИО> являются наследниками <ФИО>5 по закону первой очереди, суд приходит к выводу, что истцы являются лицами, чьи права затрагиваются совершением сделки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>27 <ФИО>34 <ФИО>13, действующей с согласия законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>2, <ФИО>3, действующему с согласия законного представителя <ФИО> о признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное <дата> нотариусом <ФИО>, признав за ней как за наследником по закону право
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает тот факт, что оспариваемое завещание было удостоверено в помещении нотариальной конторы по адресу: <адрес>, с соблюдением требований ст. 1124, 1125 ГК РФ и Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> и удостоверенного <дата> нотариусом <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание от 09.08.2016, составленное <ФИО>, ............................ года рождения, умершей ............................, недействительным, признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, письменных пояснениях (л.д. 3-4, 129-130, 201-202)
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение ст. ст. 56, 57, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>5 Р.К. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <<дата>>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что сыновья отказались от отца, до момента смерти <ФИО>19. был в своем уме. Истцы А-вы являются
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности пояснения сторон, их представителей, представленные письменные доказательства, пояснения свидетелей суд считает установленным, что у <ФИО>19. отсутствовало психическое заболевание, в следствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец оспаривал действительность завещания, составленного <ФИО> в пользу истца и ответчиков (в равных долях) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что являются племянницами <ФИО>, умершего < Дата >. При жизни <ФИО> завещал им в равных долях принадлежащие ему 2/3 доли в праве на <
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на момент составления завещания <ФИО> имел сосудистое заболевание головного мозга, что могло
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что в связи с имеющимся у умершего <ФИО> сосудистым заболеванием головного мозга он не мог понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения