Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или действительность договора аренды. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от нарушения условий до пороков волеизъявления. Суды анализируют, подпадают ли конкретные договоры аренды под нормы о ничтожности или оспоримости.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой - договор аренды и о применении последствия недействительной (ничтожной) сделки
Вводная часть
Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, <ФИО> И-О. о признании недействительной (ничтожной) сделкой - договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о землепользовании при предоставлении администрацией МО <адрес> <ФИО> И.О. земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 23:35:1402002:1714, площадью 93912
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> И.О. о признании недействительной (ничтожной) сделкой - договор аренды
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в иске, просили требования удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска Челябинской области, комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании недействительным дополнительного
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными договоров аренды, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Морская сервисная станция», <ФИО> (в окончательной редакции требований) с иском о признании недействительными договоров аренды от 01 апреля 2021 года и от 11 марта 2022 года, применении
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков <ФИО> и ООО «Морская
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор аренды нежилого помещения № 1 от 01 апреля 2021 года и договор аренды нежилого помещения № 2 от 11 марта 2022 года, заключенные между <ФИО> и ООО «Морская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Морская сервисная станция», <ФИО> о признании недействительными договоров аренды, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договор уступки прав и обязанностей по договору аренды, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июня 2009 года <ФИО> обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении ей земельного участка для строительства индивидуального жилого дома в аренду, на основании пп.2 4.1 ст. 1
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор уступки прав и обязанностей по договору аренды, о применении
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора аренды, применении последствия недействительности сделки, путем возложении обязанности вернуть в пользование и владение объекты недвижимого
Вводная часть
Представитель истцов ИП <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 20 сентября 2020 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (поставщик) и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поддержал позицию своего доверителя. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о заведомо недобросовестном осуществлении ответчиками гражданских прав, то есть о злоупотреблении правом ответчиками, поскольку заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным договора аренды, применении последствия недействительности сделки, путем возложении обязанности вернуть в пользование и владение
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о признании недействительными заключенный <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> договор аренды нежилого помещения
Описательная часть
Поскольку спорный объект находится в долевой собственности, то распоряжение и пользование им должно осуществляться в соответствии со ст.ст.246, 247 ГК РФ. Срок действия дополнительного соглашения от <дата> к договору аренды нежилого
Мотивировочная часть
Таким образом, для разрешения спора в этой части, суд считает возможным рассмотреть их в качестве убытков, причиненных истцу, соразмерной своей доли
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договоров аренды пролонгированными, признании незаконным требование об освобождении жилых помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им.академика <ФИО>» (ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им.академика <ФИО>»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение по адресу: г.*** представляет собой пятикомнатную коммунальную квартиру; комнаты № *** в указанной квартире <ФИО> занимает на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГУП «Российский Федеральный Ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им.академика <ФИО>» о признании договоров аренды пролонгированными, признании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к ООО «Юниэкопром», ООО
Вводная часть
ООО «Юниэкопром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным, в обоснование требований указав, что 11.12.2020 года между ООО «Юниэкопром» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Однако ответчик не приступила к прокладке системы канализации и отопления, в связи с чем истец просит суд признать недействительным заключенное дополнительное соглашение. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ООО «Юниэкопром» и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Проанализировав представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юниэкопром» к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом Администрации Предгорного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, излаженным в исковом заявлении. Пояснил, что дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное дополнительное соглашение является ничтожной сделкой по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, истребовании предмета лизинга, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Инвайзори Кэпитал» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ответчикам, ссылаясь на то, что 10.06.2021г. ООО «Инвайзори Кэпитал» приобрело по договору купли-продажи у <ФИО> транспортное средство марка автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инвайзори Кэпитал» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа № 45/16-1795 от 16.02.2023 <ФИО> ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес на запрос суда установлено, что согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвайзори Кэпитал» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании предмета лизинга, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными договора аренды и договора субаренды, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Вероника» (далее -ООО «Вероника»), обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - «Дельта»), в котором просил: признать недействительной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, ООО «Вероника», ООО «Дельта» в судебном заседании участия не принимали, извещены. Ранее в судебных заседаниях <ФИО> и представитель ООО «Дельта» в судебных заседаниях возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в отношении вышеуказанного нежилого помещения имеются обременения в виде зарегистрированного договора аренды и субаренды. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Вероника», обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о признании недействительными договора аренды от 19 марта 2020 года
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор финансовой аренды, договор купли-продажи, применении последствий недействительности договоров, признании недействительным договор купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 07.07.2023 г. между <ФИО> и ООО "РЕЗЕРВ COЛЮШН» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для признания оспариваемых сделок недействительными и применении последствий их недействительности, по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Резерв Солюшн» о признании недействительным договор финансовой аренды, договор купли-продажи, применении последствий недействительности договоров, признании недействительным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды (найма) недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора аренды (найма) недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать заключенный истцом с ответчиком договор аренды (найма) жилого помещения от <дата> в части возложения на истца обязанности по оплате расходов на содержание
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании договора аренды (найма) жилого помещения от <дата> недействительным в части возложения на истца обязанности по оплате расходов на содержание жилья и применении последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а () к <ФИО> о признании договора аренды (найма) недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров аренды, применении последствий недействительности сделок, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ЗАО «Бриг СФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров аренды, возмещении судебных расходов, в обоснование указав на то, что в результате комплексной проверки ЗАО «Бриг СФ» вызванной сменой заместителя
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Бриг СФ», являющийся одновременно третьим лицом - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что спорные договоры аренды транспортного средства не подписывал, всем
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Бриг СФ» к <ФИО> о признании недействительными договора аренды № .... от 20.06.2017г., договора аренды № .... от 01.01.2018г., договора аренды № .... от 01.01.2019г., договора аренды №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора финансовой аренды (лизинга) недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Совкомбанк Лизинг», просит суд признать недействительным договор финансовой аренды (лизинга) № 31-4125025 от 18 сентября 2021 года, применить последствия недействительности сделки, а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2021 года между ООО «Совкомбанк Лизинг» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 31-4125025, согласно п. 1.1 которого лизингодатель обязуется приобрести
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 178 ГК РФ, согласно ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Совкомбанк Лизинг» о признании договора финансовой аренды (лизинга) недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным соглашения о передаче договора финансовой аренды (лизинга) с последующим выкупом предмета лизинга, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Гайского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что за период с <дата>
Описательная часть
Основывая требования на положениях ст.ст.166,167-170 ГК РФ, просит признать недействительным Соглашение о передаче Договора финансовой аренды (лизинга) № № от 03.08.2020г. С последующим выкупом Предмета лизинга ЛАДА ГРАНТА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права собственности у ООО «Транс Плюс» на спорный автомобиль, являющийся предметом лизинга, не возникло. Анализируя правоотношения, сложившиеся между сторонами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Гайского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к ООО «ТРАНС-ПЛЮС», ООО «Газпромбанк Автолизинг», <ФИО>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным постановления, недействительным в силу ничтожности договора аренды, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и МО Емельяновский район, обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ
Описательная часть
Представитель МКУ «УправЗем» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, настаивала, что оспариваемые постановление и договор аренды соответствуют требованиям действовавшего на день их принятия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает, что отношения, возникающие в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства, регулируются в частности, Федеральным законом «О личном подсобном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц и МО Емельяновский район к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УправЗем», <ФИО> о признании недействительным
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договоров аренды незаключенными, истребовании имущества, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Д-Формер» указав, что 01 марта 2022г. заключила с последним договор аренды нежилого помещения № по условиям которого, передала ООО «Д-Формер» во временное владение и пользование нежилое помещение
Описательная часть
Просит признать договоры аренды № от 01 марта 2022гг. и № от 01 февраля 2023г. незаключенными, задолженность по арендным платежам в размере 1 760 000 рублей отсутствующей, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Д-Формер» убытки
Мотивировочная часть
ООО «Д-Формер» обратилось со встречным иском к <ФИО>, уточнив который указало, что в 2022 и 2023 гг. ООО «Д-Формер» пользовалось нежилым помещением, общей площадью 51,6 кв. м по адресу: <адрес>Б на основании договорных отношений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д-Формер» о взыскании арендной платы, судебных расходов – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными односторонних отказов от договоров аренды, иску Комитета по управлению имуществом Петушинского района к <ФИО> о признании сделок
Вводная часть
18.04.2022 и 19.07.2022 между КУИ Петушинского района и <ФИО> заключены договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в адрес
Описательная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом Петушинского района <ФИО>, также представляющая интересы третьего лица администрации Петушинского района, в судебном заседании иск поддержала, требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований у Комитета по управлению имуществом Петушинского района для одностороннего расторжения договоров аренды земельных участков по мотиву того, что на участках находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Петушинского района удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным (ничтожным) соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Катав-Ивановский городской прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования Катав-Ивановский муниципальный район Челябинской области, Комитета имущественных отношений Катав-Ивановского муниципального района к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Катав-Ивановского городского прокурора Кучина Т.Ю. на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание ограничение на уступку прав
Резолютивная часть
Исковые требования Катав-Ивановского городского прокурора, действующего, в интересах муниципального образования Катав-Ивановский муниципальный район Челябинской области (), Комитета имущественных отношений Катав-Ивановского муниципального
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора подряда и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РК Управдом» о признании недействительным договора подряда и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> (заказчик) и ООО «РК Управдом» (подрядчик) заключен договор подряда {Номер изъят}, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора аренды незаключенным, взыскании денежных сумм –
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о признании договора аренды незаключенным, взыскании денежных сумм. Свои требования мотивирует тем, что 15.11.202 ода между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истцу действительно показали какое-то помещение, за которое он вносил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. Таким
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора аренды незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора аренды незаключенным, взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец с марта 2021г. осуществлял платежи на счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 11.03.2021г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора аренды нежилого помещения от 21.03.2021г. незаключенным по основаниям, указанным истцом, в соответствии с приведенным выше, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора аренды незаключенным, взыскании денежных средств, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора аренды незаключенным, взыскании денежных средств, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная корпорация «Сибпром»
Вводная часть
<ФИО>- ооловна обратилась в суд с иском к ООО «ФПК «СИБПРОМ» о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ стороны заключили договор аренды нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>- ооловна и ее представитель <ФИО> первоначальные уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, встречные
Мотивировочная часть
Представители ответчика (истца по встречному иску) ООО «ФПК «СИБПРОМ» <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании первоначальные уточненные исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-ооловны удовлетворить частично
Просит суд признать незаконным договор аренды земельного участка от 30.03.2010г. на земельный участок, общей площадью 2485500 кв.м., с кадастровым номером 34:06:020001:40 по адресу: <адрес>, примерно от 2900 м до 5000 м
Мотивировочная часть
Указание на отсутствие общего собрания для принятия решения о передаче в аренду земельного участка не является основанием для признания договора аренды не заключенным. Доводы истца о ненадлежащем оформлении документов на право подписания
