О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–33 из 33 (в рубрике: 33)
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вреда, -

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> поступила на муниципальную службу в <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> <дата> на должность главного специалиста отдела административной практики управления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом того, что судом не установлено нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании морального вред, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «ДСК «Грас-Светлоград» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании морального вреда и судебных издержек
Описательная часть
Свои требования обосновывал следующим: приказом --- от 10.07.2018 года он был принят на работу в ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» на должность менеджера по логистике с 10.07.2018 года на неопределенный срок. В этот же день, 10 июля 2018 года
Мотивировочная часть
Поскольку последний документ был внесен в систему управления документами и задачами «ТЕЗИС» <ФИО> 16.11.2022, именно в этот момент дисциплинарный проступок можно считать оконченным, с учетом чего приказ --- от 09.12.2022 о привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК «Грас-Светлоград» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным приказа о наложении взыскания, взыскании премии и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МБУК «Управление культуры» Дальннконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании незаконным приказа о наложении взыскания, взыскании премии и компенсации морального
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать незаконным приказ /номер/-п от 23.12.2022г. о наложении взыскания;Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Управление культуры»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку суд не усматривает нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУК «Управление культуры» Дальннконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании незаконным приказа о наложении взыскания от 23.12.2022г. /номер/-п, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
В.В.А. обратилась в суд к ООО «ПКФ «Эверест» с иском о признании незаконным дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным наложенное Приказом от 01 сентября 2022 года № 25 дисциплинарное взыскание в виде выговора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах двухдневный срок для представления письменных объяснений истек 02.09.2022 года. Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования В.В.А. к ООО «ПКФ «Эверест» о признании незаконным дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Муниципальному казанному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия (далее - МКОУ ООШ №2 г.Пудожа), в котором указала, что на основании заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Также указывала, что в течении всего учебного года к ней не поступало никаких обращений от руководства школы, классного руководителя
Мотивировочная часть
Учитывая все установленные обстоятельства дела, характер допущенных нарушений прав работника, объем и характер причиненных нравственных страданий истцу, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, обязании произвести выплату премии

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил, с учетом уточнений, признать приказ № от <дата> об дисциплинарном взыскании в виде замечания незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000,00 руб., а также произвести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск полностью. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая соответствие тяжести совершенных истцом проступков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУК «Государственный русский драматический театр имени Н.А. Бестужева» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, обязании произвести выплату премии оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД», общество) о признании незаконными приказов о привлечении истца к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовому договору от <Дата> (в редакции дополнительного соглашения от <Дата>), <ФИО> работает помощником машиниста тепловоза (вспомогательная работа при депо)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец обоснованно был привлечен к дисциплинарной ответственности с учетом следующего. При таких обстоятельствах с учетом длительности нахождения истца на больничном, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии отказать
Гражданское Удовлетворено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным приказа о снижении премии на основании дисциплинарного проступка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК», обосновывая свои требования тем, что в феврале 2024 при ознакомлении с материалами уголовного дела, ознакомлен с актом служебного расследования, в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец обращаясь в суд с исковым заявлением, указывал, что уведомление о предоставлении письменного объяснения он не получал, с приказом и лишении премии, ознакомлен не был, поскольку в октябре находился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК» о признании незаконным приказа о снижении премии на основании дисциплинарного проступка, удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.