Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС ..... Судом
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что стороны заключили договор – Полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) №*.2020
Описательная часть
Истец просит признать выявленные, согласно акта осмотра объекта для установления конструктивных повреждений дома – индивидуального жилого дома, повреждения страховым случаем по договору страхования имущества и иных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком были запрошены дополнительные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 113 965 руб. 04 коп., расходов по претензии в размере 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 18.01.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «ХЕНДАЙ Солярис», г/н , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству «Киа»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя свои требования тем, на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, истцом <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о том, что <ФИО> обратилась в страховую организацию с заявлением о возмещении ущерба
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
25.07.2022 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, №, принадлежащего <ФИО> и транспортным средством Лексус LX450D, №, под управлением <ФИО>. принадлежащего АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика АО «Осколнефтеснаб» <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска к АО
Мотивировочная часть
Представленное истцом заключение Единого центра Экспертизы и оценки, ИП <ФИО> суд считает возможным положить в обоснование решения, поскольку оно являются научно обоснованным, мотивированным, основано на единой методике
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», акционерному обществу «Осколнефтеснаб» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что стороны заключили договор – Полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) №*.2020
Описательная часть
Истец просит признать выявленные, согласно акта осмотра объекта для установления конструктивных повреждений дома – индивидуального жилого дома, повреждения страховым случаем по договору страхования имущества и иных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком были запрошены дополнительные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> года произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по доводам приведенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с подпунктами "д" и "е" пункта 16.1 статьи
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <ФИО> является владельцем транспортного средства марки Mercedes-Benz №, государственный номер №. № декабря №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, № в № час. № мин. по адресу: . д.№ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Одновременно с этим суд учитывает, что
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в котором просил с учетом уточнений в ред. от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей /н №, под управлением <ФИО>, и », г/н №, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании невыплаченного ущерба в размере 66 684,23 руб., суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 57000 руб., неустойки за период с 01.07.2022 по 08.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Что касается отчета независимого оценщика ИП <ФИО> № 7475-22, то суд полагает его
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что на протяжении многих лет между сторонами, включая всех членов семьи
Описательная часть
Считает данное бездействие незаконным, за консультациями и помощью он вынужден был обратиться к специалистам, которые подтвердили его сомнения в плане нарушения сроков выплаты страхового возмещения по вышеуказанному страховому событию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховую выплату в сумме 70000 руб.; в случае неисполнения САО «ВСК» п. 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в п. 2 резолютивной части, взыскать с САО «ВСК» в пользу
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 31 100 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> края, около 13 час. 45 мин., произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21070 г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не исполнило обязанность по выдаче направления на СТОА. Поскольку страховщиком проведение восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в условиях СТОА путём
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки- удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 декабря 2021 года с участием
Описательная часть
В судебном заседании 13.04.2023 Тюменским районным судом Тюменской области от истца принято заявление об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку, начиная с 09.08.2022
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения сторон, сведения, отраженные в схеме места совершения правонарушения, правильность которой удостоверена участниками происшествия и понятыми, механизмом повреждений транспортных средств, суд приходит к выводу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. у дома <адрес> в городе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у дома <адрес> в городе Северодвинске было повреждено принадлежащее истцу <ФИО> <ФИО> «..... Поврежденный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
Согласно дополнительному экспертному заключению от <дата>. ИП <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля при использовании оригинальных запасных частей по ценам официального дилера автомобилей «Субару»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля 2824LU г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Ситроен г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против иска, заявила о снижении неустойки и штрафа в случае вынесения решения в пользу истца. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав представителя ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> в 15 часов 00 минут в районе дома <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения а/м Мазда 6 г.р.з. №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки за период распространения действия моратория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», с учетом уточненных исковых требований с ответчика в свою пользу недоплату страхового возмещения в размере 86000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на один год (т.1 л.д. 131), поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу недоплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> в 08 час. 45 мин, по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: ТС ГАЗ - №. г.н. Е № и ТС HONDA STEPWGN
Описательная часть
В обоснование возражений на исковое заявление, ответчик указал, что в рассматриваемом случае между сторонами достигнуто соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную (п.п. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО)
Мотивировочная часть
В обоснование возражений на исковое заявление, ответчик указал, что в рассматриваемом случае между сторонами достигнуто соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную (п.п. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование", о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указала, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю Hyundai Creta
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил возражения на исковые требования (90-91, 106
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в размере 389 700 руб.; неустойку в размере 400 000 руб.; штраф в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений; доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение ООО «ЮрАвтоЭксперт», суд полагает необходимым руководствоваться заключением повторной судебной экспертизы, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Посвистел А.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между АО «АльфаСтрахование» и истцом был заключён договор страхования транспортного средства «», государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил положить в основу решения суда экспертизу, согласно которой была произведена выплата суммы страхового
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, опрошенного в ходе судебного разбирательства эксперта <ФИО> исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что 18.06.2020 года скончался <ФИО> * г.р., наследниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Поскольку смерть <ФИО> признана страховым случаем, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 153100 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной суммы, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, исковые требования не признала, поскольку решение финансового уполномоченного выполнено с соблюдением установленного срока
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заявление, суд приходит к выводу, что истец выразил свою волю на выплату ему страхового возмещения
