Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. неустойки, судебных расходов, в обоснование требований ссылаясь на то, что 16.12.2021 в 00 час. 10 мин. по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2021 в 00 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г.р.з. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 26.10.2023г. вследствие действий Д., управлявшего автомобилем Хендэ , причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Шкода . Таким образом, в нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежащее выплате истцу страховое возмещение составляет 72700
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
К.М.Я. обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгострах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 08 часов50 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Г.Б. поддержала исковые требования, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.Я. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 02 июня 2022 года между транспортным средством «», государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности истцу и транспортным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточнениях исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец не просил возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 13 июня 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, автомашине марки «MAZDA BONGO», государственный регистрационный знак №/125, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которых, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В случае удовлетворения требований просит применить положения ст.333 ГК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «МЭАЦ» по инициативе ответчика в сумме 44100 рублей, и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак B275HT750, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. "д" и "е" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 24.11.2023 произошло ДТП с участием ТС: «CHERY A13», государственный регистрационный знак № № регион 761, под управлением <ФИО>, собственником
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.11.2023 произошло ДТП с участием ТС: «CHERY A13», государственный регистрационный знак № регион 761, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 05.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, процент за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме сумма, возмещение расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 января 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия тс Кроне тягач, регистрационный знак ТС (е306ту716), ТЯГАЧ - принадлежащий на праве собственности ООО «ТК Азимуттранс»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для выплаты страхового возмещения, равно как и производных от него требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 22.04.2021г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражала, просила в иске отказать, применить положения ст. 333 ГК РФ при рассмотрении требований о взыскании неустойки. Как
Мотивировочная часть
Оценивая повторное судебное исследование в совокупности с материалами дела, суд считает его выводы обоснованными, наиболее достоверными с учетом установленных повреждений, соответствующими материалами дела и заявленным событиям
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражала, просил отказать в выплате страхового возмещения, в связи с добровольным исполнением обязательств, применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с указанной денежной суммы страхователь не согласился, в целях установления действительной стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства ООО «ТК Автокомбинат №7», обратилось к независимому
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 12.09.2023г. по 06.08.2024г. в размере сумма, неустойки за период с 07.08.2024г. по день
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам письменных возражений, ссылаясь на то, что истец, не являющийся собственником автомобиля, не имеет интереса в его
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, в совокупности с материалами дела, суд считает что оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Так как адрес произвел выплату страхового возмещения в пользу истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 08.04.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб транспортному средству . Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на указанном в направлении СТОА в ремонте истцу было отказано, что подтверждается отметкой ИП <ФИО> Со своей стороны ООО «Моторлайн» перенаправило истца для ремонта транспортного средства на другую СТОА – ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, наличия нарушений прав потребителя, поведения ответчика и отсутствия доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, поведений каждой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представителем истца – **** предоставлены заявления истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика убытков в размере 69 196 руб.00 коп, а также заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для смены формы страхового возмещения у ответчика не имелось. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховой
Резолютивная часть
Исковые требования *** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту решения – АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков в размере 25 300 рублей 00 копеек, страхового возмещения в виде расходов
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, а также с <дата> по день фактического исполнения в размере 1% в день от суммы задолженности. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что при данных обстоятельствах в соответствии с требованиями Закона Об ОСАГО, ответчик должен был организовать проведение ремонта транспортного средства истца, что им сделано не было. Следовательно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в дата году он заключил с ответчиком договор обязательного страхования №. Истец застраховал свой автомобиль «» г/р/з №, принадлежащей ему на праве
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего дата в <адрес> вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наступления страхового случая, а также причинно – следственная связь между событием и причиненными убытками в заявленном размере не доказаны, при этом экспертным заключением установлено, что повреждения транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахованиие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству . Из материалов
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально РСЮ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 187 590, 50 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца РСЮ - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить, пояснил, что соглашение с ответчиком о замене
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашения об изменении формы страхового возмещения с натуральной на денежную непосредственно между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и РСЮ не состоялось. Поскольку до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования РСЮ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, г/н отсутствует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы сторон, исследовав материал дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> неустойку в размере 4 944,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 000
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки в обоснование исковых требований указав, что <дата>. в результате ДТП получил механические повреждения принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание заключение независимого технического эксперта ИП <ФИО> от <дата> №, которым определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа 20 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 22.05.2022 г в 11 час 57 мин по адресу: г. Владивосток, <адрес> между транспортным средством Раш гос. рег. №, принадлежащим истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, уточненных в последней редакции. Судом установлено и как следует из материалов дела, 22.05.2022 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
11.07.2022 г. в адрес ответчика <ФИО> была направлена претензия, с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки, расходов за оформление экспертного заключения, почтовых и нотариальных расходов, что подтверждается кассовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 35400 рублей( от указанных требований отказа не поступило), неустойку в размере 49914
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2023 в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 35400 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 05.03.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами страховой компании и финансового уполномоченного о наличии у страховщика оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме на основании п. 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить