Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страхования компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 806 636 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указав, что заключением судебной экспертизы подтверждена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страхования компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 31600 рублей
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель <ФИО> <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Судом установлено, что 29 марта 2022
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «СК Росгосстрах» ) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере ххх руб., а также об уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 166 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с размером выплаченного страхового возмещения не согласилась, в связи с чем обратилась к страховщику с претензией, в которой просила произвести доплату страхового возмещения в размере 166000 рублей. (л.д.11)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Ceed г/н №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Ceed г/н №, принадлежащим на праве собственности истцу. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> кызы обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Иск обоснован тем, что <дата> в результате виновных действий <ФИО>..;
Описательная часть
Суду от ответчика предоставлен письменный отзыв, согласно которому <дата> между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> Кызы на условиях правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утверждённых приказом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем один лишь факт наличия на транспортном средстве истца элементов оформления (брендинг) агрегатора такси «Максим», о чем указано в решении
Резолютивная часть
Исковые требования к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 19.06.2022
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, представил уточненные исковые требования истца, в окончательном варианте просил суд взыскать с АО «Страховая бизнес группа»
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 30200 рублей, штраф в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска (с учетом уточнений) настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен добровольного
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела представлено направление на ремонт от 21.04.2022 на СТОА ИП <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Кроун г/н №, допустил столкновение с автомобилем истца Хендай Солярис
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, полномочия которого подтверждены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи мотоэкипировки от 10.02.2022 г., <ФИО> является собственником мотошлема AGV PISTA GP RR, мотокомбенизона Dainese Ducati, мотоперчаток
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При обсуждении вопроса о взыскании суммы неустойки за нарушение прав потребителя, суд учитывает, период нарушенного права
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 10 октября 2022 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела 15 января 2023 года в 14:27 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта, подготовленное по инициативе финансового уполномоченного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № страховое возмещение в размере 128576 рублей, неустойку в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 30000
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
21 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ИП является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными по делу обстоятельствами
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 15 часов 55 минут произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика 123 700 рублей в качестве выплаты страхового возмещения, 400 000 рублей в качестве неустойки за просрочку в выплате
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявляя о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Курлович <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу выгодоприобретателя Банк ПАО «ВТБ» страховое возмещение в размере 1550159,60 руб., в свою пользу просит взыскать штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую совместную собственность <адрес> в <адрес>, с использованием кредитных средств, полученных на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку применительно к нормам ст. 395 ГК РФ, что соответствует закону
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 06.05.2022 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что сведений об оплате виновником ДТП страховой премии и ее получении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что между <ФИО> (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) был заключен договор страхования имущества № от 12 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1776 руб., что подтверждается платежным поручением, следовательно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что возражений относительно размера стоимости восстановительного ремонта, в том числе, иные сметы расходов на восстановление имущества ответчиком, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к СПАО «Ингосстрах». Следовательно, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с причинителя вреда <ФИО> сумма причиненного
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании разницы страхового возмещения, в обоснование иска указал, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Лада Гранта, г/н ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО> и автомобиля Лифан Х7, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, убытков, о возмещении неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований (л.д. 159), обратился в суд к АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о возмещении страхового возмещения в сумме 51534, 60 руб., штраф в размере 25767, 30 руб., неустойки
Описательная часть
Частью 4 статьи 12. 15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии истца, представителя ответчика АО «МАКС», третьих лиц, не заявляющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объёме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к «Совкомбанк Страхование» (АО) и <ФИО>, по которому просила взыскать с «Совкомбанк Страхование» (АО) в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 88 700 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21 сентября 2022 года (л.д. 21), в настоящем судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика «Совкомбанк Страхование» (АО)
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что ДТП произошло по вине водителя «Hyundai Solaris», гос. рег. знак № = <ФИО>, при этом, в действиях водителя «Хонда Accord», гос. рег. знак №, вины не установлено, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA CALDINA» гос. регистрационный №AH/125RUS, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что в поступившем в страховую компанию заявлении истцом указан <адрес> что относится к ЗАТО, в результате чего не был организован осмотр автомобиля, суд считает несостоятельными, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, 27 км + 600 м. а/д М-2 "Крым"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 27 км + 600 м. а/д М-2 "Крым", произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая служебную записку за подписью Андеррайтера по ОСАГО Управления
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы недоплаты страхового возмещения в размере 69383,13 руб., неустойки в размере 74239,94 руб., неустойки с <дата> в размере 1 % в день