Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просит суд взыскать со страховщика возмещение вреда в размере 252 100 рублей, штраф по закону об ОСАГО, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на юридические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение в пользу потерпевшего взыскано решением финансового уполномоченного со страховщика в надлежащем размере (201400-76900) и исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ИНН в пользу <ФИО> () 2000 рублей, в том числе 1000 рублей компенсацию морального вреда, 1000 рублей судебные издержки
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
09.04.2023 по вине <ФИО>., управлявшей автомобилем HYUNDAI GETZ, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Skoda Rapidгосударственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение ИП <ФИО>, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указав, что 02.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hummer Н2, р/з Данные изъяты, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hummer Н2, р/з Данные изъяты, под управлением водителя Т.А. и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 28.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не отрицал фат совершения ДТП. Из материалов дела следует, что 03.03.2022 между АО «АльфаСтрахованние» и З.Н.В., владельцем автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> стороны заключили договор страхования SYS2317728984. Объектом страхования является транспортное средство Renault Kuptur, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время транспортное средство истцу не передано
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени транспортное средство истцу не возвращено, какая-либо информация о техническом состоянии, проведенных работах и расчетах истцу не предоставлена, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что <дата> в 09 ч. 21 мин. по адресу: <адрес>, между транспортным средством Ниссан Х-Трейл О № принадлежащим истцу на праве собственности, и автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, от ответчика поступили письменные возражения. Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, 16<дата> в 09 ч. 21 мин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, в силу следующего. Оценивая обоснованность размера выплаченного страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.08.2014 между АО «АльфаСтрахование» <ФИО> был заключен договор страхования рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением банковской картой (далее
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем материалы дела не содержат каких либо сведений, дающих полагать, что истец пропустил срок обращения с иском в суд по объективным причинам, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» иск о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанных денежных средств недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля, с учетом лимита ответственности страховщика в размере 400 000 руб., истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков в размере 146 919 руб., указав на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору ОСАГО по выплате страхового возмещения, в связи
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Возражал против снижения штрафных санкций, ссылаясь на длительность
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за период с момента просрочки выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, с участием в качестве третьего лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, ул. XXXXА, произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель автомашины КАМАЗ 5511
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного о том, что <ФИО> не являлся потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального закона от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ является неправомерными. В материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри гос. рег. знак , принадлежащего истцу, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 09.03.2023 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту повреждения автомобиля KIA CERATO г/н № в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 25.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Explorer, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения в размере 51 700, 00 руб. (122 300, 00 — 56 600,00 — 14 000, 00)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 ноября 2021 года произошло ДТП между автомобилем Hyundai Solaris, гос. номер №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Mersedes-benz, гос. №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 64 587 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 75 360 руб., неустойку за период с 06.12.2022 по момент
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что ____ по адресу: г.____ ____, произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ по адресу: г.____, произошел залив, в результате которого повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку залив жилого помещения застрахованного имущества находится в причинно-следственной связи с его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму в размере 75929,18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2477,88 руб
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
30 августа 2023 г. АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 марта 2023 года, в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилям «», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами в отношении принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ранее представила письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условие подпункта «в» Правил страхования по которому в срок ремонта ТС не включается время на заказ СТОА запасных частей, деталей, узлов и агрегатов для устранения повреждений с момента заказа СТОА запасных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 17.06.2022 на <адрес>, у <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их размер, ссылался на те же доводы. Просил взыскать недоплату страхового возмещения в размере 97100,00руб., штраф от суммы 225900руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 97100,00руб., штраф в размере 48550,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 18000,00руб., в удовлетворении иска о взыскании расходов по оценке
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> указанные выводы подтвердил, показал, что исследование выполнено
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство истца продано, его осмотр невозможен, оснований и целесообразности проведения по делу повторной экспертизы суд не усматривает. Суд считает, что исковые требования о компенсации
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее по тексту – АО «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО « в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 580 000,00 руб., судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (дата) по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> Судом установлено, что причинившее вред лицо –
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 385250 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2022 г., в 16 часов 40 минут, на 915 км. ФАД Р-22 «Каспий» Москва-Тамбов-Волгоград-Астрахань на территории Иловлинского района Волгоградской области, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав представление материалы суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и причинением ущерба истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, обосновав свои требования тем, что в период действия договора страхования наступил страховой случай – застрахованный автомобиль получил
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 между <ФИО> и ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии № (далее - Договор КАСКО) в отношении автомобиля ""..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 ГК РФ). Решая вопрос о размере компенсации указанного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО>, мотивировав тем, что 05.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю гос.номер №, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в представительном судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее вины в ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебный эксперт указал, что факт столкновения определяет несоответствие действий обоих водителей требованиям п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - оставить без удовлетворения
