Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70000 рублей, а также судебные издержки в сумме 2300 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ЗИЛ государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля NISSAN QASHQAI, государственный
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение материального ущерба владельцу автомобиля NISSAN QASHQAI, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 139271 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оказание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил письменные возражения против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные сторонами документы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного имущественного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный номер , идентификационный номер (VIN) , 2021 года выпуска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 143 349 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 067 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09 час. 50 мин.в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент ДТП гражданско-правовая ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что 28.12.2020 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2020 между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ООО «Великолукский свиноводческий комплекс» (Страхователь) заключен договор страхования «АВТО-Бизнес» принадлежащих последнему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку к АО «СОГАЗ», как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 15 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ 21093 гос.рег.знак <номер> под управлением <ФИО> и автомашины Мерседес
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, ответчик в добровольном порядке возникший спор не разрешил, при этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от <дата> N 14-П
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 04.01.2023 по вине водителя автомобиля произошло ДТП, в котором получил механические повреждения его автомобиль , а так же, истцу и водителю
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверил представить его интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал иск и доводы в его обоснование. Водитель <ФИО> в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ двигался
Мотивировочная часть
В обоснование решения суд считает возможным положить экспертное заключение ООО «АВС-Экспертиза» №9 265774 от 13.07.2023, согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Ходатайство о приобщении рецензии на заключение проведенной по делу судебной экспертизы удовлетворено, рецензия приобщена к матераилам дела, исследована в судебном заседании, по вопросам указанным в ней, опрошен эксперт
Мотивировочная часть
Выслушав явивишихся участников процесса, опросив эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Суд не может согласиться с доводами истцовой стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения в размере 1592145 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что <дата> года примерно в 10 час 50 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца правлина И.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования полного возмещения убытков, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого автомобилю истца Мazda СХ-30 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в произошедшем столкновении вред причинен только двум участвовавшим в нем транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых была застрахована в установленном порядке, суд приходит к выводу
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 09 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 августа 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истец является надлежаще извещенным. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,- оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «<ФИО> Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 01.08.2020г произошло ДТП с участием автомобиля Фолькцваген регзнак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 364318 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., возмещение расходов на оплату стоимости экспертиз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 14 июля 2022 года между САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что страховое возмещение было выплачено по условиям договора добровольного страхования в меньшем размере не имеется. САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 23900 рублей, неустойку в размере 52566 рублей, неустойку по дату фактического
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Поскольку экспертное заключение финансового
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 23900 рублей, неустойку за период с 25.04.2023 по 05.12.2023в размере 30 000 рублей, неустойку за период с 06.12.2023 до фактического исполнения обязательств
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения и разницы между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. При этом пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, а также учитывая объем работ, выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила: 1) установить вину второго участника ДТП <ФИО>; 2) взыскать в ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании против требований иска возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что <ФИО> <ФИО> имеет высшее техническое и юридическое образование, стаж экспертной работы с 1995 года
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что <дата>. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя тс Хундай Матрикс г/н №, осуществил проезд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном отъеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в заявлениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком суду не представлено доказательств явной несоразмерности штрафа, в связи с чем оснований для снижения штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 219 978 руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
По сведениям официального сайта РСА, приобщенным в материалы дела в судебном заседании <дата>, полис ОСАГО от <дата> являлся действующим как на дату ДТП <дата>, так и вплоть до <дата>, т.е до окончания
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 117900 руб. 00 коп., неустойку за период с 06 декабря 2022
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, просит суд в удовлетворении искового заявления отказать. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в 09 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 08.01.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судьей с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 09.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением Б.В.И. и , госномер №, под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с АО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 70 300 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70 300 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 150 руб., расходы за рассмотрения
