Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 294 500 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ущерба в размере 287 400 руб.; расходов на юридическую помощь в сумме 30 000 руб.; расходов по оплате экспертного заключения в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.04.2024г
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав страхователя страховой компанией судом достоверно установлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 75400 руб. (50% от суммы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу: 1)<ФИО> возмещение ущерба в сумме 287400 руб., расходы на представителя в сумме 30000 руб., штраф в сумме 75400 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ........, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля ........, госномер №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Дата произошло ДТП с участием автомобиля ........ госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля ........ госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы возмещенного ущерба являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , гос. номер , принадлежащем <ФИО> Согласно административному материалу
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что АО «АльфаСтрахование» и ответчик заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ...). Данный договор был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло повреждение
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех ТС, в том числе ТС Ниссан гос. рег. знак , принадлежащего на дату ДТП истцу. В результате ДТП ТС истца причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 14 500 руб. 80 коп., убытков в размере 80 588 руб. 20 коп., неустойки за период с 05.12.2023
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 04.12.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по организации ремонта, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (И. ) к акционерному обществу «СОГАЗ» (И. ) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 6 апреля 2023 г. около 04 ч. 18 мин. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 6 апреля 2023 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ Next, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что представленная <ФИО> копия паспорта каких-либо сомнений в его
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 27.06.2022 в 19 час. 40 мин. в г. Сочи произошло ДТП, в результате которого причинен вред автомобилю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Камри гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данная судебная экспертиза противоречий с остальными доказательствами по делу и нормами действующего законодательства не содержит, при этом административный материал не оспорен. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 34 898,51 руб., неустойку в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., расходы на производство судебной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, по вине <ФИО>, чья гражданская
Описательная часть
Bсудебном заседаниипредставитель истца требования иска поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЕрвандаКарниковича к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать со СПАО "Ингосстрах" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 300000 рублей, неустойку в размере 345 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика: СПАО «Ингосстрах», <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что16.09.2023 года произошло
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее по тексту - САО "РЕСО-Гарантия") с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, в которых просили взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебное заседание, не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представил возражения, согласно которым, просит суд отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд не усматривает несоответствий и нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности ( исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время автомобиль Хонда государственный номер <номер>..;
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ... произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.09.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки . Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.09.2023 в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что законным владельцем автомобиля в момент ДТП являлся <ФИО> на основании договора купли-продажи, который был представлен
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль .... госномер № (л.д.....). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтвержден размер действительного ущерба, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16 час. 24 мин. по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 16 час. 24 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца NISSAN WINGROAD государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что брал за основу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Одновременно истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи направления на ремонт автомобиля в размере 0.5% от стоимости ремонта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 20.03.2025), обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Смоленского филиала о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Полагал, что имеются предусмотренные законом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признала, поддержав правовую позицию, изложенную в письменных
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки КИА Серато, гос. рег. знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование», к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 23.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее по тексту ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» в судебном заседании иск не признал. В представленном письменном возражении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 15.1. ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 11.03.2025г. ответчиком по платежному поручению № 524163 в пользу истца произведена страховая выплата в размере сумма
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному заключению
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с вышеназванным иском в обоснование указав, что 28.09.2022 между сторонами заключен договор добровольного страхования наземного транспорта: транспортного средства марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, истец <ФИО> является правообладателем транспортного средства марки , <дата> года выпуска, идентификатор транспортного средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
