Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Успех» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ситистройдв» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Ситистройдв» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к действию
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что в рамках рассмотрения обращения осуществлен осмотр
Описательная часть
Представитель Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <обезличено> о признании бездействия незаконным, о понуждении к действию – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к действию
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>., в обоснование требований указав, что в рамках рассмотрения обращения осуществлен осмотр
Описательная часть
Представитель Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что <ФИО>., будучи арендатором земельного участка, в границах которого находится береговая полоса общего
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о признании бездействия незаконным, о понуждении к действию – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту крыльца многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Обязать ООО «УК Солнышко»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению работ по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту кровли жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению работ по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту кровли жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту крыльца многоквартирного дома по адресу: <адрес>А. Обязать ООО «УК Солнышко»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>, проживающей
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Волжская Саратов» по не проведению работ по текущему ремонту имущества жилого многоквартирного <адрес>. Обязать ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Волжская Саратов» по не проведению работ по текущему ремонту имущества жилого многоквартирного <адрес>. Обязать ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Волжская Саратов» по не проведению работ по текущему ремонту имущества жилого многоквартирного <адрес>А по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по соблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор – помощник Новосибирского транспортного прокурора Решетников А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что максимальный срок для исполнения обязанности не может
Мотивировочная часть
Суд полагает, что позиция ответчика основана на неверном применении норм материального права - необеспечение ОАО «РЖД» защиты объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожной станции Клещиха подразделением транспортной
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившееся в необеспечении защиты объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожная станция Клещиха
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными бездействий и о возложении обязанностей по устранению нарушений
Вводная часть
Искитимский межрайонный прокурор обратилась в интересах неопределенного круга лиц в Искитимский районный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.<Адрес>», Администрации рабочего поселка
Описательная часть
В нарушение требований п. 2.3.8.1 ПТЭ ТЭУ генеральный директор МУП «РКЦ р.<Адрес>» <ФИО> после назначения на должность (назначен распоряжением главы р.<Адрес> от Дата Номер-рк с Дата) не прошел первичную
Мотивировочная часть
Оснований для исполнения решения суда немедленно суд не усматривает, поскольку это приведет к нарушению положения ст.195, 198, 206, 210, 211 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Искитимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.<Адрес>», Администрации рабочего поселка <Адрес>, обществу
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездейстия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю
Описательная часть
Процессуальный истец просит признать незаконным длительное бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю по обеспечению <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Фондом не предприняты необходимые меры для своевременного проведения закупки и заключения контракта на поставку индивидуальных средств реабилитации, жизненно требуемых <ФИО>, что повлекло длительное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Клиентской службе (на правах отдела) в Локтевском
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездейстия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах инвалида 1 группы <ФИО> с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Процессуальный истец просит признать незаконным длительное бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по обеспечению <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Фондом не предприняты необходимые меры для своевременного проведения закупки и заключения контракта на поставку индивидуальных средств реабилитации, жизненно требуемых <ФИО>, что повлекло длительное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> (№) в интересах инвалида 1 группы <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Клиентской службе в <адрес> - Отделения Фонда
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании провести категорирование места массового пребывания граждан банкетного зала «Земфира»
Описательная часть
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в банкетном зале (место массового пребывания граждан) не разработан и не принят паспорт безопасности. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> А-С.Б. и <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании провести категорирование места массового пребывания граждан банкетного
Описательная часть
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в банкетном зале (место массового пребывания граждан) не разработан и не принят паспорт безопасности. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании провести категорирование места массового пребывания граждан банкетного зала «Элита»
Описательная часть
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в банкетном зале (место массового пребывания граждан) не разработан и не принят паспорт безопасности. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании провести категорирование места массового пребывания граждан банкетного зала «Валима»
Описательная часть
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в банкетном зале (место массового пребывания граждан) не разработан и не принят паспорт безопасности. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Ленинского района г. Махачкалы проведена проверка по информации
Описательная часть
На территории Ленинского района г. Махачкалы по адресу: ул. Петра 1, 61 «а», г. Махачкала, расположен ресторан «Золотой Орел» («Город-М»), принадлежащий ИП <ФИО>. В ходе проверочных мероприятий установлено, что в
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, выявленные нарушения ответчиком не устранены, поэтому, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы к <ФИО> о признании незаконным бездействие, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Югновосервис» с требованиями признать незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении истцу сводного отчета поступления платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ) по л/с №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по пр-ту Дзержинского в <адрес>, что подтверждено свидетельством о регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем Октябрьским районным судом <адрес> по иску <ФИО> к ООО «ЮгНовоСервис» рассматривается дело №, к которому сам истец приложил сводный отчет по лицевому счету указанной квартиры, который ему был
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указал на то, что с момента приобретения земельного участка истцом она осуществляла доступ по сложившемуся проезду. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 9 октября 2018 года (дело №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Вводная часть
Прокурор города Махачкалы Меринов В.В. обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ № 50» о признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Описательная часть
По результатам проверки выявлено, что Устав МБОУ «СОШ № 50» в нарушение требований законодательства не регламентирует порядок формирования и сроки полномочия органов управления образовательной организацией. На основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку рассматриваемый спор затрагивает права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № 50», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Вводная часть
Прокурор города Махачкалы Меринов В.В. обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 84» о признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Описательная часть
По результатам проверки выявлено, что Устав МБДОУ «Детский сад № 84» в нарушение требований законодательства не регламентирует порядок формирования и сроки полномочия органов управления образовательной организацией
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав сторону, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку рассматриваемый спор
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 84», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что прокуратурой города во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <дата> N? 744 «Об организации прокурорского надзора
Описательная часть
По результатам проверки выявлено, что Устав МБОУ «СОШ N? 15» в нарушение требования законодательства не регламентирует порядок формирования и сроки полномочия органов управления образовательной организацией. Изучением Устава
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к МБОУ «СОШ №» о признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования - удовлетворить
